一辆全新的旧国标电动自行车,刚出厂还未交付,就已经挂上了车牌。它不再叫“新车”,而是以“零公里二手车”的名义,加价数百元转手卖出。2025年12月1日,新国标全面禁售旧车的第一天,这种操作在全国多地悄然蔓延。
这并非个别商家的灵机一动,而是一场系统性的规则规避。旧国标车虽已停产,却借“过户”之名重获“上路资格”。经销商清了库存,消费者省了钱,看似双赢,实则动摇了公共安全政策的根基。
新国标落地,本意是提升电动自行车的安全性——限速防篡改、强制使用阻燃材料、加装北斗定位。但政策刚性落地的同时,市场却显现出强烈的反弹。旧车清仓未尽,新车供应不足,价格高企,实用性下降,多重矛盾交织,催生出“零公里二手车”这一灰色产物。
背后推手,不只是商家的投机,更是供需错位下的结构性失衡。新国标车型因镁合金车身、锂电池、智能模块等升级,单车成本上涨超千元,终端售价普遍突破3000元,较旧车型贵出近半。消费者不愿为“更安全”支付如此溢价,尤其当新车型还带来储物缩水、无法载人、限速碍事等使用不便。
经销商也陷入两难。一边是压在仓库里的旧车,清不完就等于直接亏损;一边是姗姗来迟的新车,铺货慢、销量低,利润空间被压缩。有门店坦言:“旧车卖一辆赚几百,新车卖一辆可能还不如卖旧车过户赚得多。”于是,提前上牌、亲属代持、收取过户费,成了一条“合法外衣下的生财之道”。
但这套操作,把风险转嫁给了消费者。一旦车辆发生火灾或事故,因登记信息与实际销售链条脱节,责任追溯困难,保修也成空谈。更严重的是,它削弱了政策的权威性。若每项公共安全标准出台后,都能被“技术性绕开”,那法规的威慑力将荡然无存。
有人将此归为“经销商的生存挣扎”,值得同情。但生存不能成为违法的理由。真正的出路,不在钻空子,而在推动政策与市场的动态调适。专家建议建立全生命周期追溯系统,对异常过户自动预警,正是堵住漏洞的关键一步。同时,推动“以旧换新”补贴、优化新车型设计、加快产能爬坡,才能从源头减少灰色交易的需求。
安全标准不是数字游戏,而是用事故教训换来的底线。我们不能一边呼吁“别再让电动车进楼起火”,一边又默许它绕开更安全的车型。规则若被集体试探,最终崩塌的,将是所有人头顶的安全穹顶。
全部评论 (0)