五菱星光欲推“国民电车”,四大技术能否终结“烧钱”印象?

咱先扯个闲篇儿,聊点儿有嚼头的。眼下,电车满街跑,是没错,可一说起这玩意儿,不少人脑子里第一个蹦跶出来的词儿,还是俩字——“烧钱”。结果呢,五菱憋了个大招,弄出个星光,吆喝着要靠几手绝活,把“电智好车”的身价给摁下去,让老百姓也玩得转。这事儿,听着就挺“五菱味儿”的,够实在。

那它凭嘛敢这么叫板?他们那套说辞是,靠“神炼电池”、“灵犀动力”、“灵眸智驾”、“灵语座舱”这四大护法。神炼电池要啃下安全这块硬骨头,顺带把成本也撸下来,据说未来4.0版,充个七分钟电就能溜达一半路程,续航直接捅破一千公里,成本还比同类竞品矮一头。这数据,是不是有点炸裂?灵犀动力呢,标榜的是省油,馈电油耗能压到百公里2升,这个硬指标,兴许能平复不少人对电车“里程焦虑”的小心脏。

五菱星光欲推“国民电车”,四大技术能否终结“烧钱”印象?-有驾

但咱得扒开云雾看青天,这些“独门秘笈”,真能让电车走进千家万户?大家的盘算是各怀鬼胎。

五菱星光欲推“国民电车”,四大技术能否终结“烧钱”印象?-有驾

一部分人觉得,这简直是“普罗大众的福音”。你想哈,本来打算凑合买辆油车代步,现在搙着差不多的银子,就能盘下一辆更聪明、更省钱的电车,这买卖划算啊!特别是对那些对价码比较敏感的主顾来说,这简直是天上掉馅饼。

也有一撮人不以为然,觉得这不过是又一轮“肉搏战”。电车市场卷成麻花,绞尽脑汁拼配置、拼参数,到头来还是得拼刺刀,比谁更便宜。五菱这一出,其他厂商肯定也得磨刀霍霍,到时候,价格是下来了,可品质和售后会不会缩水,可就不好说了。毕竟,便宜没好货,这可是铁律。

五菱星光欲推“国民电车”,四大技术能否终结“烧钱”印象?-有驾

还有一种论调,更持重一些。他们觉得,光靠技术降本增效还不够,电车普及,还得解决充电桩的梗阻、电池回收的难题、二手车保值率的困局。这些问题不理顺,哪怕车价再跳水,大家也不敢贸然出手。

讲真,这种顾虑并非杞人忧天。充电桩分布像撒胡椒面,充电时间长得能让人怀疑人生,这些都是实打实的痛点。再说了,电池的损耗和报废,也是个烫手山芋。如果这些问题悬而未决,电车普及,恐怕还是水中望月。

五菱星光欲推“国民电车”,四大技术能否终结“烧钱”印象?-有驾

当我们一门心思地把原因归结为“科技不够硬核”时,是否忽略了“配套设施的完备程度”?五菱星光,确实在技术上玩出了一些花样,但它能一劳永逸地解决电车普及的所有症结吗?恐怕力有不逮。

把时针拨回十年前,五菱宏光横空出世,以“国民神车”的姿态,改写了中国城乡居民的出行版图。它靠的不仅仅是白菜价,还有皮实耐用和超高的性价比。星光能否续写宏光的传奇,现在盖棺定论还为时过早。

五菱星光欲推“国民电车”,四大技术能否终结“烧钱”印象?-有驾

归根结底,电车普及,不是靠单枪匹马,也不是靠一招鲜吃遍天,而是靠整条产业链的同频共振。需要技术迭代、政策扶持、基建铺路,更需要厂商的良心和担当。

末了,咱再绕回开篇说的“电智好车”。啥叫“好车”?估计每个人肚子里都有一本账。但有一点是千真万确的,那就是它要足够安全、足够靠谱、足够实用,还要让普罗大众都能消费得起。五菱星光,或许能给“好车”这个概念,注入一些新的注解。它能否真正照亮更多人的出行坦途,咱们骑驴看唱本,走着瞧。

0

全部评论 (0)

暂无评论