这几年汽车设计有个变化挺有意思，有的车开始在B柱上动手脚，直接把它拿掉，有的车则拼命把续航里程往上拉，从500公里干到700公里甚至更多。
这些车看着方向不太一样，但其实都在回答同一个问题：一台车，到底能不能不只是交通工具，还能装得下我们的生活？
先说这个去掉B柱的设计，很多人第一次看到这种车，第一反应都是：这安全吗？
其实这里有个误会，现在的无B柱设计，不是把B柱砍了，而是把它藏起来了，拿极氪MIX这款车来说，它在每侧的车门里都装了两根钢柱，用的是2000兆帕的热成型钢，强度是潜艇级别的，这四根柱子加起来，比传统的一根B柱还要结实。
那为什么费这么大劲做这种设计？目的只有一个：让门洞变大。
传统车有B柱挡着，门开得再大，中间也有个坎，把B柱挪到门上之后，侧门一开，整个车身侧面就是一个大敞口，最大进出空间接近1.5米，搬运东西不用侧身，上下车也不用钻。
另一个变化是车内地板变平了，没有门槛没有台阶，地板是纯平的，配合座椅能旋转、能放平，车里就可以实现不同的功能模式，可以是对坐聊天，可以是躺平休息，也可以把后排收起来放大件东西，这种设计思路，已经不是单纯为了坐人，而是为了让人能在车里待着。
再说说拉长续航这件事。
以前大家觉得续航长就是为了跑得远，但现在电池技术到了一定阶段，续航的意义开始变了，比如比亚迪最近在推的可变磁通电机技术，它在高速巡航的时候能自动调节磁场，减少电能损耗，一台车如果标称续航600公里，跑高速实际能跑430到450公里，比以前多了将近100公里。
这个提升的意义在哪？不是让你一脚油门从北京开到上海，而是让你不用再围着充电桩规划路线。
以前开电车跑长途，得算好在哪充电、下一个桩多远、万一没电了怎么办，路线是被补能点牵着走的，如果续航足够扎实，就不需要这么做，你可以随便拐进一条乡道，去山里转转，再出来，路线是由你想去哪儿决定的，不是由电桩决定的。
去掉B柱和拉长续航，表面上改的是结构和电池，本质上改的是人和车的关系。
传统汽车的设计逻辑，是把人从A点送到B点，座椅是固定的，空间是固定的，功能也是固定的，你坐进去，系好安全带，目的地到了，任务完成。
但这些新车型在设计的时候，换了一套逻辑，考虑的是：如果一个人要在车里待几个小时甚至几天，怎么让他舒服一点，空间能不能大一点，进出能不能方便一点，地板能不能平一点，睡觉能不能不用把座椅拆了。
这些改变很小，小到你可能平时注意不到，但当你需要搬运一个大件物品、或者跑一趟长途、或者在车上睡个午觉的时候，会发现它确实解决了问题。
这种设计也不是没有代价，像极氪MIX这种车，光是那个侧门的研发成本就很高，整车研发投入是普通中大型SUV的2.8倍，成本高了，售价就下不来，这是一个现实的问题。
但从行业的角度看，这种探索还是有价值的，它说明汽车设计开始从堆料竞赛转向另一个方向：怎么让车真正服务于人的需求，而不是让人去适应车。
有时候我们需要的不是更大的屏幕、更快的加速、更多的配置，我们需要的就是一个宽敞点的空间，一个不用侧身的门，一段不用盯着续航跑的旅程。
这些车在做的，其实就是把出行这件事，重新定义了一遍，不一定适合所有人，但给出了一种新的可能性：车可以是工具，也可以是空间；可以把你送到远方，也可以让你在路上就安顿下来。
全部评论 （0）