本来今天打算停更一天，可堂弟回来后，让我帮忙问问朋友那边换轮胎能不能优惠一些。他车上的轮胎才换了不到两年，现在居然又要换新的，我当时特别疑惑，轮胎真有这么容易损坏吗？仔细一问才知道，有人告诉他轮胎不能频繁修补，补胎次数超过3次就不能跑高速了。而他每周都要开几百公里高速，所以干脆打算把轮胎换掉。我第一反应就是，这是谁给出的主意？我们日常家用车，轮胎补了3次真的就不能上高速了吗？查完相关资料后我才发现，这话还真不是空穴来风，别说3次，有些轮胎甚至最多只能补1次！
关于轮胎补几次后不适合上高速，我特意查阅了不少资料，其实各大品牌轮胎都有对应的技术规范，明确了允许的补胎次数。像邓禄普、固特异、倍耐力这些品牌，大多规定一条轮胎最多只能修补1次。而普利司通、锦湖等品牌，则允许补2次，不过要求两个补丁之间的间距不能小于41厘米。相信很多人看到这儿都会开始担心，毕竟不少车主用的都是邓禄普或普利司通的轮胎，可日常开车难免扎胎，很少有人只补一两次就直接换胎。那这些补过的轮胎，到底还能不能安全跑高速呢？
说出来不怕大家笑话，我开车至今已有13年，之前其实也不清楚轮胎补几次就不能上高速，每次车胎被扎，我都是直接去修补，补胎时还喜欢凑在旁边看师傅操作。目前市面上常见的补胎方法，基本也就那么几种。
第一种是胶条补胎，这种方式我向来是直接拒绝的，因为它不仅很伤轮胎，安全性也很差。别说补3次，就算只补1次，看过操作过程后你都不敢开上高速。这种方法不管破口多小，都会先用工具把洞口撑大，再把胶条塞进去。原本只有1毫米的小孔，硬生生被扩到5毫米，这么大的破口就算堵住，安全性也远不如从前。就算胶条塞得紧实，也未必靠谱，吃过一次亏就知道有多不靠谱了。
我早年就用过这种补胎方式，虽说确实方便，不用拆装轮胎，但补完后胶条只是简单堵住洞口，并没有和轮胎融为一体。车辆行驶时胎压长期偏高，胶条很容易被气压慢慢顶出来。我第一次这么补完胎，还没用到两个月，回老家途中轮胎突然没气，检查后发现不是新扎了钉子，而是之前的补丁被胎压顶了出来。幸好不是在高速上，不然后果不堪设想。
第二种是蘑菇钉补胎，这种方式就靠谱多了。蘑菇钉的杆部穿过轮胎破口，再用胶水把它牢固粘在轮胎内侧，而且不会扩大原本的破口，修补效果很稳定。这种补法不容易脱落，也不用担心被胎压顶出，现在多数维修店都采用这种方式。
第三种是火补，在我看来这是最稳妥的补胎方法。它会先把补片贴在轮胎内部，再用专用设备加热加压，让补片和轮胎完全融合成一个整体。贴好的补丁几乎无法撕扯下来，用这种方法，就算补4次也能放心跑高速。不过火补流程繁琐、工序多，现在我这边很少有店做了，基本都以蘑菇钉补胎为主。
前面提到的那些轮胎，不管补1次还是2次，补胎方式直接决定了能不能上高速。只要用的是蘑菇钉或火补，就完全不用顾虑，正常跑高速没问题。可要是用胶条补的，那最好别轻易上高速，风险实在太高。查完资料后我反倒觉得，自己选米其林轮胎是个很正确的决定。
因为米其林、百路驰、永耐驰等品牌，都明确标注单条轮胎最多可补3次，部分款式甚至能补4次。不过对补丁位置和工艺有要求，最基础的就是不能补在胎壁上，也不能用胶条修补，否则依旧会影响安全。普通家用车，单条轮胎要是补到4次以上，基本也没人愿意继续用了，所以我才觉得选米其林很合适。
总的来说，轮胎的基础材质相差不大，但不同品牌生产工艺不同，厂家关于补胎3次能否上高速的建议也只是参考标准，就像面包标注过期时间，很多人打折买后第二天照样吃。只要采用蘑菇钉或火补这类可靠的修补方式，哪怕是普利司通、邓禄普这些轮胎，就算补了3次，依旧可以正常跑高速。
全部评论 （0）