3月12日，日本汽车巨头本田扔下一颗重磅炸弹：预计2025财年将出现4200亿至6900亿日元（约合26亿至43亿美元）的净亏损。这是本田自20世纪50年代上市以来，首次录得年度净亏损。
消息公布后，本田美股盘前一度重挫逾8%。这家曾誓言“到2040年100%电动化”的激进转型者，为何一夜之间跌落神坛？
答案藏在三股浪潮的合击之中：美国政策转向、电动车需求崩盘、以及中国市场的溃败。
一、数字拆解：2.5万亿日元的大坑从何而来？
在宣布巨亏的同时，本田还给出了一个更惊人的数字：因重新评估电气化战略，未来两年可能产生高达2.5万亿日元（约157亿美元）的总费用和损失。
这笔巨额损失主要由三部分构成：
第一，叫停北美三款电动车型（Honda 0 SUV/轿车/Acura RSX）的研发和生产，导致资产核销与减值损失高达8200亿至11200亿日元。这是损失的大头。
第二，对中国市场合资企业进行价值重估，产生1100亿至1500亿日元的权益法投资损失。
第三，战略调整相关的一次性费用，包括重组成本等，带来3400亿至5700亿日元的特别损失（非合并口径）。
本田社长三部敏宏承认：“美国市场的电动车需求不到我们此前预期的一半。”为了承担责任，他将返还三个月月薪的30%，汽车业务高管也将返还20%薪酬。
二、三重暴击：本田为何踩进同一个坑？
1. 美国政策“急转弯”：从补贴到关税的致命一击
美国总统特朗普开启第二任期后，其政府取缔了拜登时代的电动汽车扶持政策，包括取消7500美元税收抵免、放宽化石燃料规制。这直接导致美国EV市场增速断崖式下滑——2026年2月，美国EV零售占比仅6.6%，同比下降1.8个百分点。
更致命的是关税。本田在财报中直言，美国关税政策变动给其带来了高达2898亿日元的额外支出。虽然本田通过本地采购和USMCA规则调整，将全年关税冲击预期从4500亿日元下修至3100亿日元，但这仍是一笔难以消化的沉重负担。
本田并非孤例。Stellantis和福特因取消电动车型，分别计提260亿美元和195亿美元损失。整个行业正在集体“踩刹车”。
2. 全球电动车需求“冰封”：消费者为什么不想买了？
2026年初，电动车行业进入“最难熬的冬天”。
在欧洲，德国、法国等国补贴大幅削减后，2025年EV销量同比下滑15-25%。在中国，2026年1-2月新能源车增速降至20%以下，远低于去年的60%以上。在美国，全年EV销量预计仅增长10-15%，而2024-2025年是翻倍增速。
核心原因其实并不复杂：高价位+补贴退坡+充电焦虑+经济不确定性，让消费者重新转向燃油车或混动。本田执行副总裁Noriya Kaihara在财报会上坦言：“我们当初所设想的电动化时代，并未如期到来。”
3. 中国市场溃败：从“利润奶牛”到“拖累之源”
曾几何时，中国是本田第二大市场，也是最重要的利润来源。但自2020年销量达到162.7万辆的峰值后，已连续五年下滑。
2024年，本田在华销量仅约64.7万辆，同比下降超过24%。短短数年内，流失了近百万辆的市场份额。
为什么？中国本土品牌以极具竞争力的电动化和智能化配置强势崛起，而本田的电动车在价格、UI/UX、软件等方面已落后于当地厂商。在财报中，本田不得不承认将对中国市场权益法核算投资进行减值评估。
三、战略大转向：从“纯电激进”退回“混动现实”
在日本汽车制造商中，本田曾是推动电动汽车最为积极的一家，目标是到2040年实现100%电池与燃料电池汽车销售。但现实给了它一记响亮的耳光。
新的战略调整包括：
叫停北美三款电动车型：Honda 0 SUV、Honda 0 Saloon和Acura RSX被取消
缩减电动化投资：将原定至2031财年的10万亿日元投资大幅缩减至7万亿日元
与通用汽车分手：计划结束与通用在平价电动车领域的合作
全面回归混动：目标在2027至2030年间推出13款下一代混动车型
本田表示，将加强混合动力车型布局，以提升汽车业务盈利能力。同时依靠摩托车业务和金融服务业务的稳健盈利，维持对股东的稳定回报。
四、冰火两重天：摩托车成“救命稻草”
值得玩味的是，本田的财报呈现一幅极端失衡的图景：
摩托车业务前九个月营业利润高达5465亿日元，同比增加448亿日元，利润率达到18.6%。凭借在印度、巴西等新兴市场的强劲销售，摩托车业务成为支撑本田生存唯一的“现金牛”。
而汽车业务同期营业亏损1664亿日元，同比大幅下滑5690亿日元，陷入严重亏损。
如果没有摩托车业务这块“压舱石”，本田集团恐怕早已陷入全面赤字。
这揭示了一个尴尬的现实：当汽车业务的电动化转型失败时，本田不得不依赖一百年前的发明——燃油摩托车——来为未来买单。
五、行业镜像：不是本田一家的问题
本田的暴雷并非孤例，而是全球汽车业电动化阵痛的缩影。
Stellantis预计2025年首次年度亏损，EV相关减记高达220亿欧元（约259亿美元）。福特因取消电动车型发布，计提195亿美元损失。奔驰暂停Drive
Pilot L3推广，主力车型终端优惠超20万。宝马取消L3 Personal
Pilot，回归L2+。Lucid的2026年产量预期仅2.5-2.7万辆，远低于此前规划。
据不完全统计，全球车企EV相关减记已接近500亿美元。2026年或将成为“EV洗牌年”。
六、本田的教训与启示
本田的故事，是一个关于“时机错配”的典型案例。
它太相信电动化的未来，却低估了政策转向的风险；它太依赖美国市场的预期增长，却忽视了消费者真实需求的滞后；它太执着于纯电路线，却在高昂的电池成本和疲软的需求面前摔得头破血流。
三部敏宏说：“由于多种因素，本田汽车业务已陷入极其严峻的盈利环境，其中包括未能灵活应对商业环境变化。”这句话的背后，是一个传统巨头在时代巨变中踉跄前行的真实写照。
对于整个汽车行业，本田的教训值得深思：电动化的终点或许不变，但路径的选择需要更务实的节奏。 当消费者还没有准备好为高价EV买单，当政策风向随时可能逆转，过度激进的转型同样是一场豪赌。
现在，本田选择退回混动这个“舒适区”。但问题是：当全球竞争对手已经在中国市场完成了智能化迭代，当特斯拉和比亚迪正在压缩成本极限，本田的这一脚刹车，究竟是断臂求生，还是彻底掉队？
答案，或许在未来两年的2.5万亿日元“学费”中慢慢揭晓。
（本文综合自财新网、第一财经、财联社、新浪财经、新华财经、科创板日报、同花顺等媒体报道）
全部评论 （0）