他习惯把一串数字排成逻辑的城墙，像工厂里一排排设备在夜里发光。
据素材所载数据，他给零跑科技的毛利率设了一道不跨越的红线：15%，而且是上限，哪怕是最豪华的车型也遵守。
他口中的“轻资产”则像一套护甲，按提供口径，固定资产约70亿元，年底增至100亿元，却要撑起百万辆到150万辆的整车产能与28个高附加值零部件工厂的协同。
这组数字本身就带悬念：用更轻的投入跑更重的赛道，究竟靠什么不失速。
故事的时间线也给出了引子，据素材所载数据，2025年上半年公司实现盈利，10月交付突破7万辆，并连续8个月位列新势力销量榜首。
他没有兴奋到失去分寸，只说像龟兔赛跑里的乌龟，每年进步一点点。
把镜头拉近到一款车，你会看见他给大众化市场塞进了“豪华配置”的种子。
据素材所载数据，2025年7月上市的全新零跑C11将激光雷达、800V超充、AR-HUD等配进15万级，指导价14.98万-16.58万元。
按提供口径，这款车基于LEAP 3.5架构，搭载高通8650智驾芯片与8295座舱芯片，纯电续航达640公里，增程综合续航突破1,220公里。
说白了，一手是“好而不贵”的价格锚，一手是“自研闭环”的技术锚，他把两手握紧，看能否把红海撬出一条缝。
转个身，从热闹的交付榜回到厂房和账本，这套看似“低调”的打法其实挺激进。
他说只投设备不投厂房，用10%的资产密度去挑战友商需要30%才能堆出的规模效应，这听起来像把沉重的机器换上轻便的骨骼。
据素材所载数据，他把固定资产维持在70亿左右的量级，年底提升到100亿，试图支撑百万辆到150万辆的整车产能与28个工厂的运行。
这里存在口径差异：一处表述是“百万辆”，一处是“150万辆”，暂且看是不同阶段的估算或统计范围，具体以后续官方披露为准。
再往里拆，他并不靠压榨供应商利润来降成本，他说那不叫创新。
他把刀口对准研发，希望“用技术创造成本空间”，像在钢板上开窗口，让空气进来。
据素材所载数据，早在两年前他就测算过，动力电池、电驱、智能化域控、车身底盘与内饰等五大模块的边际成本有望下探至万元级，总BOM收敛到“高端家用电器”量级。
换个说法，他预判整车结构终将简化为“一颗SoC主导的电动汽车”，把复杂度往芯片中央域控上收束。
这套判断并不空悬在空中，它已经被产品层面的证据一点点兑现。
据素材所载数据，零跑在800伏高压快充的落地速度国内靠前，C系列近半车型带激光雷达与高级智驾，技术配置走的是“少短板、留长板”的路子。
你细品，他同时在组织上把复杂度降到人的驱动力上。
据素材所载数据，零跑已有2万多名员工，设了10%的员工股权激励，核心团队通过每轮融资预留持股，目前已有1,000多名员工持股。
内部管理也不绕弯路，只设一个KPI——销量，让“自驱力”像电池一样给组织供能。
外部开疆则更像长跑的路线规划，据素材所载数据，今年海外销量预计占总销量约10%，目标先做到国内60%、海外40%，之后希望海外占60%。
生产布局采取集中策略，整车在金华，零部件在湖州，用集聚效应去压缩供应链成本。
我差点忽略了一个细节，他其实时刻提醒“降本空间会越来越小”，靠的是技术创新与方案创新持续叠加，而不是一次性见顶。
这也解释了他对毛利率的铁律：不是不想多赚，而是要给产品力保留“再升级”的余地。
说白了，研发是发动机，规模是变速箱，轻资产是底盘，三件套要换挡协调，车才跑得稳。
如果把这些线索拽成一根绳子，它指向的本质其实很直接。
他把车企竞争的底层定义为研发实力的较量，这句话像锚，扎在风浪里不动。
据素材所载数据，他研究丰田的自研闭环，研究大众的规模效应，研究现代、起亚的利润结构，然后回过头来研究自己，把每一个短板用新技术试图重塑。
这不是追求瞬间引爆的打法，更像马拉松中的配速策略，稳到看似平淡，累到别人很难坚持。
在产品侧，他用零跑C11把传统豪华的装备挪到15万级，像把剧院的灯光带到街头演出，场景换了，但光还在。
在资产侧，他用“只投设备不投厂房”的轻资本路径压低密度，让产能在更低的水位下浮起来。
在组织侧，他用“一KPI”的指挥法，尽量减少考核的噪音，让团队朝销量这一个乐段同步。
我刚才说它像马拉松，其实还像拼图，研发、成本、产能、营销、全球化，每一块都得对得上才能显露图案。
落锤一句，这套体系的逻辑闭环不在于一时的销量领先，而在于用自研与降本的持续能力，把“好而不贵”做成稳定的产品体验。
这是一种节制的野心，用技术做刀，用成本做鞘，出刀不频，却要每次都有斩断感。
拉回到当下，这场红海竞争更像是管理与规模效率的比拼，但风向也在技术创新上游动。
据素材所载数据，他强调新能源汽车仍在十年初期，悬架、车身结构、电池形态、空调系统都还有优化空间，智能辅助驾驶会成标配，安全性在磷酸铁锂的普及下更稳。
如果行业的毛利率逐步向15%靠拢，价格战会弱化为“技术战”，差异化配置与中央域控集成度倾向于成为新的主舞台。
如果规模突破继续摊薄成本，盈利释放还需要产品口碑协同，用户感知的“价值超预期”会像自来水一样流动，带来长期的复购与推荐。
如果降本边际趋缓，研发投入的节拍需要更聪明的分配，按素材口径，现阶段以生存为前提，待毛利稳定与销售规模达标，再提高研发占比会更稳。
按这个节奏，国内与海外比例的演进更像“接力赛”，先把60/40跑顺，再把棒交给海外去做60%的冲刺。
补充一句口径说明，文中若出现“资金流向”的描述，按素材口径仅为主动性成交推断，非真实现金流。
我再自我修正一次，所有这些路径都需要时间做裁判，轻资产不是魔法，它更像一套耐心的工程学。
留一道互动题给你思考，你更关心15%毛利率的铁律，还是轻资产的扩张速度。
或者你在意的是把豪华配置下放到15万级背后的自研能力。
如果只能选一个，你会把票投给研发闭环还是规模效率。
信息基于网络数据整理，不构成投资建议。
本报道旨在倡导健康、文明的社会风尚，如有版权或内容问题，请通过官方渠道反馈，我们将第一时间核查并调整。
全部评论 （0）