当新势力用冰箱彩电俘获用户时，大众反手掏出了一台5米长、272马力的纯燃油‘怪兽’。这究竟是MQB平台拼出的‘技术集大成’，还是针对电车焦虑的‘存量收割机’？它的智能座舱是否只是粗糙的‘物理外挂’？开它是否意味着要在红绿灯忍受被电车秒杀的落差？本期我们深度剖析这台车：它虽补齐参数短板、靠后排行政级空间直击家庭痛点，但高油耗、保值率坍塌和智能系统先天性时延等代价也清晰可见。慎购提醒：只有那些愿意为‘熟悉的安全感’付出被时代甩开代价的人，才适合接手这份燃油车在算法时代的‘毕业作品’——大众不是在造“未来”，而是在打一场优雅的黄昏冲锋。
主持人:哎，话说回来呢，最近车圈有个事儿，搞得挺热闹的。2025年12月底，长春那地儿冷得要命，大家都盯着新势力年底冲销量，结果一汽-大众突然整了个大活儿，推出了一台新揽巡。这车啊，不光块头大，还跑得飞快，参数一甩出来，直接把唱衰合资车的人嘴都给堵上了。咱们今天就来聊聊，这到底是大众的回光返照，还是真有后手反击？你看啊，这事儿背后，其实藏着好几层意思，咱们一层层剥开看。嘉宾:对，我当时看到消息也是一愣。你说都2026年了，满街跑的不是‘带L’就是‘带界’的电车，大众反手掏出一台纯燃油的‘怪兽’，确实有点逆潮流的意思。但这车参数太顶了，5米级车长、272匹马力、7秒头破百，这可不是闹着玩的。感觉大众是憋着一股劲，想用这台车告诉市场：燃油车还没死透呢。主持人:所以你看，这数据一摆出来，第一个问题就来了——272匹马力，5米多长的车身，零百7秒头，这到底是怎么做到的？就靠一台发动机硬堆出来的？我觉得没那么简单，你说是不是？嘉宾:确实不是那么简单。这颗心脏大概率是EA888 Evo5的‘满血版’，喷射压力拉到了350bar以上，还用了米勒循环，硬是在动力和油耗之间找平衡。但光靠发动机，也干不到7秒头。我推测啊，大众这次百分之百加了48V轻混的BSG电机，甚至在变速箱上做了更激进的液力变矩器锁定逻辑，说白了，就是‘技术不够，逻辑来凑’。主持人:哎，这么说我就明白了，就像网络信号弱了不修光缆，反而加个放大器，先把数据强行推过去。那这动力是上去了，可车身也拉到了5米多，这会不会出问题？原来的揽巡就已经挺宽了，现在更长，开起来不会像开船一样？嘉宾:你这比喻太准了，它本来转弯半径就大，现在车更长，前后配重更灾难，推头的风险指数级上升。而且这车是横置发动机平台，拉到5米，本质就是MQB Evo平台的极限延展。虽然能抢途昂的生意，但操控上肯定要打折扣。ESP介入的频率，估计比你想的还高。主持人:那这么说，这车是直线猛，弯道虚？听着像是纸面数据好看，实际开起来未必协调。那大众为啥非得加这么长？图个大？嘉宾:图大是一方面，但更关键的是市场策略。现在消费者就认‘大五座’，你看理想L7、问界M7卖得多好？大众这回5米车只做5座，后排空间大得离谱，你坐进去感觉像行政级座舱。这叫‘空间光复用技术’，把资源全压在核心乘客体验上，不搞那鸡肋的第三排。主持人:哦，明白了，这招是冲着中产家庭的痛点去的，第三排一年用不上几次，不如把第二排搞舒服点。那车里这么多屏幕，智能座舱是不是也跟上了？以前大众那MIB系统，卡得跟2G网看4K似的。嘉宾:这次真不一样了，据说直接跟地平线、大疆合作，上了高算力芯片，三联屏、副驾娱乐屏全安排上。大众终于想通了：讲底盘质感没人听，装个大电视大家就觉得高级。这波操作，本质是‘德系机械素质’加‘华系智能体验’，说好听点是融合，说难听点，就是个‘缝合怪’。主持人:缝合怪？听着有点意思。那这‘缝’得牢不牢？我听说传统油车硬上智能化，BUG多得跟夏天的蚊子似的，是不是有这回事？嘉宾:可不是嘛。关键问题在底层架构，它的E/E架构还是分布式的，不像特斯拉那种域控制。这就导致控制时延大，OTA效率低，冗余多。你看着屏幕挺大，语音也能聊，但真要深层控制，比如用语音调悬挂，它反应不过来。这就像在旧的SDH光网上跑现在的以太网，能通，但效率低得要命。主持人:所以这智能体验，是‘物理外挂’，不是‘灵魂融合’？那买回去半年后，系统会不会开始卡？嘉宾:极有可能。安卓系统用久了产生垃圾文件，车机一卡，你就得忍着。而且那个IQ.Pilot辅助驾驶，虽然方案可能来自大疆车载，但在燃油车平台上，发动机和变速箱有物理延迟，算法算得再快，执行跟不上，最后就是一顿一顿的，开起来晕。主持人:那这就尴尬了，动力猛、空间大、屏幕多，但智能化体验有折中。那问题来了——谁会买这车？现在三十万都能买带冰箱彩电大沙发的新势力了，为啥还要选这台‘燃油怪兽’？嘉宾:大众这步棋，叫‘存量市场的收割机’。它瞄准的是二三线、西北、东北这些地方，充电桩少，电池技术还没普及。那些手里有30万、不想伺候‘电动爹’、又经常跑长途的人，看到这车，会觉得‘关键时刻还得看油车’。大众就是在利用‘电车焦虑’打时间差。主持人:那定价呢？不会太贵吧？嘉宾:预估在28万到32万之间，正好卡在BBA入门车够不着、又看不起汉兰达‘毛坯房’的用户群。但这里有个大坑——保值率。你现在花30万买，三年后可能就值12万。国7一来，油价一波动，这种大排量纯油车就成了烫手山芋。大众不在乎，它先把现金流套回来再说。主持人:哎，这话听着有点扎心。那这车市区油耗呢？272匹的5米大块头，是不是得配个加油车跟着？嘉宾:这话糙理不糙。EA888高功率的尿性你懂的，加上这方盒子造型风阻低不了，市区真实油耗奔着12到13个油去。而且得喝95号细粮。你要指望它省油，不如去买两田混动。买这车，就得有‘买得起马，喂不起草’的心理准备。主持人:那变速箱呢？双离合再调校得再好，低速跟车会不会顿挫？现在电车都丝滑得跟德芙似的，这车能扛得住吗？嘉宾:DQ381或DQ501确实是双离合天花板，但物理结构摆在那里，面对电机那种顺滑输出，它还是显得‘糙’。尤其低速蠕动或二档切三档时，那种偶发的拉扯感，就像网络信号突然有个Jitter。大众为了7秒加速，肯定把换挡逻辑调得激进，舒适性就得牺牲。如果你被电车‘宠坏’了，回过头开这车，脚感上会有落差。主持人:所以总结一下，这车是给谁准备的？是不是只有那些不信任电子产品、追求‘确定性’和‘熟悉安全感’的人才会选？嘉宾:没错。他们买的不是‘先进’，是‘确定性’。他们怕屏幕一黑车就开不了，怕传感器坏了把自己锁里面。大众给的，是一种‘虽然不酷，但至少我熟悉’的安全感。就像很多人知道5G快，但家里还是得接根网线才踏实。主持人:那最后一个问题——这车到底值不值得买？它到底是燃油时代的‘毕业作品’，还是单纯的‘回光返照’？嘉宾:我觉得它是大众燃油技术的集大成者，是‘黄昏时的冲锋’。它用MQB Evo加EA888这套成熟积木，在短周期低成本下攒出了这台‘版本之子’。对大众来说，是真拿出了压箱底的技术；但对市场来说，机械素质的提升边际效应正在极速递减。它可能是同级别燃油车的‘毕业作品’，但不是未来。主持人:所以买这车的人，得先问问自己：是不是真的怀念内燃机的轰鸣？能不能接受在红绿灯被隔壁电车秒杀的现实？如果能想清楚这几点，那它或许是个不错的选择。第一，这车是大众燃油技术的最后倔强，参数猛但有代价；第二，它的智能化是‘物理外挂’，体验有折中；第三，买它得接受高油耗、高使用成本和保值率崩塌的风险。最发人深省的观点是：这可能是燃油车的‘毕业作品’，但不是未来。它的存在，提醒我们技术迭代的残酷——再强的机械素质，也敌不过算法和电池的能量密度。这事儿啊，说到底，不是车好不好，而是你愿不愿意为那份‘熟悉的安全感’，付出被时代甩开的代价。咱们下期再聊。
全部评论 （0）