奔驰EQ,你车都敢卖了,用户协议里“锁电”的条款敢不敢大点声

奔驰EQ,你车都敢卖了,用户协议里“锁电”的条款敢不敢大点声念?

要我说,奔驰这次是彻底把“豪华”俩字,玩成了高级定制版的文字游戏。

2026年315那几天,滨湖会展中心门口的风是真凉。但我看最凉的,是那几位捏着手机、翻着密密麻麻续航记录图的奔驰EQ车主。他们脸上那种表情我特熟,不是愤怒,是那种“几十万花了个寂寞”的茫然。表显续航从六百多公里,悄无声息地掉到四百出头,冬天再一哆嗦,三百公里都跑得悬。厂家呢?永远就那套“为你好”的说辞:为了保护您尊贵的电池安全和寿命。

奔驰EQ,你车都敢卖了,用户协议里“锁电”的条款敢不敢大点声-有驾

这话术,乍一听挺贴心,是吧?

但我今天就想问一个问题,这话你敢不敢在卖车那会儿,用最大的字印在合同最上头?敢不敢对着直播镜头,跟潜在车主拍胸脯:“先生,咱这车续航600公里,但我们可能会通过OTA升级,在不经您允许、不给您退钱的前提下,把您电池可用容量给锁上一部分,续航会缩水。这都是为了您好,您能接受不?”

奔驰EQ,你车都敢卖了,用户协议里“锁电”的条款敢不敢大点声-有驾

他敢吗?他不敢。

因为他自己心里门清,这根本不是“保护”,这是货不对板,是商业欺诈穿了件“技术关怀”的马甲。我特意去翻了下那份被无数律师博主拿出来当反面教材的EQ用户协议,关于OTA更新可能调整车辆性能的部分,被一堆专业术语和超小字号,埋藏在一万两千多字的协议海洋里。这叫什么?这叫“技术性埋雷”。

奔驰的逻辑,说白了就是一种精致的傲慢。他把你的车,当成了他家的服务器。今天心情好,给你推送个新界面;明天觉得电池“累了”,就后台动动手脚,给你的“油箱”上个锁。整个过程,你作为车主,作为这台价值不菲机器的所有者,是没有任何选择权和知情权的。你点“同意更新”的时候,根本不知道你同意的到底是什么。

奔驰EQ,你车都敢卖了,用户协议里“锁电”的条款敢不敢大点声-有驾

这跟你在饭店点了一份标注“600克”的牛排,结果厨子端上来告诉你,为了你的肠胃健康,我们后台用技术手段锁住了其中200克,你只配吃400克,但钱得按600克付,有什么区别?

更绝的是,有人扒出来,在2025年某些海外市场的相关沟通中,厂家对类似“性能调整”的解释和补偿方案,跟国内完全是两副面孔。合着“保护电池”这杆大旗,还搞区别对待?这就不只是技术问题,这是把国内消费者当傻子涮了。

奔驰EQ,你车都敢卖了,用户协议里“锁电”的条款敢不敢大点声-有驾

所以,别再扯什么“行业惯例”、“技术必要”。所有不经过用户明确授权、不提供任何实质性补偿、就单方面削减产品核心性能的行为,都是耍流氓。电车时代,续航就是命根子,是你定价的核心依据。你今天敢悄悄锁电,明天就敢通过OTA限制你的加速、锁死你的快充功率。到时候是不是还能说,这是“保护电机”、“保护电网”?

车主们现在建群、整理数据、向监管投诉,做的每一件事,都不只是为了那被偷走的几十公里续航。他们是在用最笨的办法,告诉所有品牌一个最简单的道理:车,是我真金白银买来的私人财产,不是你家可以随便远程操控、肆意修改参数的“订阅制玩具”。

奔驰EQ,你车都敢卖了,用户协议里“锁电”的条款敢不敢大点声-有驾

把选择权和知情权,堂堂正正还给车主。这,才是真正“为你好”。玩文字游戏和后台小动作的“豪华”,那叫虚伪,不叫格调。你觉得呢?

0

全部评论 (0)

暂无评论