最近小米汽车的召回大动作，在汽车圈和科技圈都闹得沸沸扬扬。一说起来就是11万辆SU7标准版开始召回，铺天盖地的消息推送，有点儿吓得人不敢买车了。这次事不小，光是这个召回数量，基本等于小米从上市到现在大半年大半的量，直接把矛头对准了它最核心的卖点――L2辅助驾驶。那不少朋友要问了，这东西到底咋回事？智能驾驶不是一直吹得天花乱坠吗，怎么又出问题了？到底极端场景是个啥场景？小米以后还能信不信？咱得琢磨琢磨。
辅助驾驶这玩意儿，就是车企抢破头要卷的高科技。可这个高科技，真有那么神？小米SU7标准版的技术路线，没选更贵的专业玩意儿，比如激光雷达，就靠摄像头和毫米波雷达凑活。理论上，平时高速跑一跑、城市拥堵跟个车，这系统还是挺明白事的。但你遇着真刀真枪的事故节点，比如前面突然闯出来个三轮车、大车说翻就翻下来、下大雨人一下子窜路上，这车的辅助驾驶系统就可能犯“懵”。
有意思的是，大家都说AI牛逼，识别靠算法优化，政策上点事就行。可你细看，摄像头的数据收集，雷达的判断，全链路的每一环都有潜在缺口。官方给出的数据就很直白，摄像头0.3秒能识别障碍物，决策大脑整0.8秒才开始动手刹车。但人眼都不骗人的话，普通人仅0.6秒就能有动作。这多出来0.2秒呢，120码一脚下去就是6米多。你见过高速碰到6米的刹停空间吗？没有。所以“辅助”就是辅助，真要指望它替你刹全责，没有可能。极端场景这种说法，说白了，就是那些不常见、但一旦摊上就要命的特殊情况，AI学不到、也没法覆盖得特别全面。比如白天光线巨强、前头是白货车，AI把它误识别成背景了；或者道路施工锥桶乱摆，AI一时没“看懂”啥意思。这些情况，都是算法的短板。
也别只骂小米，全球汽车圈，辅助驾驶的“极端场景”，是绕不过去的老大难。别说国内新势力，就连起家的特斯拉、美国的Rivian，哪个不是隔三岔五召回？Rivian的也是类似原因――高速辅助开着，突然对前方车辆没反应，临时得赶紧让司机上手。特斯拉更出圈，前两年不是还被各种事故顶上热搜？蔚来、小鹏也都为辅助驾驶出过问题。你要说哪个车能做到“极端场景100%安全”，现在还真没人能打包票。
业内专家的观点，咱得听听――L2还是辅助功能，不是自动驾驶，绝不能指望它超神发挥。最近我翻了不少调查，发现L2功率覆盖的新车都快占到路上三分之二，可车主真敢高强度用的却没几个。9成多的人——哪怕你花大价钱买了智能车，照样得时刻盯着方向盘，深怕一走神系统就出岔子。车圈良心话，技术再怎么吹牛，L2就是拿来“防疲劳”“简单跟车”的。有些极限情况，还真就是AI盲区，人脑现在还能超一点。你技术迭代要有积累，有沉淀，真不是链路上多两个摄像头、算法多个版本就能解决的。
最后看看小米，召回这么多辆，肯定不是闹着玩的。先别急着扣帽子说他们不负责，这其实是个行业共性问题，是中国电动车产业目前“智能化”革命的必经阶段。苹果进军汽车喊破嗓子没落地，华为做生态迟迟不采买，原因都是汽车工业复杂到超出想象。小米过去造手机靠用户口碑，这回汽车上的小疏漏被爆出来，怎么补救？第一反应是主动召回，看上去是跌了面子、砸了行情，实则还是选择了对用户负责，不再遮掩问题。
你可能说，买车不是手机，手机卡一次软重启，汽车出了事故就可能出人命。中国家庭一台车用十年起步，谁会拿家人的安全去赌厂家一次实验呢？说句难听的，车企这些年发力快，烧钱也快。卷续航、卷智驾、卷定价，压测环节能不打马虎眼吗？测试时间全比传统巨头短一大截，量产上市步步加速。很多潜在风险，硬是靠后期OTA补丁来修，这是好事？严格说来挺危险。国产新势力个个想抢市场，给客户那套官方宣传材料一用，很多时候其实也是“夸张”地展示能力，用户理解和真实能力之间有巨大落差。“没事再复杂都能自己搞定”，那是广告，实际用多一秒都能让你后怕。
再说产品认知，哪有百分百保险的辅助驾驶？银行都有系统断连的时候，车的AI系统，尤其是极端工况，你别动不动就全放手。你指望那是拍电影的自动驾驶，真出事拍谁都来不及。将心比心有些问题就是技术迭代的成本，AI算法只有在错误中才能一次次完善，哪家车企不是靠无数次失误、整改爬过来的？等它成熟，需要市场慢慢熬到那几次真正关键的技术突破才行。
现在看小米汽车的后劲，也不能说全崩了，毕竟它有强大的资源和数据分析能力。对于消费端的人来说，咱们不要盲目对AI抱太高幻想。你多看看身边车主用不用L2功能，实际情况你就懂，大家多半更信自己一只眼睛一双手。真决心买智能电动车，先别被价格/新功能冲昏头脑，产品得熬过用户的批量考验和数次市场召回，那才算靠谱。一波风波走下来，企业会明白产品不能急于求成，技术不是靠讲故事、堆料就能拉开的差距。
有人说，“哦，小米可是互联网大厂，这点小bug能让步？”其实企业成长的路，全靠出现“硬伤”再示弱，然后改正。一窝蜂新品、花式宣传、投资人着急涨市值，大家一通眨眼就催熟市场，风险早晚要暴露。只是希望车企们看清楚，汽车跟消费电子不同，用户延长体验十年随时都在，安全标准就是一切。车主的记忆尤其长，出了一次事，一家传百家，口碑要重新攒回来难得很。别以为“主动召回”是公司实力大甩卖，这恰恰证明了谁还在学、谁在怕事更大。只会藏着掖着的品牌，最后肯定混不长。
所以说，今天这事值得啥启示？技术确实进步快，但底线不能破。聪明如你，该不该全信AI辅助？我的建议是小心谨慎再谨慎，人人都得当半个老司机，别把命交给摄像头算法。厂家出了问题能站出来，说明它还想玩下去，真要跑路的早就蒸发了。市场给犯错空间，也给补课机会，关键看谁能挨得住后面接连的问题和压力，用时间和现金作保证，补足自己的短板。整个行业都是这样成长起来的，有了正义的消费者盯着，最终才能换来更可靠的产品。这才是中国造车真正要走的路。
最后，咱们看戏别光怨天尤人。买车就是买长期的安心，别一时脑热。辅助驾驶严格意义上还是把控权在自己手里，别等出事了扔锅给厂家，也别无脑吹嘘技术领先到“碾压全部人类”。咱们都让子弹再飞飞，等看小米和新势力们下次又交出怎样的成绩单。买车不刚需的，就再多看看，多等等；投资也别赌一票升天，就找那些做事扎实、真承认问题、敢整改的公司。行业成熟，总是要靠时间和错误磨出来的。
本新闻严格遵守新闻职业道德，倡导积极价值观念。如有内容争议，欢迎监督指正。
全部评论 （0）