从治理权分配看吉利收紧、比亚迪放权的隐性博弈

2026年的中国车市呈现出一个颠覆直觉的画面。吉利控股在8月宣布成立销售总公司,六大一级销售单位并入同一平台,营销前端的分散格局被打破。吉利营销总裁林杰继续出任总经理,极氪、领克、银河、中国星等品牌的销售资源统一调度。与此同时,比亚迪也在推进组织升级,旗下四大子品牌将走上独立核算、自负盈亏的路子,集团工程院改组为五家品牌研究院。五年前,行业还在模仿吉利的多品牌策略和比亚迪的垂直整合;五年后,剧情却发生了反转——头部玩家在不同方向上寻求更高效的组织形式。

从治理权分配看吉利收紧、比亚迪放权的隐性博弈-有驾

吉利的“收”并非偶然。台州的宣言明确提出以聚焦、整合、协同、稳健和人才为核心的五大举措,意在把扩张阶段的“铺开”转向对内功的深耕。近两年的动作显示出削减重复建设、统一中台的力道:银河、极氪、领克等品牌的资源逐步归并到一个统一的营销体系,前端依然保留各自的市场位与定价权,但渠道、客户数据和售后服务等中后台能力实现打通。上半年总体销量接近两百万级别,新能源车型贡献持续放大,市场份额与利润空间都在提升。业内人士认为,这样的结构让品牌在市场细分与区域竞争中不至于因内部消耗而失去弹性。

比亚迪的改革路径则强调放权给各自品牌。王朝、海洋、腾势、方程豹四大子品牌改为独立核算、自担盈亏,集团对研发与生产资源的提供改为“按需计费”的服务模式。原有的技术中台被拆分,五大品牌研究院各司其职,负责车型定义、产品组合与定价策略。对外看,这能让各品牌更贴近目标客户的偏好,降低同质化竞争的概率;对内看,品牌管理层需要承担更完整的利润与风险责任。上半年总体销量略有回落,海外市场增速显著,成为新的增量来源;但高端细分领域的成长仍需要时间来验证独立运营后的盈利能力。

从治理权分配看吉利收紧、比亚迪放权的隐性博弈-有驾

两种路径各有挑战。吉利要完成全链条的数据和流程对接,打通各品牌的IT系统、采购与售后标准,短期内难免出现协同摩擦;而在统一体系下,保持极氪、领克等差异化的竞争力,需要在产品定位、技术积累和用户体验上持续投入。比亚迪则面临品牌独立后的成本压力,方程豹、腾势等尚在成长阶段,盈利能力和资金链的稳健性将成为直接考验。若能实现自给自足,同时保持供应链的弹性与研发投入的连贯性,这些品牌就能以更灵活的节奏推动各自的增长。

在存量竞争的市场里,组织形态的调整比短期销量变化更具意义。谁能把前台的市场响应与后台的资源配置高效对齐,谁就更有机会在接下来的竞争中占据有利地位。吉利和比亚迪的不同选择,为行业提供了两种可观察的样本:一个通过整合释放协同,一个通过分权激活创新。世界和国内的供应商也在关注这一变局,因为上游成本、渠道结构和数据治理将直接影响到未来的协作模式与利润分配。

从治理权分配看吉利收紧、比亚迪放权的隐性博弈-有驾
0
全部评论 (0)
暂无评论