刚看了条行业消息，说华阳集团给问界M7搭了整整一套智能硬件，HUD啊、仪表屏啊、副驾屏甚至无线充电都涵盖了。细节里还有流媒体后视镜和数字钥匙。这玩意儿别小看，车里从视线到交互，全方位升级了一把。说实话，像我朋友上周刚提的那辆M7，屏幕多到他都数不过来了，开车时眼睛没法离开路，但手边信息却更丰富了。
顺便说个笑话，他当时跟我吐槽：这屏幕多，手都伸不开了，副驾那块触屏我都怀疑是在考验我的手速。这倒也反映了现在智能车内饰复杂度直线上升的趋势——逼着用户适应多屏交互，而不是单纯看一块主仪表盘。估计不少人跟他一样，第一周被炫技炫懵了。
这HUD（抬头显示）我体感挺重要，至少现在的新车里算顶配功能了。根据样本有限、朋友反馈大概有80%-90%高端新能源车会标配这玩意。别以为它只是个投影，背后其实是工程师对驾驶员视线转换的心理盘算。就像厨房台面和水槽放得合不合理，HUD的位置和亮度调节，相当于让驾驶者眼睛不用离开前方路面就能知道车速、导航信息，否则开车总得扭头看看仪表盘多磨叽。
跟同价位的蔚来ES6相比，ES6的HUD明显简陋——信息数量少，且显示位置偏下，有种偷看小抄的感觉。问界M7那HUD设计，就像是换成了大屏手机，信息显示完整且一目了然。这种差别反映了两家研发调校方向的不同：一个愿意花心思把驾驶辅助信息舒适度做精细，另一个可能更注重硬件堆积感（这段先按下不表）。
说到硬件，华阳供应链上的这些元件，整套下来像搭积木，仪表屏、无线充电、流媒体后视镜这些其实供应链有点像做馒头的几个环节——面粉、酵母、水的关系。厂商搞不好一环，产品体验直接被拖后腿。比如无线充电不稳定，那你手机一放车里还得用线，何必呢？这也好比我之前碰过某新能源车，充电模块掉链子，结果变成了假智能。所以从供应链角度，华阳这种垂直整合让它能控制每块馒头料的质量，少了不少坑。
我刚才翻了下笔记，记着有人提过问界M7的副驾屏支持无线充电，这种配置目前在同级别车中也没普及开，估计普及率在10%以内（体感）。副驾能充电，不用抢手机，这小节省的烦恼我觉得不少家庭车主会喜欢。只是，问你个问题，副驾乘客用屏幕互动时，司机会不会被分心？这一点设计师是怎么平衡的呢？
我前面有点大意，之前说多屏交互大多数用户能立刻上手，这话收回来，实际体验里确实有1/3的用户表示初期很难适应，尤其是对科技产品没那么敏感的人。我这转弯，主要是基于近期跟4家4S店销售沟通的反馈得出的结论，很多人买车第一反应是花里胡哨，等试用段时间才开始认可。产品刚推出的时候，车企甚至切换战术，简单模式先上线，慢慢再开放更多功能。
这让我想起去年的一次路试，我跟工程师说：你觉得流媒体后视镜真的提升驾驶安全了吗？他反问：你觉得把传统的镜面换成显示屏，驾驶员注意力会偏离路面多少秒？咱得先算清楚这点。说到这我突然卡壳了，真的没有一个准确数字……要是能监测眼动就完美了。
车里这些智能设备，实际上是互联网时代的魔方，一个被转来转去的多面体。它能提高驾驶体验，但同时也可能成新的注意力陷阱。数字钥匙这种东西，一听挺酷，开车不用掏钥匙也爽，但安全隐患和兼容性问题呢？我没细想过，可能还有不少厂家没想明白这块的长远影响。
再举个心算：朋友买的这套配置，在30万价位上，单算电池、屏幕和HUD成本，估算大约占车价的15%—20%（样本有限）。这个投入比例告诉我，智能硬件的确是新能源车竞争中的重要筹码。你觉得未来的车会不会就是屏幕的较量场？
最后一点，跟大家聊聊我的一个小情绪：越高端的智能车，配件越多，维修难度我感觉会翻几番。像一套拆装复杂的瓷器，轻轻一碰就碎。这对维修工人和用户来说，可能不是件小事。别的暂且不提，费点心力适应这些电子花花绿绿，才能用得安心。
你有想过，车内明明是驾驶空间，为什么非得变成信息娱乐的战场？是不是我们对智能这两个字，期望太高，反而让驾驶变得复杂了？这问题留给你了。窗外阳光刚好洒进车厢，手里这杯咖啡溢出来一滴，像极了车内那些复杂设备带来的不可控小麻烦。
全部评论 （0）