当合资品牌的价格防线退守至11万区间，市场格局正在发生颠覆性变化。东风日产逍客经典版在优惠后终端报价跌破10万元大关，这个曾经象征着品质与溢价能力的合资品牌，如今不得不与自主品牌在同一价格带短兵相接。这究竟是日产主动的战略进攻，还是被动的生存选择？
数据显示，主流合资品牌的市场份额已从2022年的接近40%骤降至2025年的24.3%，短短三年间流失了近16个百分点的市场份额。这种断崖式下滑背后，是国产车技术崛起与消费者认知转变的双重挤压。
自主品牌在2025年9月零售份额已达66.9%，新能源车渗透率超七成。比亚迪、吉利、长安等头部企业不仅稳居销量前十榜单半数席位，更以同比两位数甚至三位数的增幅抢占市场。比亚迪2025年一季度累计销量达100.06万辆，近60%的同比增幅领跑行业；吉利新能源销量同比激增135%，奇瑞新能源也以171.8%的增幅展现出强劲势能。
消费者从“唯品牌论”到“性价比优先”的认知转变，让合资品牌引以为傲的品牌溢价能力大幅削弱。当自主品牌在智能配置、三电技术等方面实现反超，合资品牌不得不面对价值链重组的残酷现实。
逍客经典版厂商给出2.7万的优惠幅度，入门款经典2.0L舒适版官方指导价12.59万元，经过优惠后终端报价已经跌到了9.88万元。这一价格直接杀入了自主品牌传统优势区间，引发市场强烈反响。
从产品力看，逍客经典版搭载2.0L自然吸气发动机，最大功率151马力，匹配CVT无级变速箱，WLTC综合油耗为6.4L/100km。配置方面配备倒车车侧预警系统、360度全景摄像头、ACC自适应巡航等实用功能，在合资阵营中性价比突出。
但降价背后是否存在“减配”操作？对比发现，入门版车型在智能配置上有所取舍，例如基础版仅配备收音机系统，无手机互联功能，与高配车型的全车4G网络+OTA远程升级形成鲜明对比。这种差异化配置策略，可能是日产在成本与售价之间寻求平衡的无奈之举。
从战略意图分析，日产此举很可能是“以价换量”的保份额之举。面对市场份额持续萎缩，通过价格下探稳住基盘成为当务之急。同时，这也为新能源转型腾出空间，全新逍客所使用的1.3T发动机作为奔驰GLA、GLB“同款动力总成”，预示着日产正在为后续产品升级铺路。
将逍客与同价位自主品牌车型对比，优劣势明显。逍客在品牌认知度、品质稳定性方面仍具优势，其CVT变速箱的平顺性和燃油经济性备受认可。但在智能配置方面，与同价位自主品牌存在差距。
自主品牌在同等价位下往往提供更大的屏幕尺寸、更丰富的驾驶辅助功能和更先进的智能座舱体验。例如，部分自主品牌车型已普及L2级辅助驾驶系统，而逍客仅配备定速巡航等基础功能。
在空间实用性上，逍客作为SUV在通过性和装载灵活性上具有天然优势，其486L后备箱支持折叠自行车直立存放，后排4/6分割座椅增加了空间组合灵活性。但与部分以“空间最大化”为卖点的自主品牌车型相比，在绝对乘坐空间上并不占优。
底盘调校和行驶质感仍是合资品牌的传统强项。逍客的悬挂系统对路面颠簸过滤较为充分，方向盘虚位仅3°，操控精准性得到用户认可。这种“看不见”的体验差异，可能是合资品牌最后的技术壁垒。
当代消费者的购车决策正变得更加理性。一位从合资转向自主品牌的车主表示：“同样的预算，自主品牌能给到更多实用配置，而且质量差距并没有想象中那么大。”这种认知转变正在瓦解合资品牌长期建立的心理优势。
但品牌忠诚度仍不可忽视。部分消费者认为：“合资品牌在核心部件可靠性上仍有优势，特别是长期使用的耐久性。”这种基于历史口碑的信任，成为合资品牌抵御冲击的重要缓冲。
在12万预算区间，消费者面临实用主义与品牌情感的两难选择：是选择配置更丰富的自主品牌，还是选择品牌认知度更高的合资基础版？这种抉择折射出市场分化加剧的现实。
价格战对合资品牌盈利能力造成直接冲击。随着利润空间被压缩，合资品牌在研发投入和渠道维护上面临更大压力。部分弱势合资品牌可能被迫退出市场，行业洗牌加速。
长期来看，合资品牌亟需重塑竞争力。在电动化转型方面，合资品牌2025年新能源市场份额仅4.43%，是5年来最低水平。尽管日系品牌相对灵活，丰田、日产、马自达都有较大增幅，但整体仍落后于自主品牌。
技术本土化成为破局关键。跨国巨头需要放弃“全球统一平台”的思维定式，针对中国市场需求进行深度、快速的本地化适配。在组织架构上，改变决策迟缓的弊端，适应中国市场的快速迭代节奏。
对于自主品牌而言，合资品牌的价格下探带来新的挑战。在性价比优势被削弱的情况下，自主品牌需要加快品牌向上步伐，通过技术创新和服务升级构建新的竞争壁垒。
如果给你12万预算，低配合资SUV和高配国产SUV，你会怎么选？是基于品牌信任选择基础配置的合资车型，还是拥抱自主品牌的高配体验？欢迎在评论区分享你的选择逻辑和理由，每一个选择都在悄然重塑中国汽车市场的未来格局。
全部评论 （0）