豪华D级别车15年越改越Low,奥迪A8L、奔驰S400L和宝马7系的尾灯变化引发网友热议,大家更喜欢哪一款的外观设计?

挺有趣的,咱们聊聊这三大豪华D级车的尾灯变迁,真是看着像个笑话。

先说奥迪A8L,别看它每次改款都没大动静,可每次亮相都让人觉得还挺耐看的,尤其是那W12版本,灯组的那条线条,干净利索,挺有标志性。记得我朋友曾经说:奥迪的尾灯就像个大衣架,线条流畅,不会出错。但你仔细看啊,五年前和现在比,灯罩的线条确实细了,体积变小了,但灯的眼神反而更犀利了。可能这也是设计的初衷吧,就是让灯看起来不那么笨重。

豪华D级别车15年越改越Low,奥迪A8L、奔驰S400L和宝马7系的尾灯变化引发网友热议,大家更喜欢哪一款的外观设计?-有驾

相比之下,奔驰S400L的尾灯就变得越改越王者风范——或者说,是越改越怪。我那天翻了下笔记,十年前的奔驰尾灯,还是那种经典的溜溜弯,灯带简洁,亮起那一瞬间,感觉很高级。而朋友圈里有人说:’奔驰变成了要炫耀灯光的节奏,几颗大灯珠堆得像个装饰品,跟大风车似的。’我觉得,不知道是不是体积越来越大,LED技术太厉害,起码体积得变得更小吧,可是为什么尾灯看上去越改越廉价的感觉多了?它的颜值变俗气还真不是没有可能。

谈到宝马7系,哎,你们知道我最早喜欢它的理由吗?那气派的丑帅。十年前的宝马,那个大鼻孔大尾灯实在很带感,给人一种我就是豪车的自信。结果呢,越改越家常。你看它改的尾灯,从大条线条变成了阴阳眼,还不如15年前那样硬派。不知道是不是我个人偏见,反正我觉得比起奥迪的精致和奔驰的王气,宝马的麒麟尾巴越来越像汽配城里改装的灯饰。

豪华D级别车15年越改越Low,奥迪A8L、奔驰S400L和宝马7系的尾灯变化引发网友热议,大家更喜欢哪一款的外观设计?-有驾

我还记得在车展上,销售说:这个尾灯是最新设计,未来趋势。我心里撇了撇,心想,未来是不是灯都得像蟹钳一样大呢?有时候真怀疑,设计师是不是都被大厂挖走了,变得只关心出位而忽略了美感。你们觉得,外表越炫酷越好吗?我个人觉得,存在感还得看耐看不是么。

嗯,说到耐看,个人还是偏向奥迪W12的那款,那个尾灯线条细腻,深得我心。是不是主观偏见呢?可能。对比之下,宝马的尾灯就像是廉价的拼盘,怎么看都觉得不对劲,有点像仿冒品。而奔驰那边,虽然变得骚气点,但还算豪华感还在,没到杂牌的水平。

这让我不禁想到:这几年,LED技术发展飞快,体积变更小、亮度更强,但灯罩的设计有时候怎么越变越大、笨,反而丧失了精致感。有次修车师傅跟我聊:这车尾灯都做得跟灯笼似的,古怪又不好看。我也在想,难道是成本考虑导致的?还是设计师的审美变低了?这个问题,也许只有制造商自己知道吧。

豪华D级别车15年越改越Low,奥迪A8L、奔驰S400L和宝马7系的尾灯变化引发网友热议,大家更喜欢哪一款的外观设计?-有驾

再讲点生活比喻也挺有趣的。就像买东西,别看便宜点的那款看着挺好,但耐用性差,体验不好。你看汽车尾灯也一样,越炫的灯,偶尔可能会影响整体调性。比如一辆车的尾灯如果设计得不合常理,会让人觉得它廉价感更强。这种审美突变,让我感慨:是不是我们这个年代的审美,就是被遗传或慢慢腐蚀了?

当然啦,这个结论也不好说,谁喜欢哪个,其实每个人心里都有偏好——我有个朋友说:你汽车设计也是在市场和成本双刃剑上取舍。这句话让我反思:为了吸引眼球,厂商是不是牺牲了一些品质?

听别人说,宝马在设计上越走越下坡,是因为高层压力大,设计师也被压力逼疯。我猜测这可能没想过这点,但反正事实放在那里。你觉得,设计变差,是不是因为市场杂音太多?或者是管理层追求快速出货?

豪华D级别车15年越改越Low,奥迪A8L、奔驰S400L和宝马7系的尾灯变化引发网友热议,大家更喜欢哪一款的外观设计?-有驾

说到这里,我突然想到:特意去查了下,百公里制造成本,普通豪华B级车大概14块左右,D级别还能不能更贵点?保值率呢,估算也就差不多40%左右——这只是个心算。这样一比,尾灯装饰到底值不值呢?没人告诉你,但是看到灯光秀出现在价格盾牌上,总觉得有点虚。

对了,还得说一句,我刚才翻了下笔记,发现自己对尾灯的偏爱很个人偏激。其实真正重要的还是整体车的体验——空间、底盘、驾驶感受。只是尾灯这个细节比较容易被放大。是不是有点偏执了?

豪华D级别车15年越改越Low,奥迪A8L、奔驰S400L和宝马7系的尾灯变化引发网友热议,大家更喜欢哪一款的外观设计?-有驾

你们怎么看?未来的尾灯会不会越变越离奇?或者,到底哪一款外观你觉得最耐看?我猜,可能还是因为每个人对审美的定义不一样,没准你喜欢那鬼灯的时候,我早就觉得丑。留个悬念,是不是?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论