一月份的新能源汽车零售数据刚发布，整体销量环比下跌超过三成。在这样普遍下滑的数据里，一家老牌车企的新能源成绩单却显得格外突兀，交出了五万多辆、同比增长百分之九的数据。但这五万多辆的成绩里，竟然有三万多辆属于另一家完全独立运营的新能源车企。这种靠小比例入股就把别人销量直接算进自己名下的操作，直接暴露了传统车企在转型期的极大焦虑。
这份成绩单在汽车行业内引起了不小的讨论。
大家仔细核对了数据构成，发现真实情况远没有报表显示的那么乐观。
这五万多辆车里面，有三万两千辆实打实是来自零跑这家企业。
如果把这部分外部数据拿掉。
真正属于该老牌车企自己研发生产的新能源汽车销量，其实只有一万九千辆左右。
一万九千辆这个数字，放在如今竞争激烈的新能源汽车市场里，确实有些拿不出手。
相比去年同期，这个数据非但没有明显增长，反而还面临着不断下滑的风险。
这就反映出一个非常现实的矛盾。
面对新能源汽车这道必须做好的必答题，一部分传统大型车企的自主研发步伐明显落后了。
当自己拿不出具备强劲竞争力的产品去抢占市场时。
为了应对各方的期待和严格的考核，就只能用资本入股的手段去拼凑数据。
但这恰恰是面对行业大考时最容易走偏的一条路。
传统车企面对新能源大考，仅靠资本操作粉饰报表无法掩盖核心短板，唯有真正重构技术与产品竞争力方能破局。
这不仅是造车行业的铁律，也是所有企业和个人面对不确定性时必须认清的现实。
我们要理解这件事情的来龙去脉，得先看看一月份整个汽车市场的基本盘。
一月份的新能源市场其实并不好过。
随着各种购车补贴政策的逐渐退出，消费者的购买意愿出现了一定程度的回落。
环比下跌超过百分之三十，就是最直接的市场反馈。
在这样大环境遇冷的情况下，各大车企都在承受着巨大的销售压力。
整个行业的排名也发生了一些让人意外的变化。
比如吉利汽车在一月份卖出了二十七万辆车。
这个成绩直接超越了一直处于领先地位的比亚迪，拿下了单月销售第一的位置。
这种头部企业的激烈交锋，说明现在的市场竞争已经到了没有任何人可以躺赢的地步。
每一辆车的销量，都得靠过硬的产品质量和精准的定价策略去拼杀出来。
在这样残酷的竞争背景下，一汽那五万一千辆的新能源销量报告就显得很有意思了。
按照行业惯例和财务统计的基本常识。
企业在统计自身销量时，通常只计算自己全资拥有或者绝对控股的品牌。
但在前年底的时候，一汽做出了一个商业决策。
他们出资三十七亿四千四百万元，购买了零跑汽车百分之五的股份。
成为了这家造车新势力的战略投资者之一。
单纯从商业投资的角度来这并没有什么问题。
大型车企利用自身的资金优势，去投资一些有发展潜力的新能源品牌，是很常见的布局。
但是问题出在后续的数据统计方式上。
根据企业财务和经营数据统计的通用规则。
只有当持股比例超过百分之五十，或者对企业拥有实际控制权时。
才能将对方的营业收入和销量完全并入自己的报表。
持股仅仅百分之五，在董事会里可能连个决定权都没有。
这种情况下是绝对不构成实际控制的。
但在中汽协发布的一月份统计数据中。
一汽的新能源销量统计项下，却完整地包含了零跑那三万两千辆的交付数据。
这种统计方式立刻引发了被投资方的快速反应。
零跑方面非常迅速地对外发布了澄清信息。
他们明确表示，这仅仅是统计口径上的一次单方面调整。
这种调整绝对不会影响零跑公司的独立自主运营。
并且非常直接地提醒公众，所有真实数据都要以零跑官方发布的为准。
站在被投资方的角度去思考，这种急于澄清的做法是非常合理的。
作为一家年交付量接近六十万辆，稳居造车新势力前列的企业。
零跑现在拥有自己稳定的客户群体和清晰的发展路线。
他们最大的资本就是自己的独立性和技术研发能力。
如果让外界误以为他们已经被传统老牌车企收编，或者失去了独立决策权。
这对于他们后续在资本市场的融资，以及在消费者心中的品牌形象，都会造成极其负面的影响。
他们必须立刻切断这种可能会引发误解的关联。
这就形成了一个颇为尴尬的局面。
一边是把别人成绩算作自己业绩的统计报表。
另一边是急忙站出来声明自己依然保持独立的被投资者。
在这场单方面的数字狂欢中，主动进行这种统计操作的传统车企却保持了沉默。
这种沉默背后，其实隐藏着更为深刻的管理困境。
相关管理部门现在对大型汽车企业的考核方式已经发生了根本性的改变。
新能源业务的发展情况被单独拿出来进行严格的评估。
每年的销量目标、市场占有率提升幅度，都成了必须完成的硬性考核指标。
对于习惯了依靠燃油车利润支撑庞大体系的传统老牌车企来说。
这种专项考核带来的压力是巨大的。
自己投入巨资研发的新能源车型，在市场上迟迟打不开局面。
眼看着设定的考核节点越来越近，各项数据指标却停滞不前。
在时间紧迫和内部压力的双重作用下。
管理层可能会觉得，通过资本收购快速补充销量数据，是短期内应对考核最有效的办法。
但这种办法其实只是把面临的问题暂时推后了而已。
如果没有其他优秀企业的对比，大家可能还觉得这种转型期的阵痛是普遍现象。
但同为大型汽车企业的其他几家，却给出了完全不同的答卷。
看一看东风汽车一月份的表现。
他们在新能源板块卖出了八万三千多辆，实现了百分之一百一十二的大幅增长。
这份成绩单的含金量非常高。
因为这里面包含了他们自己一步一步打造出来的岚图、猛士等多个不同定位的子品牌。
他们在高端市场、越野市场和大众消费市场都有自己实实在在的产品。
再看一看长安汽车的数据。
虽然一月份销量有微弱波动，但依然稳稳地交出了三万七千辆的成绩。
他们旗下的深蓝、阿维塔等品牌，已经在年轻消费者群体中建立了不错的口碑。
产品线经过几轮迭代，已经非常成熟稳定。
这两家企业的新能源发展路径，完全是靠自己真金白银地投入研发。
靠着一个螺丝一个螺丝地去优化生产线，靠着一家店一家店地去拓展销售渠道。
是一台车一台车实实在在卖出去换来的市场地位。
放弃捷径思维，依靠长期主义的投入和死磕产品的精神，才是企业在激烈竞争中安身立命的根本。
对比这些实打实的成绩。
一汽剔除零跑销量后剩下的一万九千辆，不仅在数量上被远远甩开。
在产品线的丰富程度和市场认可度上，也存在着明显的差距。
回顾去年全年的数据，这种差距其实更加明显。
去年一汽自主新能源的总销量是三十六万六千辆左右。
而同期东风和长安的新能源总销量，都已经双双突破了一百万辆的大关。
汽车行业里通过合作方销量来补充自己账面数据的做法，以前也不是没有过。
有几家大型车企在和造车新势力或者合资品牌的合作中，也曾尝试过合并销量。
但是他们之前的合作模式，与这次一汽入股零跑有着本质的区别。
那些被合并进销量的企业之间，要么有着极其深厚的股权绑定关系，一方占有绝对主导权。
要么在日常的企业经营、车型研发和渠道建设上，实现了深度的融合与一体化管理。
但一汽这笔三十多亿的投资，仅仅换来了百分之五的股权。
在零跑的董事会里连个正式的席位都没有拿到。
对于零跑下一步要开发什么车型、产品定什么价格、人员如何调整。
一汽没有任何实质性的干预能力。
这种既没有控制权也不参与经营的浅层投资。
直接把全部销量拿过来算作自己的成绩，在逻辑上是站不住脚的。
有业内人士就非常尖锐地指出了这种操作的荒谬之处。
如果仅仅依靠百分之五的持股比例就能全额合并销量。
那么以后中国汽车市场的销量排行榜就会彻底变味。
大家不需要去比拼谁的三电技术更牛，不需要去测试谁的智能驾驶更安全。
排名完全取决于谁手里的现金更多。
只要出钱去买几家当红造车新势力极少部分的股权。
就能轻而易举地成为全球或者全国的销量冠军。
如果整个行业真的陷入这种只看账面数据的资本游戏里。
那中国汽车产业多年来在新能源核心技术上取得的进步，将会被这种不切实际的做法彻底掩盖。
对于零跑汽车来说，他们非常清楚自己的核心优势在哪里。
去年能够交付接近六十万辆汽车，今年一月份虽然大环境不好，但也拿到了三万两千台的交付量。
他们靠的全是自己扎实的产品定价策略和技术自研能力。
一汽投入的这笔资金确实能够给零跑带来更充裕的现金流。
老牌车企在传统零部件采购和生产供应链上的成熟经验，也能为零跑提供一定的帮助。
这些合作确实存在着商业价值和想象空间。
但零跑也很明白底线在哪里。
根据公开披露的信息，某海外跨国车企巨头依然是零跑单一最大的股东。
现在的股权结构里，多方力量相互制衡，没有任何一方能够轻易改变公司的既定战略。
零跑的实际经营控制权，依然牢牢掌握在创始团队自己手里。
这种坚持自身独立性的态度，也给了整个行业一个很好的启示。
无论是企业之间的合作，还是我们普通人处理各种社会关系。
只有始终将核心决策权掌握在自己手中，不被短期的资本诱惑所左右，才能在复杂多变的环境中坚持走正确的路。
这起销量合并事件，最终可能只会成为大家茶余饭后的一个讨论话题。
但它留给整个汽车行业的思考却非常深刻。
传统的汽车巨头们必须清醒地认识到，消费者买车看的是产品本身。
大家在店里挑选汽车的时候，关心的只会是这辆车充电快不快，底盘稳不稳，售后服务态度好不好。
没有哪个消费者会因为一份只重数量的统计报表去掏钱买单。
一汽和零跑的这次战略合作，其实才刚刚开始。
如果这笔投资最后仅仅变成了每个月销量快报上的一组数字游戏。
那这三十多亿元的投入无疑是巨大的资源浪费。
只有双方真正静下心来。
把各自的优势结合起来，在新型动力总成的联合开发上投入精力。
在生产制造的标准统一和成本控制上进行深入协同。
把这笔钱真正转化成提升产品质量的技术成果。
这次看似牵强的合并操作，才可能在未来产生真正的商业价值。
造车是一场漫长而艰难的马拉松，没有任何捷径可以直达终点。无论是面对相关部门的考核压力，还是应对瞬息万变的市场竞争，依靠数字游戏只能换来一时的心安，却无法换来真正的市场地位。传统车企唯有直面自身的短板，将所有的精力和资源投入到核心技术的研发和产品体验的打磨中。只有真正重构起属于自己的核心竞争力，才能在下一轮更加残酷的新能源洗牌中，真正掌握生存与发展的主动权。
全部评论 （0）