开车这事儿吧，其实挺磨人的。尤其是咱们这种上下班通勤党，天天堵在路上，那种走走停停的无奈，光想想都让人上火。而且吧，买车得看长期，别看窜得欢，开个几年，谁都不想跟修理厂成了朋友。这事儿我劝你好好想明白，就冲我表哥的经历——他那辆6年前买的丰田卡罗拉都跑了22万公里了，车的变速箱啥问题没有，依旧顺滑得劲儿，开起来倍儿服帖。而我同事那辆大众的车，用的是双离合，才跑了刚过10万公里，变速箱就出毛病了。修修补补一大笔，还跟我吐槽修车比按揭还废钱。
你说一个这么关键的部件，咋差距这么大呢？仔细琢磨了一下，这得从变速箱的类型说起——CVT和双离合，名字听着都“洋气”，其实背后的故事才有意思。
CVT算是“技术务实派”。它呢，不玩虚的，核心就是一个钢带连着两个锥轮，靠这个简单的设计实现无级变速。不用离合器片，也没啥复杂零件，所以磨损少，使用寿命长；而双离合变速箱呢，则是爱玩花样的“技术炫酷派”。它用两套离合器交替换挡，听着是挺刁钻的设计，但复杂程度也高了不老少，真不是谁都玩得转。
其实吧，日系车之所以CVT技术这么靠谱，跟他们骨子里的那股子较劲劲儿脱不开关系。你别看它好像不太显眼，但它能稳稳当当改良几十年，测试来测试去，少了改进几代的时间绝对不会往市场上投。你看丰田，直接拿了个CVT变速箱跑了个30万公里耐久测试，人家就是有底气。
再瞅瞅双离合的事儿，有点急功近利的意思。就说干式双离合吧，它就是典型的“英雄短命”。虽然换挡速度快，开起来嗖嗖的，但你真别指望它能熬过太多的拥堵路况。离合器得一直频繁换挡，热得快，磨得也快，一般10万公里，多的也撑到个12、13万公里，基本就得换离合器片了，那维修费？甭提了，六七千往上走，修过的都懂。湿式双离合虽然散热能力强了点，但维修起来还是又复杂又费钱。
你说是不是双离合就没一点好？倒也不是。要是经常跑高速，图那换挡迅速、开起来痛快劲儿的人，这玩意儿确实有魅力。而CVT呢，反倒更适合像我这种老百姓，开车就是图个耐用、省心，关键用起来还不挑驾驶风格，开快开慢都顺滑，城市堵车就没得紧。
就拿我听过的故事来说，有一哥们的丰田RAV4，用了快有17万公里了，换挡依然稳得一批；还有个网约车司机，人家开雷凌跑了40万公里，变速箱只做了正常保养。这要是放在双离合车里，估么着至少得换两三回零件吧？
技术一直在改进。比如丰田给CVT加了个起步用的齿轮，这让加速更有干劲儿；而国产车里，比亚迪为了治双离合顿挫那毛病，整了个液压缓冲设备，也算是没闲着。慢慢这二者的差距也在缩小，只是短时间内，总体来讲，CVT还是更值得信赖点。
一下要说啥呢？其实拿变速箱说事就像在问你想过什么样的日子。你如果是个享受当个“风一样的男人”那种开车劲儿的，偶尔修点小毛病也不在乎，那双离合可能是你那口。可要是你更在乎车的长期陪伴能力，希望它能跟你跑上那么个二三十万公里的里程，那CVT八成正合心意。关键还是一个选择：你想要激情，还是想要安稳？
像我表哥那种人吧，天天开着老卡罗拉，一边呵呵笑着跟我说“你瞅，我这CVT多争气”，还一边拍着方向盘，概是啥毛病没出，对车有信心呗。
全部评论 （0）