上海大量电动车门店已经闭店超过一周，11月30日旧标上牌截止逼近，消费者想买车、想上牌却两头落空
卷闸拉下，玻璃门后是一排排未拆封的新车，门口留了一张“暂停营业”的纸条，理由是去“培训”
这不是生意冷清，而是政策切换过快带来的市场断档，商家宁愿亏房租也不敢接单
有经销商直白地说出原因
“关已经关了一个礼拜了，开了门怕面对未知的罚款，关着门每天亏房租”
节点卡得很紧
2025年9月1日起，新版《电动自行车安全技术规范》正式实施，企业必须停产旧标车型，12月1日起旧标车禁售，上海明确11月30日为旧标上牌最后一天
监管口径也在同步收紧
国家认监委公告称，2025年12月1日起旧版本标准的电动自行车CCC认证证书全部注销，商家不得继续销售
同时，上海方面对违规申领牌照的灰色操作出手整治
警方通报11月已查处多起相关案件，查实的违规牌照将依法注销
看得见的压力，是货没到、单不能接
九号和小牛的新国标车型多家门店尚未到店
九号公司表示9月1日已停产旧标，计划12月上线新国标车型
雅迪和爱玛相对推进更快，但也主要是基础款在铺货
爱玛科技回应称新旧国标切换对企业全链路是挑战，已完成产线切换和产能布局优化
消费者走进店里，常常面对的是“旧标不敢卖，新标没到货”的尴尬
新规到底变了什么
新标准把防火和防篡改放在前面，提出塑料总质量占比应不超过约5.5%，车辆标配北斗定位，线路和电池材料要更高阻燃
更安全换来的是更贵、更“紧凑”
多位商家称新国标车普遍涨价500到1000元，一些车型座垫缩短到约35厘米，前篮和储物位被精简
这部分功能收缩在用户端引发不满，但也需要说明，哪些配置是企业的简化选择，哪些是强制要求，信息并不总是清楚
速度限制方面，25公里每小时是法规红线，至于续航，用户反馈差异明显，有人说不到50公里，也有人测到更长，和电池类型、整车设定有关
在门店层面，旧标清库存是另一道难题
上海、北京在截止日前销量明显走高，但仍有商家咬住价格不动
原因再现实不过，11月30日之后未上牌的旧标车基本无法再上牌，几乎等同于报废处理，商家不愿用降价把损失锁死
个别门店想走“先登记再过户”的路子顶一顶窗口期
也有人因违规帮代办牌照被警方调查，风险迅速抬升
这场骤停并非只发生在卖方
送娃上学要放书包和水壶，上班通勤十几公里要速度和续航，小商户靠改装接单补贴生计
当安全与日常使用在同一辆车上相撞，真正的难点是如何找到两者的平衡点，而不是选择其一
与2019年那次新国标相比，今年的生产加销售过渡期合计只有8个月，要求更细、时间更紧，欧洲和日本常见的一到两年窗口在这次并未出现，技术和供应链升级被压缩在几个季度内完成
执法环境也在趋严
高层民用建筑违规停放或为电动车充电的，拒不改正可被处以最高1万元罚款，占用消防车通道情节严重的，最高罚款5万元
氛围紧张的另一面，是规则边界有待进一步统一清晰
坊间流传卖不合规车会被罚3万元，这一说法并未见统一公开的细则佐证，但对“罚在哪里、罚多少”的不确定，足以让门店选择闭门避险
并非没有托底安排
上海推出电动自行车以旧换新，个人换购合格新车最高补贴600元，政策执行到2025年12月31日
这笔钱能缓冲一部分涨价，但对刚需用户来说，眼下最大的问题不是多花几百块，而是有车可买、能上牌、用得顺手
短期内最现实的三个问号是，12月1日后新品能否如期铺货，旧标车的尾货如何合规处置，执法对边界模糊的场景如何给出统一口径
走在街上，能感觉到情绪并不对立
没人反对安全，没人愿意在楼道里看见充电火花
真正的诉求是把安全做实，把通勤做稳，不用为一趟上下班反复算账，不用担心一个小配置被拿掉就改变了整个使用场景
比如家长需要的不是豪华配置，而是一个能放书包的空间；
骑手需要的不是飙车，而是在限速内尽量稳、尽量省心的续航
行业端同样在做艰难取舍
供应链需要重新匹配阻燃材料和定位模块，产线要改，认证要重做，渠道还要面对合规培训与抽检
这一次市场的“空窗期”是叠加性的，标准收紧、库存冻结、执法趋严、新品未到一起上，任何一环掉链子，终端就只剩拉闸一条路
也许可以把视角再往前推一步
对监管来说，目标是把风险降下来；
对企业来说，目标是把产品做出来；
对用户来说，目标是把通勤完成
三者在同一个时间窗内交汇，就需要一个更细、更可执行的过渡设计，以及更明确的执法边界提示
最后回到那家紧闭的门店
里面的车是现成的，外面的路也在那儿，差的只是规则与供给对上的那一刻
核心问题不是要不要安全，而是如何用更清晰的规则和更有弹性的过渡，把安全与实际需求对齐
政策已经落地，市场需要跟上，沟通也要跟上
12月1日以后，九号、小牛的新款是否按时铺货，雅迪、爱玛能否补齐更丰富的配置选项，以及旧标的合规尾声如何安排，都会决定这条产业链未来几个月的节奏
给产业链一个可执行的时间窗，给用户一辆可用的通勤车，才是这场新旧切换的意义
全部评论 （0）