三年!轮毂电机吹爆牛,结果只造出辆“博物馆展品”?

三年!轮毂电机吹爆牛,结果只造出辆“博物馆展品”?

样车下线快三年了,然后呢?没然后了。

三年!轮毂电机吹爆牛,结果只造出辆“博物馆展品”?-有驾

前段时间股吧里又有人问,佳电股份和东风联手搞的那个轮毂电机,是不是黄了?公司回复还是那套官方说辞,“按计划推进中”。按啥计划?搁车库吃灰的计划吗?

我查了下时间线,2024年初,哈电集团和东风汽车高调牵手,签了个轮毂电机合作框架。当时新闻稿写得那叫一个激动人心,“共同推动全栈产业链”、“两年内推出搭载车型”。掐指一算,2026年第一季度都过一半了,大伙儿看到的,还是2024年7月那辆“光荣下线”的东风风神E70样车。就再也没有然后了。

三年!轮毂电机吹爆牛,结果只造出辆“博物馆展品”?-有驾

这就很魔幻了。一边是铺天盖地的技术文章,把轮毂电机吹上天:省空间、高效率、能坦克掉头,仿佛明天就要革了传统底盘的命。另一边,是现实里这玩意儿在量产车上的销声匿迹,连最初高调展示的“国家队”项目,也好像按下了暂停键。

恕我直言,轮毂电机这事儿,从一开始就带着浓浓的“技术故事会”味儿。我不是说技术本身没价值,而是太多人,包括一些急于寻找“弯道超车”新故事的资本和媒体,把未来十年甚至二十年的“科幻”,当成了明年就能落地的“财报”。

三年!轮毂电机吹爆牛,结果只造出辆“博物馆展品”?-有驾

核心矛盾就一个:一个理论上近乎完美的方案,为啥在现实商业世界里寸步难行?

三年!轮毂电机吹爆牛,结果只造出辆“博物馆展品”?-有驾

原因很简单,就两个,个个要命。

第一,成本算盘打得稀碎。有券商测算过,给一辆B级车装上四个轮毂电机,单套系统(电机、电控、刹车全集成在里面)的成本,是现在主流中央电机方案的3到4倍。这还没算上后期维修保养的天坑——想象一下,车轮里集成了最精密的驱动和制动系统,磕了碰了、泡水了,维修得多少钱?换起来有多麻烦?这根本不是普通消费者能承受的“未来”。

第二,工程上的老毛病一个没解决,还添了新堵。簧下质量增加导致操控变“笨”、散热难题让电机和刹车互相“烤火”、恶劣路况下的防护和可靠性……这些问题,保时捷一百年前就遇到了,到现在依然是硬骨头。更讽刺的是,最近有汽车媒体实测了一台改装了轮毂电机的实验车,主持人开完直言不讳:“能明显感觉车轮更‘重’了,车尾有点拖沓。” 你看,连相对简单的操控感受这一关,都过得不漂亮。

那为什么还有企业在搞?尤其是像佳电这样的国资背景企业?我的看法可能有点尖锐:这与其说是一场面向市场的技术冲锋,不如说是一次“战略占位”和“技术储备”。告诉大家“我有这个能力”,稳住股价和估值,同时在真正的颠覆性技术(比如全线控底盘)到来前,不至于手里一张牌都没有。至于什么时候能量产赚钱?那可能是很久以后的事了,或者,根本就不是它的首要KPI。

所以,别被那些“革命性”、“颠覆性”的词儿忽悠了。轮毂电机对乘用车来说,眼下就是个“橱窗里的概念品”,看着很炫,但离你能买回家踏实开,还差着十万八千里。下次再看到哪个股票因为“轮毂电机突破”涨停,你先问问自己:它家的样车,是不是还在车库里“按计划推进”呢?

三年!轮毂电机吹爆牛,结果只造出辆“博物馆展品”?-有驾

到底是我们太心急,还是这个故事,本来就讲得太超前了?

三年!轮毂电机吹爆牛,结果只造出辆“博物馆展品”?-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论