起亚:取消实体按键是错误的,但很多汽车制造商拒绝承认错误!

起亚:取消实体按键是错误的,但很多汽车制造商拒绝承认错误!-有驾
当不少汽车制造商一股脑把车内操作全面“屏幕化”,甚至连最基本的空调和音量控制都塞进触控菜单时,起亚却选择了另一条路。虽然最新车型同样配备大尺寸中控屏,但在关键操作上,实体按键依然被保留下来,而且短期内不会改变。
起亚:取消实体按键是错误的,但很多汽车制造商拒绝承认错误!-有驾
起亚内饰设计负责人Jochen Paesen在接受媒体访问时直言,有些功能必须一按就到,不能让驾驶者在菜单里“翻箱倒柜”。像空调温度、风量、音量这些日常高频操作,如果需要连续点三下屏幕才能完成,对任何人来说都是一种负担,更谈不上安全。他形容这种设计“对所有人都不好”,而这正是起亚坚持保留实体按键的核心原因。
起亚:取消实体按键是错误的,但很多汽车制造商拒绝承认错误!-有驾
在Paesen看来,科技本身并不是问题,问题在于“为了科技而科技”。他也肯定中国品牌近年在车载科技和创意上的推动力,但同时强调,新功能如果只是堆叠,却不真正好用,最终只会让用户更困扰。好的内饰设计,关键在于平衡——既要有科技感,也要有温度感和易用性,而不是把驾驶舱变成一台需要学习成本的平板电脑。
起亚:取消实体按键是错误的,但很多汽车制造商拒绝承认错误!-有驾
这种反思,其实正在整个汽车行业蔓延。过去几年,几乎所有品牌都曾在“去按键化”这件事上走得太远,如今却开始悄悄回头。梅赛德斯-奔驰、法拉利、大众、斯柯达等品牌,近来都公开表示支持保留,甚至恢复实体控制。原因很简单:触控屏操作需要驾驶者移开视线,在行驶中翻找菜单,本身就存在风险;而电容式触控按键虽然看起来更高级,实际手感和准确度也并不理想,连大众都已经开始减少使用。
起亚:取消实体按键是错误的,但很多汽车制造商拒绝承认错误!-有驾
消费者的态度更加直接。真实的按钮、旋钮和拨杆,正在重新成为“加分项”。甚至连现代也开始思考一个更激进的问题:汽车真的需要那么大的屏幕吗?如果不再被超大中控屏限制,设计师反而能打造更有辨识度、更有层次感的内饰,而不是清一色的“两块大平板”。
从这个角度看,起亚的选择并不是保守,而是清醒。它没有盲目跟风,而是更早意识到“好用”比“看起来很酷”更重要。如今,当其他品牌忙着承认错误、调整方向时,起亚已经在继续优化自己的实体按键布局,让仪表台既现代,又符合直觉。
0

全部评论 (0)

暂无评论