开始的时候，我还以为飞行汽车只是科幻片里的景象，结果看新闻说今年11月底就要量产了，心里悬着的那根弦稍微放松一点。你知道吗，小鹏这个项目曝光出来，我第一反应就是这次可能真能走到实用化。实际看他们的产业链布局，不像某些品牌只做概念炫技，小鹏弄得很实在。
我翻了测试照片，发现他们用的那套自动化装配线，几乎每半小时就能出一辆整车。这个速度，说实话，挺吓人的。之前我还担心螺旋桨的收放会不会很复杂，结果一看，设计很巧妙，收纳仓在机翼内，折叠后差不多跟普通车身同高，普通六轮车几乎可以直接载上，充电也不用多麻烦。这点让我觉得，技术门槛跟想象中相比，要低点——这只是粗略估算。
实际体验中，我觉得飞行汽车这个概念，最难的不是会飞，而是能落地。比如我问过一些工程师：这飞行模式和陆地模式的转换，难在哪？对方说，调试算法、保证安全性，尤其是自动驾驶+飞行控制的协作，其技术难度其实没想象中那么大，但复杂程度还是挺高的。降落点不固定，怎样判断最优路径，提前规划好避障方案……这都是实时计算的事。
再说，价格最初听到的猜测差不多200万，那真是把我吓一跳。因为以目前技术水平，成本控制得差不多这个价，算是挺有挑战性的。成本包含零部件、组装、调试、还是未来维护的成本。而且，现阶段的样本有限，我看不到大规模量产后价格会大幅下降，但我猜，随着产业链的成熟和供应链的优化，价格应该会稳中略降。
我还注意到，小鹏这款飞行器尺寸很有意思，可以用普通六轮车载进去，甚至充电都在车内进行。这个设计挺让人意外的。难道他们想强调的点，是飞行汽车也能像普通车一样便利？我猜他们可能是想打破高端垄断，让普通人也能体验，毕竟一辆200万的飞行车，普通普通人还真买不起。
有个细节也挺有意思，刚好我查到，另一款陆地航母款，正在另一家工厂量产，产能似乎也在加快。多款飞行汽车并行开发，说明小鹏对未来出行的布局挺大。这让我想起，从产业链角度看，飞行汽车虽然难，但其实就是汽车+航空器两大技术融合。这两者的配合点在哪里？其实还能类比汽车+无人机的结合，产业链中零部件供应、控制系统、动力系统，每环节都得精细打磨。
讲到这里，我越发觉得，这项技术其实还在初级成熟期。去年亿航智能刚拿到空中出租车的商业化运营牌照，三年后普及，价格接近地面出租车。这一切，既是市场的推动，也得益于技术的不断突破。
我又开始怀疑——飞行汽车要普及，需要什么？人们的惯转变？基础设施完善？还是说，未来会出现什么新的瓶颈？我没深入想过这个问题，但有点期待。
这场景让我想到，飞行汽车如果普及，城市拥堵问题能得到缓解吗？还是只是带来更复杂的交通管理难题？毕竟，空中交通的管理不像地面，规矩还没完全定下来。飞行许可证、空域规划，都会变成新一轮的挑战。
我曾跟一位工程师聊天，他说：设计上，我们尽可能让结构简单、易维护，安全性必须绝对高。我心想，这当然是理想，但实际操作难度也不低，尤其是在极端气候和突发状况下，安全检测怎么做？这其实是在验证科技的极限。
想到这里，我还会偷懒，觉得技术成熟了，成本降低了，飞行汽车什么时候会变得完全无人化？这个话题我们稍后再说——但我大概能猜到，短期内还是得有人操作，毕竟责任归属，法规还没完全跟上。
如果把未来想象一下，三年内空中出租车变得普及，高档出租车的价格可能会被压到白菜价。而且，流行的可能不是像快递那样的无人空中快递（这想法我还没深入落实），而是点对点的日常出行。
我还真好奇，未来会有哪些意外的细节突然成为技术突破点？飞行控制系统的抗干扰能力会不会成为瓶颈？或者，电池技术能不能支持更长时间的飞行？这些都留给时间去验证。
看行业发展，似乎所有的脚步都在加快。产品线丰富，产业链集成，法规逐步完善。应对来自技术、市场、政策的三重压力，我甚至觉得，飞行汽车这东西，就算三五年还不是完全普及，也会成为普通人心中的未来技术。
底线还是那句话：这个时代，永远不缺想象力，缺的是实现的耐心和坚持。也许，不远的将来，我会在一场飞行汽车的试驾里，看到那些曾经只在电影里出现的场景。嗯，似乎越来越靠近。
全部评论 （0）