在如今信息传播速度极快的时代，一条带有倾向性的消息，可能瞬间左右无数人的判断。然而，如果这种信息基于极端或误导性的测试结果，却被当作“正常情况”来宣称，那它的影响不仅是误导，更可能成为对企业的恶意打击。
姚十八的做法就是这样一个鲜明的例子。方程豹豹5的油耗在亏电状态下，一般也就 7.8L/100km，即便是在东北严寒的冬天，也大约在 10L 左右。然而，他却测出高达 18L 的油耗，还称这是“正常驾驶”测试得出的结论。这种结果对于懂车的人来说相当离谱，不仅会误导潜在消费者，更是在产品上市的关键节点给车企制造舆论压力。
对于这样明显带有目的性的行为，企业并不是毫无办法。比亚迪在应对这次舆情时，选择了报警，并在警方要求下调取了车辆的行驶数据。结果显示，姚某在测试期间存在多次高速飙车行为——至少三个时间段车速达到 180 km/h，六个时间段超过 170 km/h，整体车速远高于正常测试水平，并伴有异常停车时间。这些数据充分说明，这根本不是正常驾驶条件，更不是日常油耗的真实体现。
有了这样的数据证据，比亚迪直接提起诉讼，并最终获得胜诉，法院判决姚某赔偿经济损失 201 万元。然而，面对判决结果，姚某依然在视频中强调“公道自在人心”，试图维持自己的形象。这种态度让人不禁怀疑，是怎样的粉丝基础，才能让他在事实面前依旧有人买账？当车辆详细的行驶记录都摆在面前，所谓的“正常驾驶测试”就无法再站得住脚。
事实终归要承担后果。虚假的诋毁，不论是在网络上还是现实中，都会付出代价。方程豹豹5虽然在上市初期就遭遇了这种恶意舆论攻击，但由于比亚迪应对迅速且产品力强，销量并未受到重大影响。上市首年便凭借自身性能和可靠性赢得市场，到了 2024 年，整个方程豹系列累计销量达到 6.21 万辆，而 2025 年更是翻了三倍，卖出 23.5 万辆，总销量接近 30 万辆。
这件事提醒我们，面对网络上的各种“测评”“爆料”，最好保持两步思考：**先确定这件事是不是真的，再去探究为什么会发生**。只有这样，才不容易被不实信息左右判断，也能在纷繁的信息流中保持清醒。毕竟，真实才是最有力的底气。
全部评论 （0）