2025年7月8日，广汽菲亚特克莱斯勒汽车有限公司走到了尽头。长沙中院裁定公司进入破产清算，所有的债务、资产和争议一笔勾销。
曾经带动中国SUV热潮的这家合资公司，从高峰时期年销量22万辆，到最后资金链断裂、彻底离场，只用了十年时间。这中间到底错在哪？
要理解这次倒下，得先看看它是怎么起步的。2010年，广汽与FCA（菲亚特克莱斯勒）联手成立广汽菲克。双方出资比例各半，前期投入超过170亿。这种合作模式在当时并不多见，广汽投入不少资源，FCA则把Jeep品牌摆在核心位置。
表面上是一场双赢的合作FCA看好中国市场，广汽看中Jeep的号召力。那句广告语“不是所有的吉普都叫Jeep”，简单直接，配合着越野场景，打中了那些渴望自由生活的消费者。
那几年SUV市场刚刚起飞，中国人对“越野车”“美式风格”“社会地位”还新鲜。Jeep正好满足了这股需求。公司在广告、销售网络、舆论宣传上全方位发力，很快打开了市场。
2016年，公司销量接近18万辆，2017年突破22万辆，成了业内的“合资黑马”。不少业内人士都觉得，Jeep有望成为中国SUV市场少见的“由进口变国产”的成功例子。
可惜好景不长。这种增长模式背后的问题早已出现。
表面广汽菲克靠产品和销售网络扩张，其实销量很大一部分靠高库存压出来的。到2017年，经销商网络已超过400家，却压了20多万辆库存。库存预警比曾达到1:6，也就是说每卖出一辆车，库存里还躺着六辆。
靠压库存冲量，这招曾在不少车企出现。但后续产品跟不上，市场信任一旦动摇，库存很快就变成负担。
2018年起，麻烦接连不断。首当其冲的是产品老化。Jeep的自由光、自由侠、指南者三款主打车型，从2016年到2020年几乎没有改变，更新慢、配置落后，在智能化、电动化的进程上没有突破。
紧跟着口碑崩塌。自2017年起，自由光车型频频出现“烧机油”等问题，车主投诉不断发动机漏油、油耗高、变速箱顿挫、整车异响等。刚开始公司不回应，后来虽然承认问题，却迟迟不召回，最后同意更换零件，还让客户多次跑4S店。
用户失去信心，维权事件不断。最严重时，30多家经销商联合到上海抗议。彼时广汽菲克没有积极应对危机，反而归咎于市场情绪。
广告语“不是所有的吉普都叫Jeep”被网友调侃成“不是所有的机油都能烧成Jeep”。2018年，公司开始召回，涉及14万辆车，几乎是2017年销量的七成。
但品牌信任一旦崩溃，损失就难以挽回。
2018年销量跌至125万辆，2019年只有74万辆，2020年更是跌到2万辆出头。自由光卖掉的不只是机油，更带走了公司的希望。
一方面产品老化，另一方面售后服务跟不上。口碑下滑让经销商全线亏损，有些地区甚至直接停卖。
到2020年，广汽菲克年销量跌到边缘品牌水平，只剩两万台左右。
这并不是“市场问题”，而是公司自身模式已经失去支撑。
原本就艰难的情况下，外部变化又来加压。2022年，Stellantis集团（FCA和PSA合并后新名字）突然宣布要把持股比例从50%提高到75%，说广汽已同意。广汽立即否认，说并未授权。
两家公司公开撕破脸，分歧彻底暴露。Stellantis希望掌控更多，推动品牌电动化进程，而广汽显然不愿跟着走。
合作一旦失衡，公司运转也就跟着瘫痪。
不到半年，双方宣布合资关系结束。
没有了股东和品牌支持，广汽菲克很快失去了依靠。后续的破产、清算、法院裁定，不过是一道流程。
2025年，这个合资失败案例终于画下句号。
回头看广汽菲克的失败，并非偶然，更不是外部环境决定。根本问题在于没有建立起“品牌+产品+渠道”的完整体系，对品牌依赖太重，一旦信心丧失，体系立刻崩塌。
它没跟上市场变化。新能源、智能化成为趋势时，它还在吃老本；售后和服务成了用户重心时，却还是老办法。
更深的原因是，合资企业的老逻辑不灵了。以前靠国外品牌叠加国内市场，一度很吃香。但中国品牌崛起，用户变得挑剔，这种“你有品牌我有市场”的组合，早就不适合今天的竞争。
广汽菲克既没有新技术储备，也没有完善的本地化能力，最终只能被市场淘汰。
广汽菲克的破产，对还在观望的合资品牌来说，是一次警示。
当下中国车市，已经从增量变成存量竞争。在这样的格局下，品牌要能自我更新，渠道要能快速反应，产品要能紧跟用户需求，否则，无论以前多风光，都有可能被市场淘汰。
不是每一次失败都让人惋惜，但广汽菲克的倒下，确实给行业敲了警钟。
不要把一次侥幸的成功，当作可以复制的榜样。
“不是所有吉普都叫Jeep”这句广告语，曾经象征最辉煌的时刻。但并非所有品牌都能靠情怀过活，也不是所有合资公司都能一直存活。
留给后来人的，不只是遗憾，更应该是一种警醒。
全部评论 （0）