比亚迪仰望U7,凭借150.01kWh的超大电池包和CLTC工况下可达1006公里的续航,直接跻身“千公里俱乐部”。但看到那高达926公斤的电池重量,以及整车3.1吨的整备质量,很多人都会问:这是一次技术突破,还是单纯靠“大力出奇迹”堆出来的结果?
同样是150度电,蔚来ET7走的是完全不同的路线。它采用的是半固态三元电池,能量密度高达360Wh/kg,电池包重量只有575公斤,整车控制在2.5吨以内。相比之下,仰望U7的刀片电池(磷酸铁锂)在能量密度上只有162Wh/kg,即便结构优化后,150度版本比135.5度版本仅增重23公斤,但总重量依旧惊人,相当于搬着一台小型车的重量作为电池。
高能量密度的半固态电池看似更优,但成本高、量产难,短期内很难普及。比亚迪选择的是务实的量产方案——换来的是续航数字上的亮眼表现,同时也背上了巨大的重量负担。
其实,越加电池就越陷入一个循环:长续航需要更大电池→重量增加→能耗上升→续航下降→再加电池。仰望U7虽然拥有超1000kW的总电机功率,性能凶悍,但跑高速或在冬季,它的实际续航能否接近标称值,才是关键问题。
类似的教训在Hummer EV身上已有先例。它装载了接近250kWh的电池,车重超过4.5吨,但续航只有约570公里,可谓最典型的“力大砖飞”,告诉我们单纯增加电池容量并非万能。
目前,各家在突破千公里续航上各有不同思路,但核心矛盾是:液态锂电池体系下提升能量密度比单纯堆重量难得多。仰望U7的162Wh/kg对刀片电池来说已是一个进步,但距离业内顶尖技术还有一些差距。
对特定用户来说,仰望U7的150度电池版是一种极致的选择——强大的续航、惊人的性能参数,彰显了制造商的技术实力。但对于普通消费者而言,问题在于:我们真的需要日常背着近一吨的电池在城市里穿行吗?
续航焦虑归根结底是补能便利性的焦虑。如果未来充电网络足够密集、换电技术成熟并价格合理,或者新一代高能量密度低成本电池实现量产,这类超大电池方案或许只会被视作技术发展过程中的阶段性产物。
仰望U7,数据出众,也让人直面当下电动车的核心挑战:是在现有技术下不断堆料,还是等待真正革新的突破?
你怎么看这种“堆电”路线?会为它买单吗?欢迎在留言区聊聊。
全部评论 (0)