终身不用加油不用充电的车听起来不错，国内车不管你开不开，到年限就得报废，上不了路，跟国外那些老车到处跑完全不一样。国外老车跑了好多年还在路上开，车主保养得好就行，国内这边不一样，车一到年限直接废掉，就算没坏也没事。想想那些老车，车身锈迹斑斑但还能动，国外人开着它们旅游或者日常用，感觉挺自由的。国内车主呢，用不着车也得担心报废时间，停在车库里白白浪费。
国内货车检查更严格，每年都得去年检，检查发动机、刹车这些地方，确保安全。年检这事，本来是为了车好，但对小货车来说有点过头。我买的小货车，就用来上下班，平时拉点东西，从没超载，拉的都是自家东西。
发动机从买来就没修过，一点小毛病都没有，出过一次小刮蹭，车身就有点划痕，没大问题。到十年后，每年得检两次，这多费劲啊。去年检得排队，找修理厂调调，时间钱都花不少。尤其是上班族，开车里程少，一年就几千公里，车状态好着呢，为什么非得这么麻烦。
小货车跟大货车不一样，大货车拉重货，跑长途，磨损大，所以检查多点可以理解。但小货车呢，就跟私家车差不多，开着上班，里程低，车况稳。为什么不按开车多少公里来定报废呢，比如一年开超过两万公里就多检，或者直接报废。
要是我这样，只上下班，开得少，车没问题，为什么不能继续开下去，只用一年检一次。一次检就够了，检查下基本东西，过关了继续用，多省心。国外有些地方就是这么干的，老车只要通过安全检查，就能上路，不看年限只看状况。
国内这政策，可能是担心车老了容易出事，但对我们这些正常用车的来说，感觉不公平。拿我这小货车举例，买来五年了，开得小心，油耗低，发动机声音稳，从没抛锚。刮蹭那次是停车时不小心碰了下，修了下就好了。
现在想想，十年后两次年检，我得提前准备，找时间去，费用也涨。要是按里程算，我一年才开八千公里，远低于平均，为什么不给我豁免多检呢。其他车主也一样，好多小货车主吐槽这事，开着开着就为年检头疼。
国外老车例子多，比如美国有些五十年的皮卡，还在农场用，车主每年简单检查，换换零件就行，不用强制报废。
国内车报废制度，本意是环保和安全，但执行起来对轻度使用者太严。电动车或者那些不用加油充电的，寿命长，本该开更久，但年限一到还是废。想想多可惜，电池好好的，车身没坏，就因为时间上不了路。货车年检也该灵活点，小型的不该和大货车一锅烩。
假如政策改改，根据实际使用来，车主开心，路也安全。像我这样，上下班用车，里程低，状态好，一年一次检就行，继续开下去，不用愁报废。国外老车证明了，保养到位就能长命，国内为什么不学学。
年检两次的规矩，谁想出来的，得多不接地气，对小车主来说纯属添乱。改成里程标准，公平多了，大家用车也安心。
全部评论 （0）