纯电成本仅油车一半,增程车优势明显

自驾开增程车跑了1700公里跨省高速,沿途经历了充电排队、服务区电价偏高——纯电算下来每公里约3毛,用油也才6毛。但平时有家充辅助,每公里成本仅约7分,跑长途又不担心续航。这让不少人好奇增程车这么好用,未来五年里,插混、增程和纯电三类车谁能成为销量冠军?

纯电成本仅油车一半,增程车优势明显-有驾

先得弄清三类车的核心区别——它们不是互相替代,而是满足不同使用需求。差异主要在动力模式、补能方式和用车成本上。

增程车电车驾驶感+油车补能的折中方案

纯电成本仅油车一半,增程车优势明显-有驾

增程车全程用电机驱动,发动机只负责发电,不直接驱动车轮,可以理解为“自带充电宝的电动车”。补能选择多家充、快充、加油都行。驾驶感受和平顺的纯电相近,家充条件下日常通勤成本极低(每公里约7-10分),没有家充也能加油随时走,特别适合想要电车感受又偶尔长途,或者没有固定车位的人。

插混车(PHEV)油电双驱的全能型

纯电成本仅油车一半,增程车优势明显-有驾

插混的发动机既能发电也能驱动,低速用电,高速用油直驱。补能方式和增程类似。高速状态下直驱省油,能源转换效率高,馈电状态油耗一般在4-7L/百公里,适合高速通勤或经常跑长途、希望把油耗压到最低的人群。

纯电车(BEV)零油耗+最佳驾驶体验

纯电成本仅油车一半,增程车优势明显-有驾

纯电车只靠电池供电,没有发动机和油箱。补能依赖家充和快充。驾驶体验最平顺、噪音最低、能效最高,有家充的话长期成本低(每公里约5-8分),还能享受政策便利。但长途补能是硬伤,没有加油兜底,跑远路容易焦虑。这类车适合家充条件好、几乎不跑长途、所在城市充电基础设施完善的用户。

决定销量的三大因素

纯电成本仅油车一半,增程车优势明显-有驾

补能网络

充电桩越来越多,高速服务区覆盖率提升,但分布不均的问题依然存在。节假日某些热门服务区仍要排长队。短期内很难做到随时随地充电无等待,这会让不少人放弃纯电,转而选择能加油的增程或插混。

用户需求变化

“省心”是购车首要标准——既要低成本,也不想为续航操心。插混(含增程)的市场份额正在提升,正是因为满足了这种需求。纯电的使用场景相对单一,增程和插混能兼顾更多情况。

技术进步

增程车在提升增程器效率、降低高速耗油;插混在减少结构复杂度、提升纯电续航;纯电在提高快充速度和电池密度,但低温续航折损和电池衰减短期内难全解。

未来五年销量预测

增程车

覆盖面最广,适合城市、郊区、长途多种场景,补能灵活。尤其是在三四线和县域市场,增程的“油电双补”优势更明显。技术成熟、价格下降,增程车预计会成为增长最快的车型类型。

插混车

高速场景优势突出,长途省油,政策扶持下会稳住一定份额,与增程车共同撑起插电混动阵营。

纯电车

驾驶体验好、政策利好,但补能和续航焦虑暂时无法完全消除,销量会稳定增长但难超插混阵营。

综合来插电混动(增程+插混)未来五年会占新能源市场约60%,其中增程车是增长核心。

如何选择适合自己的车

选增程车日常通勤50公里以内,偶尔跑长途,有或没有家充都能方便补能,看重平顺安静的驾驶感,预算10-30万。

选插混车高速通勤占比高,经常跑长途,希望高速和市区都省油,预算15-35万,追求全能适配。

选纯电车有家充,通勤在200公里以内,长途少,城市充电设施完善,预算10-50万。

避坑提醒没有家充且公共充电受限、排队严重的情况,或长途频率高,最好别选纯电。

未来五年,三类车会在各自的细分市场平行发展,增程凭借“无焦虑+低成本”抢占更多用户,插混靠“高速省油”稳固份额,纯电靠最佳体验和政策红利保持增长。对于普通消费者来说,不必纠结谁是销量第一,把自己的用车场景和条件匹配好,才是买车的关键。

0

全部评论 (0)

暂无评论