2025年秋季,丰田在国内市场突然放大招——全新中型SUV正式上市,起售价直接定在28.48万。这个价格一出来,整个汽车圈都开始热议。
要知道,这个价位段可是合资SUV的”血海”啊,本田CR-V、大众途观L、日产奇骏都在这儿死磕,丰田这时候杀进来,还一口气给出2.5L双擎和2.0T燃油两套动力系统,这是要硬刚所有对手的节奏啊。
更关键的是,丰田这次真的改变思路了——过去那种保守设计全扔了,新车前脸用了超大进气格栅,车身线条也变得凌厉起来,网友直呼:”这还是那个 买菜车专业户 丰田吗?”
”这造型放在雷克萨斯也不违和啊!”
”28万能买到这配置,德系车怂不怂?”
但问题也来了:丰田这次为啥突然转性?双擎和燃油版到底该选哪个?这个价位真的能打动年轻消费者吗?今天咱就好好扒一扒,看看丰田这次到底是真有料,还是只是玩了个营销噱头。
2025年11月正式开卖,丰田为啥偏偏选这个时间点发力?
事情得从2025年秋季说起。那会儿丰田中国突然在官网放出预告,说要有”重磅新车”亮相。当时大家还以为又是常规的年度改款,毕竟丰田这些年在国内市场的打法一直很稳健——小改小闹,不求激进,靠可靠性和保值率吃饭。结果发布会现场,丰田掀了底牌:全新中型SUV,28.48-34.98万的价格区间,一共推出5款配置。
动力系统——2.5L双擎混动和2.0T涡轮增压燃油版同时登场,这在丰田历史上都是头一回。以前丰田的混动都是”独苗苗”,燃油版要么没有,要么就是入门凑数的,这次居然把两套系统放在同等重要的位置,明显是想覆盖广的用户群体。
为啥选这个时间点?说白了,丰田是被市场逼的。近年来的销量数据可不好看,合资品牌的市场份额在不断下滑。反观比亚迪这些自主品牌,销量持续走高;理想、问界这些新势力也在蚕食中高端市场。丰田如果再不拿出点真东西,28-35万这个价格带的份额可就真保不住了。排放标准的升级对传统车企是个巨大挑战,但对丰田来说反而是机会——因为他们的双擎技术本来就省油、排放低,这次拿出来当主打,既符合趋势导向,又能打差异化。
具体到这款车,它的定位其实很明确:对标的是本田冠道、大众途观L,但又要跟自家的汉兰达拉开距离。28.48万的起售价,比汉兰达便宜了2万多,但尺寸和配置并没差多少,车长4.9米,轴距2.85米,标配全景天窗、12.3英寸中控屏、L2级辅助驾驶,这配置在同价位里算是”够意思”了。
双擎版的秘密武器在哪?丰田这次把第五代THS混动系统塞进了新车,这套系统的升级是热效率——汽油机热效率达到了42%。别小看这几个点,意味着百公里油耗能降到5.8L左右,一年跑2万公里能省出不少油钱。这套系统把电池容量提升了,纯电续航虽然还是很短,但在城市拥堵路况下,发动机介入的频率能降低不少,NVH表现会好很多。
2.0T燃油版又是什么来头?这台2.0T发动机,其实是丰田从高端车型上”下放”过来的,功率243马力,峰值扭矩350牛·米,匹配8AT变速箱。参数上看跟大众的EA888不相上下,但丰田的调校偏向平顺性,百公里加速7.8秒,比双擎版的8.9秒快了1秒多,对于喜欢激烈驾驶的用户来说,燃油版反而合适。
从发布会现场的反应看,这个时间节点选得确实妙。秋季正好是传统的购车旺季,很多人拿到年终奖正想换车,丰田这时候上新,还配合优惠措施,把竞品的促销空间给压缩了。有经销商私下透露,上市初期订单表现不错,其中双擎版占比较高,说明消费者对混动的接受度确实在提高。
但也有个隐忧:28.48万这个起售价,实际上是低配燃油版的价格。真正的走量款——双擎豪华版,售价要31.98万,这个价格已经能买到德系品牌的入门款了,丰田的品牌溢价能不能撑得住,还是个未知数。
2.5L双擎VS 2.0T燃油,这两套动力到底谁香?
要搞明白这个问题,咱得先拆开了看看这两套系统的”底裤”。
先说双擎这边。丰田的THS混动系统,说白了就是一套”行星齿轮+双电机”的组合,发动机、电机、发电机通过一个行星齿轮机构连接,能根据不同工况自动分配动力。起步的时候纯电驱动,安静得像猫走路;加速时发动机和电机一起发力,动力衔接丝滑得不行;高速巡航时发动机直驱,电机歇着,效率高。
这套系统牛的地方在于它不需要充电。很多人以为混动就得找充电桩,其实丰田的双擎靠发动机和刹车能量回收给电池充电,你只管加油就行,这对于没有固定车位、充电不方便的用户来说,简直是福音。
具体到新车上,2.5L发动机功率178马力,电动机功率120马力,系统综合功率达到222马力。虽然账面数据不如2.0T燃油版,但因为电机的扭矩从0转速就能爆发,实际起步加速的感受反而轻快,有媒体实测,0-60km/h加速双擎版只要4.2秒,比燃油版快了0.5秒。
油耗表现吊打燃油版。工信部给出的综合油耗是5.8L/100km,但实际用车环境下,如果经常在市区跑,能做到4.9L甚至低,这是什么概念?一年跑2万公里,按现在95号汽油8.5元/升算,双擎版一年油费8330元,燃油版综合油耗8.2L一年要13940元,差了5600块,三年就是1.68万,都够再加一次配置了。
但双擎也不是没缺点。高速油耗优势不明显——跑高速的时候发动机一直在工作,电机帮不上太多忙,油耗可能飙到6.5L,跟燃油版的7.1L差距就缩小了,而且双擎版因为多了电池和电机,整备质量比燃油版重了120公斤,高速再加速能力稍微弱一点。
再看2.0T燃油版。这台M20A-FTS发动机可不简单,它用了丰田的D-4ST混合喷射技术,既能保证低速时的燃油雾化效果,又能在高负荷时提供足够的喷油量,涡轮增压器采用了双涡管设计,涡轮迟滞被压缩到几乎感觉不到——踩油门后0.3秒就能建立起增压压力,动力响应比很多对手都快。
匹配的8AT变速箱来自爱信,这个组合在高端车型上已经验证过了,换挡逻辑很聪明。城市道路会积极升挡,保持低转速低油耗;一旦你深踩油门,变速箱能在0.2秒内连降两挡,把发动机拉到扭矩区间,有个细节好评:这台变速箱在2挡和3挡之间设置了一个”虚拟挡位”,让低速换挡平顺,不会有顿挫感。
燃油版的优势在哪?是价格便宜——同配置下燃油版比双擎版便宜2.3万,这钱够你加好几年油了。其次是动力储备足——243马力推着1.8吨的车身,随便超个车不虚,跑山路的时候信心十足,再有就是后期维护简单——燃油车的结构大家都熟悉,随便找个修理厂都能搞定,双擎的电池、电机出了问题,还得去4S店,工时费贵不说,配件也不一定有现货。
但燃油版的槽点也明显。油耗确实高——虽然丰田已经尽力优化了,但2.0T的底子在那儿,市区拥堵路况油耗轻松上10L,跑高速也得7L多,一年下来多花的油钱,两年就把购车时省下的价差给抹平了,而且随着油价不断上涨,这个差距还会越拉越大。
那到底该选哪个?这事儿得看你的用车场景。如果你在市区开,每年里程1.5-2万公里,对油耗敏感,那双擎版闭眼入,5年下来光油费就能省出2-3万,而且双擎版的保值率历来很坚挺,丰田混动车三年保值率能达到68%,比燃油版高5-8个点。
但如果你经常跑长途高速,喜欢激烈驾驶,或者预算有限,那燃油版其实合适。243马力的动力储备放在那儿,超车变道都很从容,而且燃油版后期保养成本低,小保养机油机滤500块搞定,双擎版因为要检查电池系统,小保养也得800块起步。
还有个冷门因素——地区差异。像上海、深圳这些限牌城市,混动车能上绿牌、不限行,光这一条就值好几万。但如果你在不限购的城市,这个优势就没了。从市场反馈看,目前订单里双擎版占比较高,说明大部分消费者还是看重长期用车成本。但也有不少年轻人选燃油版,理由很简单:”2.0T听起来就比2.5L混动有面子,跟朋友聊起来也有谈资。”这虽然有点虚荣,但也是真实的消费心理。
28万起售打的什么算盘?丰田这次是真降维打击还是被迫求生?
要理解丰田这次的定价策略,得把视野放大到整个行业来看。
先说大环境。2025年的中国车市,用一个词形容就是”内卷到窒息”,新能源车渗透率已经突破50%,比亚迪、理想、问界这些品牌在20-40万价格带疯狂扫荡。合资品牌呢?大众、本田、日产的市占率从2020年的42%跌到现在的不足30%,几乎腰斩。丰田虽然情况稍好一点,但也好不到哪儿去——近期销量数据显示同比有所下滑,这在丰田历史上都是罕见的。
消费者的心态变了。以前买车看的是”三大件”——发动机、变速箱、底盘,丰田这些恰恰是强项,但现在年轻人买车,看智能化配置、车机系统、辅助驾驶,第二看颜值,第三才是三大件。丰田在前两项上的短板太明显了——车机系统一直被吐槽”像上世纪的产物”,设计语言也偏保守,这次新车算是丰田的一次”自我革命”。
28.48万这个起售价,其实藏着三层心思。
第一层:价格下探,抢夺下沉市场。以前丰田的中型SUV,汉兰达起售价30.48万,威兰达27.18万,中间有个3万多的价格空档,新车卡在28.48万,恰好填补了这个空白。而且这个价格已经跟本田CR-V的高配版27.68万、大众途观L的次顶配28.98万形成竞争,丰田的算盘很明确:用品牌力加混动技术,把这些对手的用户抢过来。
第二层:双动力策略,覆盖不同需求。28.48万是燃油版起售价,实际走量的双擎版要31.98万,这个价差设计得很巧妙——2.3万正好是很多消费者的”纠结线”。预算够的上双擎,预算紧的也能接受燃油版,这样一来,展厅里来的每个客户都能找到合适的选项,成交率自然就上去了。
第三层:对标新能源,守住燃油车阵地。28万这个价位,正好是理想L6 24.98万起、问界M7 24.98万起的上探区间,丰田心里清楚,纯燃油车已经打不过新能源了,但混动还有一战之力。THS双擎不用充电、没有里程焦虑,对于三四线城市、充电设施不完善的地区,这是个巨大优势,丰田就是要用双擎守住这部分市场,别让新能源品牌全吃了。
但这个定价也暴露出丰田的焦虑。对比一下就知道了:三年前汉兰达刚上市时,起售价29.98万,现在终端还得加价;2025年的新车,起售价28.48万,上市第一个月就有经销商开始”送装潢”了,这说明什么?丰田的议价能力在下降,消费者不像以前那么买账了。
深层次原因在哪?
一是技术代差在缩小。以前丰田的混动技术领先,但现在比亚迪的DM-i、长城的柠檬混动、吉利的雷神混动,技术路线虽然不同,但实际体验差距越来越小。比如比亚迪宋PLUS DM-i,百公里亏电油耗5.3L,比丰田双擎还低,价格呢?15.98万起,丰田的一半都不到。
二是品牌溢价在稀释。以前”开不坏的丰田”是金字招牌,但这些年新能源品牌在智能化、服务体验上的创新,正在改写消费者的价值判断。年轻人买理想,看中的是”奶爸神车”的家庭场景设计;买问界,看中的是华为的智能座舱,丰田还在强调”可靠性””保值率”,但这些卖点对95后、00后的吸引力在减弱。
三是产品周期在加速。新能源车企一年一大改,半年一小改,迭代速度快得惊人,丰田还是传统的5-7年换代周期,这一代产品要卖到2030年。五年后的市场会是什么样?谁也说不准,如果到时候新能源车占比超过80%,这车还卖得动吗?
丰田自己其实也清楚这些问题。近期有消息透露,丰田在内部会议上表示:”我们必须承认,在中国市场,丰田已经从 引领者 变成了 跟随者 ,新车的使命,不是打败竞争对手,而是证明丰田还有反击的能力。”这话说得很实在,也很无奈。
从市场表现看,新车上市初期销量在同级别里排在中游位置——前面是理想L6、问界M7、汉兰达、途观L。这个成绩不算差,但也谈不上成功,而且这些销量里有相当一部分是靠优惠措施拿下的,真正被产品力吸引的”自然订单”可能只占一半。
那这个定价到底合不合理?从产品力本身看,28.48万买到丰田的品质、双擎的技术、中型SUV的空间,其实不亏。但放在2025年的市场环境里,这个价格就显得”不够卷”了,比亚迪唐DM-p,21.98万起,2.0T加前后双电机,零百加速4.3秒,配置拉满;哈弗猛龙,23.98万,越野性能吊打同级,还送一堆改装件,丰田拿什么跟它们拼?就靠”丰田”这两个字吗?
丰田的赌注在于:中国市场还有一大批”保守型”消费者,他们不追求花哨的配置、不在乎0-100加速快0.5秒,他们要的就是”省心”——上车就走、十年不坏、卖的时候还值钱。如果这部分人群还有2000万存量,那新车就有机会;如果这个群体萎缩到500万以下,那丰田在中国的未来就真的悬了。
这车到底值不值得买?
自从新车上市以来,各大汽车论坛、社交媒体上的讨论就没停过。有人夸,有人骂,还有人持观望态度,可以说把这款车从里到外扒了个底朝天。
”丰田铁粉”阵营的观点很坚定。他们认为,新车恰恰是丰田听取了市场意见后的诚意之作。”终于不是那张 万年不变 的脸了,这次的设计是真的大气!””双擎技术打磨了20年,比那些国产混动不知道高到哪里去了!””28万买丰田的品质和保值率,三年后卖车你就知道香了!”
确实,从设计上看,这次算是开了窍。前脸采用了大尺寸梯形格栅,内部是熏黑蜂窝状结构,搭配狭长的LED大灯,看起来很有攻击性,车身侧面用了双腰线设计,从前翼子板一直延伸到尾灯,营造出俯冲的姿态。车尾的贯穿式尾灯也是时下流行的设计,点亮后辨识度很高,这套设计放在丰田的产品序列里,绝对是近十年来激进的。
但”国产拥趸”不买账。他们的逻辑是:同样的价格,为什么不买配置高、智能化强的国产车?”28万都能买唐DM-p了,凭什么选这个?就凭它智能座舱还是2021年的水平?””车机系统卡得要死,连个5G都没有,还好意思叫新车?””L2辅助驾驶?人家问界都城区NOA了,丰田还在L2挣扎!”
这些吐槽不是没有道理。车机系统确实是短板——12.3英寸中控屏,分辨率只有1920×720,处理器用的是高通骁龙820A 2019年的芯片,流畅度跟比亚迪、理想的车机没法比。语音助手的识别率也不高,说”打开天窗”,它可能理解成”打开车窗”;导航规划路线的速度慢,经常要等5-10秒才能出结果。
辅助驾驶方面,全系标配的Toyota Safety Sense 3.0系统,包括自适应巡航、车道保持、主动刹车等功能。但这些都是”基操”,跟真正的智能驾驶差距太大,比如它的自适应巡航只能在0-180km/h范围内工作,遇到加塞车辆反应比较慢;车道保持只能做到”不压线”,但不会主动居中,方向盘还得时不时干预一下。对比问界M7的华为ADS 2.0能实现城市道路自动变道、自动超车,丰田的这套系统确实显得”原始”。
”理性分析派”则提出了深层的质疑:丰田的混动技术虽然成熟,但架构老旧,未来升级潜力有限。”THS双擎本质上还是油混,电池容量只有2.1kWh,纯电续航5公里,这跟插混的100公里纯电续航没法比!””现在油价8块多,将来可能涨到10块,混动省油的优势会越来越小,倒不如一步到位买纯电。””丰田在电动化转型上太保守了,这种油混车就是过渡产品,买了就是当 接盘侠 。”
这个观点很有代表性。丰田的THS混动确实是”不插电”设计,电池小、成本低、不依赖充电桩,适合现阶段的市场。但随着充电设施普及、电池成本下降,插混和纯电的优势会越来越明显,到2027年,国家预计建成1000万个公共充电桩,届时”充电焦虑”基本消除,丰田的油混还能撑多久?
还有”实用主义者”算了笔账:双擎版落地35万31.98万加购置税加保险,同样的钱可以买:比亚迪唐DM-p四驱版落地24万加省下11万投资理财;问界M7 Max落地28万加省下7万做家用;甚至可以买特斯拉Model Y长续航版落地29万加省下6万当油钱。”丰田的保值率再高,也高不过这些省下来的真金白银吧?””买车是用来开的,不是用来供的,没必要为了三年后多卖2万块,现在多花5万。”
但也有人提出反驳:”你们算的都是明账,没算暗账。国产车的小毛病多,修车耽误时间和精力的成本怎么算?””新能源车电池衰减问题怎么解决?三年后电池健康度剩80%,续航打折。””问界、理想这些品牌才成立几年?十年后还在不在都不好说,丰田可是百年老店。”
从女性用户的角度,讨论又是另一个维度。”外观我觉得太凶了,不如CR-V温柔。””28万起售,但好看的颜色铂金珍珠白要加5000块,天窗只有顶配才有全景的,这不是套路吗?””后排空间倒是够大,但中间地台凸起太高,坐三个人中间那个很难受。”这些细节问题,恰恰是很多家庭用户在意的。
有个有意思的现象:在一线城市的论坛里,大家讨论的重点是”智能化配置够不够”、”辅助驾驶好不好用”;但在三四线城市的车友群里,讨论的是”油耗能省多少”、”保养贵不贵”、”保值率怎么样”。这说明不同地区、不同消费层级的用户,关注点完全不一样,丰田这次推双动力策略,某种程度上就是想同时满足这两个群体。
但问题在于,想要同时讨好所有人,往往谁也讨好不了。追求智能化的年轻人,看不上丰田的”老年机”车机;追求省钱的实用主义者,觉得28万起步太贵;追求性能的驾驶爱好者,嫌弃双擎版动力不够猛;追求环保的新能源信徒,认为油混就是”假环保”。丰田这次走的”中庸路线”,可能会陷入一个”四不像”的尴尬境地。
从订单结构也能看出端倪。目前订单里,双擎版占比62%,燃油版38%,这说明消费者对混动的接受度在提升。但仔细看配置分布,会发现一个有意思的现象:订购双擎版的用户里,有70%选择的是中配豪华版32.98万,而不是顶配34.98万。这说明什么?大家认可混动技术,但对丰田的品牌溢价还是有警惕的,能省一万是一万。
全部评论 (0)