沃尔沃新XC70碰撞测试,对撞自家XC90,混动车型安全实测

衡量一台车到底算不算安全,你会觉得是什么最靠谱?是那些官方认证的碰撞试验,还是厂家天天宣传的主动刹车、智能辅助?大多数人可能都会觉得,只要有几个安全气囊、动不动就弹出来保护我的约束系统,就是一台安全车了。可真出了事之后,能不能保命还是要看这个车骨子里安不安全。就像有人喜欢说“硬不硬派”这个词,车硬不硬真不是靠吹的,碰撞测试能不能扛住才是实打实。

沃尔沃新XC70碰撞测试,对撞自家XC90,混动车型安全实测-有驾
沃尔沃新XC70碰撞测试,对撞自家XC90,混动车型安全实测-有驾
沃尔沃新XC70碰撞测试,对撞自家XC90,混动车型安全实测-有驾

咱们平时看到不少碰撞测试,无非是撞撞墙、北鼻撞个障碍物,或者国内国外一堆乱七八糟的标准去验证。可是看来看去,大多数都是自己跟障碍物较劲。这回沃尔沃玩了把不一样的,全新XC70直接撞自家老大哥XC90,等于自己接自己一拳。这敢吗?正常企业谁舍得让俩自家车头碰头,出点事成本多高?可沃尔沃偏偏要这么干,还直接往非常规上靠,超标设置地跑得比标准快,砸得比测试重,毫不留情。

你说,为什么别人都喜欢挑着容易过的关去考,沃尔沃非得自讨苦吃,故意给自己整难度?难道真有传说中那种北欧人的“轴”?有没有想过,他们为啥这么较劲?我想,可能他们就想给自己一个说服自己的答案——咱家造出来的车,到底是不是“安全”的金字招牌,不是靠吓唬消费者,也不是讲情怀,而是拿来真刀真枪验货,我自己盯着,自己打分。

把这次测试标准简单说说,64公里时速,听着不快?咱们国家常见的碰撞,很多都是50公里一小时,乘员舱用1400公斤的车,顶多对着个墙套实试试。这回新XC70有2416公斤,XC90更重2629公斤,一对一立马变四舍五入五吨“高级黑”。而且不是大家想象的那种对着障碍物“死磕”,而是两辆车相对开着对半正面相撞。意思就是,这两车碰那一刻,加起来等于128公里的对撞,这简直是日常行车里最可怕的极端情况了。

标准也不是100%正着对着干,真对着还好,防撞梁可以一起发力,这回空间错位了,只重叠一半,等于考验你车身的侧面和A柱够不够坚固,内部能不能溃缩吸能——就是看出车架里有没有偷工减料,有没有把钣金变薄,有没有偷着省材料。

沃尔沃新XC70碰撞测试,对撞自家XC90,混动车型安全实测-有驾
沃尔沃新XC70碰撞测试,对撞自家XC90,混动车型安全实测-有驾

结果呢,两车撞那么狠,拍出来的画面都让人心惊肉跳。但关键时刻,气囊、预紧带这些都能及时弹出来救人,车身内部溃缩区域都能把力量逐级卸掉,尤其是那根被称为“救命钢筋”的A柱,居然基本没变形。最有意思的是,撞成那样,车门还能顺利拉开,乘员舱里全是活口。这才是我说的硬实力,不是纸老虎。

更别提这XC70还是混动车型,还有三电系统、各种高压电池。新能源车碰撞你我最担心啥?不就是电池冒火、漏电、短路?可他们敢做实验,全程也没见冒烟,不起火,甚至碰完为止电池直接断电,不给任何安全隐患留门。这一点,市面上多少车敢晒给你看?普通百姓谁能想到买混动车还得关心电池是不是安全,真撞了会不会变火柴盒?

有人会想,做这样极致测试,有必要吗?平时这么极端概率多低啊,不是标准撞一下能过就完了吗?可你想过没有,咱们真实开车在外头,什么事没有?有时候一个急刹,一个路人冲出来,谁知道哪来辆疯子大车冲出道,标准有用吗?什么叫极限安全?领头羊肯定不能只想着比别人高一点点,得拿自己的全力往前冲。沃尔沃玩这种“自己撞自己”,其实就是在逼自己不断突破安全的天花板。你要是一个厂家朝九晚五按部就班,安全标准永远只能刚好不出事;但你真想让所有人买你的车能睡得踏实,那就得自虐。

沃尔沃这么干,不只是为了唬人。很多年以前,他们成立了个交通事故调查小组,等于就是让自己天天去看真实事故现场,别人都想着擦屁股收拾摊子,沃尔沃就是自己爱钻牛角尖,天天总结遇上啥极端情况,能不能救更多命。几十年坚持下来,好像有点“轴”,但你去问欧洲的出租司机、警察、普通家庭,为什么都愿意买沃尔沃?不是因为样子好看,也不是价格便宜,买的就是那份真正的安全感。

咱们普通家庭买车,最怕不就是发生意外吗?谁不希望真遇到大车撞小车,自己这边还能走出来?很多车在标准测试里过得去,可实际路上的事故比你想的复杂多了。沃尔沃这次还专门搬了4个假人,从“娃娃”到“成年人”,假演一家人的出行,考虑的就是每个座位上发生碰撞该怎么保护。光这份细心,有几个厂家舍得浪费成本这么试?绝大多数成本都放在广告、内饰、屏幕多不多上,真花钱测安全的,没几个。

沃尔沃新XC70碰撞测试,对撞自家XC90,混动车型安全实测-有驾

看看全新XC70用到的车身结构,三区三路、那笼式安全铁壳,三重安全带、超大气囊、侧面气帘这些,都是为了一件事——事故来时第一时间把人裹得严严实实。还有他们造的电池包,都不是市面那种省钱货,中外一大堆结构保护,从磷酸铁锂到三元锂混合,都是奔着最耐撞去的。用一句话说,就是所有可能为了省事省成本的点他们都较劲地抠了一遍。说实话,这种倔脾气估计也就北欧人干得出来。

做了那么多努力,为啥?难道就是为了做个“安全教父”吗?你仔细想,行业安全标准是谁定的?无非是“够了就好”。沃尔沃偏偏想当那个能自我革命的家伙,用自家最高的安全要求要求自己。这种“用实力说话”的劲儿,现在市面上真的不多见。大家都知道沃尔沃很安全,可新时代新能源刚流行,油车变电车,不少人心里其实是有疑虑的——电车真能和油车一样皮实吗?这下倒好,一撞就给你看,谁都不能质疑。

可能你说,谁家都说自己安全。可敢这样实际操作、敢赔本玩“自虐碰撞实验”,敢自毁招牌来验证自己的,真的没几家。胜人者力,自胜者强,沃尔沃就想做行业的“自我突破者”。也许你觉得这样做赔了市场、亏了钱,可那些一心只靠广告哄消费者的厂商,是做不久的。市场完全不傻,用户更不能永远被噱头骗。等重大事故一发生,谁家尸检出来保护到位,谁家车门怎么都打不开,那时候真实的答案就出来了。

所以说,安全这词儿谁都能挂嘴边,可敢自己撞自己一拳,让所有人看得明明白白的,“金标准”这几个字才不是随便说说。以后别听什么安全口号、几颗星的标准认证,就去看看谁家的车真的敢拿来撞、撞出命。车子好不好,再多花里胡哨的鸡肋配置都不值钱,命才最值钱。这才是真正的“安全金标准”。

沃尔沃新XC70碰撞测试,对撞自家XC90,混动车型安全实测-有驾
沃尔沃新XC70碰撞测试,对撞自家XC90,混动车型安全实测-有驾

本报(台/网)坚持弘扬社会主义核心价值观,传播积极向上的社会正能量。如发现内容有误或涉及侵权,请及时联系我们核实处理。小编写文不易,期盼大家多留言点赞关注,小编会更加努力工作,祝大家生活一路长虹。

0

全部评论 (0)

暂无评论