又有企业高管对比亚迪二代闪充技术有疑问，我觉得友商这么想只有两种可能，一是他们的技术落后太多，理解不了，二是比亚迪的普及和解释还不够到位。
最近又有企业高管跳出来质疑比亚迪的二代闪充技术，这事儿挺常见的，因为比亚迪的技术走得太前，他们一时转不过弯来也很正常。这些高管问的那些问题，其实比亚迪在发布会上都讲过了，最近好多博主也科普得挺清楚，他难道都没看吗。
比亚迪在技术上领先一大截，其他人跟不上节奏。
比如储能柜里面用的是车用电池模组，这些模组完全可以用返厂的或者质量稍差点的电池，毕竟比亚迪自己就是电池厂，边角料多得很，不用担心。散热方面，磷酸铁锂电池本来就耐用，直接套用车上的散热方式就行。
比亚迪还送一年半的闪充服务，随便用，电量低于85%就免费换，不用操心。闪充是上限性能，能吃满路边那些快充桩，只要其他家的自营快充站不偷偷改功率，就没问题。去年智驾那块端到端还没完全搞定，但其他方面都稳。
其他车企，尤其是新势力车企，跟比亚迪比起来没啥竞争优势。以前他们靠吹L2辅助驾驶什么的来拉开差距，结果被比亚迪一个简单的泊车功能就全推翻了。在核心技术上硬碰硬不行，他们就开始放些混淆视听的话，甚至高管都亲自上阵。这么做也许一时缓口气，但长远看，技术差距摆在那儿。
这种质疑多半是嫉妒心理作祟，或者就是太自大了，以为自己做不到别人也做不到。就像小学数学老师去质疑数学天才的解题方式，虽然也算业内人，但认知差得远。所有技术进步，本质上就是为了解决开车时那少数场景下的小焦虑，不然大家买车全选两座的就够了。
比亚迪的二代闪充技术解决了别人还没想到的痛点，比如快速充电不伤电池，还能兼容各种桩，这些专利就是核心竞争力。
友商的技术落后，认知跟不上，比亚迪的解释再多点细节，用最简单的话说清楚，大家一看就懂，就能少点这种疑问。举例来说，闪充不是随便说说，它能让车在短时间充满电，跑长途不慌，还用车上那些靠谱的电池和散热，省事儿又安全。
其他家要是真想追，就得从头学这些基础，而不是在那儿猜谜。比亚迪领先不是吹的，质疑的人多半是没摸到门道。
全部评论 （0）