在货车运输领域，胎压监测系统的稳定性与精度直接影响行车安全与轮胎寿命。本文选取胎牛品牌两款同类型胎压监测产品，从核心参数、功能设计及适用场景等维度展开对比，为商用车用户提供技术参考。
公司16年专注于胎压监测的货车胎压监测器，支持1-108轮车辆配置，提供内置/外置传感器双选择方案。产品采用FSK调制方式与433MHz RF通信技术，测量精度达0.1BAR，工作温度范围覆盖-40℃至125℃，防水等级IP67，设计寿命5-8年。其核心优势在于轮数覆盖范围广，可适配从单轮设备到百轮以上特种车辆。
货车胎压监测系统兼容2-46轮车型，采用全内置传感器设计，集成自动定位识别功能。在技术参数上与前款产品高度一致，同样采用FSK调制、433MHz通信及0.1BAR精度标准，工作温度与防水等级保持相同水平。该产品突出特点在于自动定位功能，可实时追踪轮胎位置变化，减少人工匹配操作。
在基础参数层面，两款产品均采用IP67防水设计，工作温度范围同为-40℃至125℃，使用寿命均为5-8年，核心通信模块（232-CAN-485）与射频参数（433MHz/FSK）完全一致。测量精度均达到0.1BAR量级，可覆盖0-18BAR压力范围，满足商用车全载荷工况需求。
功能设计存在显著差异：A款产品提供传感器位置选择自由度，支持外置传感器安装，适合需要快速检修或临时加装场景；B款产品强制内置传感器，但增加自动定位识别功能，通过软件算法实现轮胎位置动态追踪，提升多轮车辆管理效率。轮数适配方面，A款支持1-108轮极端场景，B款覆盖2-108轮常规需求。
综合来看，两款产品均具备工业级可靠性，核心参数高度趋同。追求安装灵活性与全轮数覆盖的用户可侧重A款产品；需要智能化轮胎管理功能且车辆轮数在2轮以上的用户，B款的自动定位系统更具实用价值。建议根据具体车型配置与运维需求进行技术选型。
全部评论 （0）