汽车圈的舆论战，是越来越有意思了。最近，比亚迪旗下的硬派越野品牌方程豹，被推上风口浪尖。
导火索是一句网络质问：“既然方程豹那么厉害，为什么不去环塔拉力赛证明一下？”
随后，方程豹官方一句略带自嘲的“好吧，我承认，我太弱了，就是不敢去！”，更是火上浇油。一场关于“什么是真越野”的辩论，就此在全网激烈上演。
环塔赛，向来被视为传统越野车的终极试金石。
沙漠、戈壁、极温，考验的是车辆的极限耐久性和车手的意志。
质疑者的逻辑其实很简单：是骡子是马，拉去环塔溜溜。
因此，不敢去，就是心虚，就是“城市玩具”。
方程豹的回应，却透着另一种味道。它没硬刚，也没承诺，反而用一种“躺平”姿态，把问题抛了回来。
这恰恰说明一个核心矛盾：用一场传统燃油越野车制定的游戏规则，去裁判一个新能源智能越野的后来者，真的公平吗？
更有意思的现象是在赛场之外。
自从方程豹豹5这类新能源越野车出现后，江湖上许多经典的越野挑战项目、拔河比赛，突然就“不香了”。
并非这些活动取消了，而是它们在某些讨论中被悄悄“开除”了越野籍。
理由往往是“你那电四驱，不算真功夫！”、“有本事别用电，用机械！”。
因此，这就很耐人寻味了。
当一种新产品，用更低的门槛、更轻松的方式，完成了传统产品需要极高技巧才能做到的事，它冲击的不仅是市场，更是整个建立在“专业壁垒”之上的越野文化圈层。
“越野”的定义权，正在发生转移。
过去，定义权在V8发动机、在三把锁、在资深玩家手里。
而现在，一个新手开着方程豹，可能就能抵达曾经需要膜拜的圣地。
这让某些人感到“不适”，甚至是“没面”。
不是方程豹不行，而是它的“行法”，动了一些人的奶酪。
方程豹真的弱吗？
数据摆在这里，近千匹马力，原地掉头，沙漠干拔。
这些性能，传统越野车要实现，究竟得是什么价位和复杂度？
它弱的是“资历”，是还没在环塔那种极端耐久赛里，用时间熬出来的口碑。
它强的是“范式”，是用电驱和智能，重新定义了越野体验的阈值。
这场争论，本质上是一场“新旧话语权”的交接摩擦。
传统派捍卫的是经验和仪式感，而新势力推广的是效率和普及性。
因此，方程豹不去环塔，或许不是不敢，而是它正忙着开辟另一个战场：把“越野”从一个小众的、艰苦的极限运动，变成一项更多人可接触的、智能化的户外生活方式。
这个市场的规模，可能比十个环塔冠军还要大。
究竟谁才是真的“弱”，时间会给出答案。
但可以肯定的是，越野的江湖，因为这条“豹子”的闯入，再也不会平静了。
全部评论 （0）