最近，网上关于比亚迪秦L油耗的讨论可以说是热火朝天，很多人心里都犯嘀咕。
起因是一家知名的汽车媒体，搞了一场声势浩大的直播测试，主角就是刚刚上市、备受瞩目的比亚迪秦L，还有它的竞争对手吉利银河系列的一款混动车。
他们想通过一场公开透明的实测，看看这两款国产混动车的真实油耗水平，到底谁更胜一筹。
这场直播吸引了无数人的目光，毕竟比亚迪一直以来都以其颠覆性的省油技术作为核心卖点，那句“亏电油耗2.9L”的宣传语早已深入人心。
大家都想亲眼见证一下，这神乎其神的油耗是不是真的。
然而，这场原本应该充满技术探讨和数据验证的直播，过程却是一波三折。
在长达十几个小时的行驶之后，就在大家屏息以待，准备看最终结果揭晓的关键时刻，直播间里却出现了意外状况。
大量的、内容不太友好的弹幕涌了进来，充满了对其中一方的嘲讽和质疑，场面一度变得非常混乱，最终导致直播间不得不提前关闭。
这一变故，无疑给整个事件蒙上了一层神秘的面纱，也让最终公布的测试结果更具争议性。
那么，最终测出来的结果到底是什么样的呢？
根据测试方后来公布的数据，比亚迪秦L，它的油箱标称是65升，实际加满油跳枪后再补充，总共加进去了65.8升汽油。
然后这台车就一直在高速上跑，直到燃油耗尽彻底趴窝，总共行驶了1163公里。
我们拿总加油量除以行驶里程，再乘以一百，就能很简单地计算出它的高速平均亏电油耗，结果是百公里5.66升。
而另一边的吉利银河混动车，60升的油箱实际加进去了64.1升油，却跑出了1267.3公里的惊人里程，算下来平均亏电油耗只有百公里5.06升。
这个结果一出来，立刻在网上炸开了锅。
很多人都觉得不可思议，甚至有点难以接受。
毕竟，在大家的普遍认知里，比亚迪的DM-i混动技术就是省油的代名词，怎么会在高速对决中输给了对手，而且测出来的5.66升油耗，跟官方宣传的2.9升相比，差距也太大了。
一时间，各种说法都冒了出来。
有人说这个测试不公平，是不是在测试路况、驾驶方式上有什么“猫腻”，故意让比亚迪跑出高油耗。
也有人觉得，这下是“真相大白”了，认为比亚迪就是“虚标”，宣传和实际严重不符，欺骗了消费者。
那么，事实的真相到底是什么呢？
这个5.66升的油耗，对比亚迪秦L来说，究竟是冤枉了它，还是它本就如此？
要搞清楚这个问题，我们不能只看这一个孤立的数据，而是要弄明白汽车厂家宣传的油耗和我们自己开车跑出来的油耗，为什么总是有差距。
这背后，其实是测试标准不同导致的。
首先，我们得知道，比亚迪宣传的那个极低的油耗，是在一种叫做NEDC的测试标准下得出的。
这个NEDC，全称是“新欧洲驾驶循环周期”，听名字就知道，这是个比较老的欧洲标准。
我们可以把它想象成一个非常理想化的“驾校考场”，整个测试过程非常温柔，车辆的加速和减速都很有规律，而且大部分时间都是在中低速区间行驶，平均时速只有三十多公里。
在这样的环境下，插电混动车可以最大限度地发挥电动机的优势，发动机总是在最经济、最舒服的状态下工作，或者干脆就不工作。
所以，在NEDC标准下测出两点几升的油耗，是完全符合其技术原理的，并不算夸张。
之前上百家媒体的联合测试，很多都跑出了比官方宣传还低的油耗，也印证了这一点。
和NEDC类似的，还有一个我们国家自己制定的CLTC标准，全称是“中国轻型汽车行驶工况”。
这个标准更加贴合我们国内城市的拥堵路况，它的平均时速更低，而且模拟了更多的怠速等待时间。
在这种工况下，混动车的电驱优势就更加明显了，所以用这个标准测出来的数据，通常也都会非常好看。
但是，无论是NEDC还是CLTC，它们都有一个共同点，那就是它们都是在实验室里，在一种设定好的、相对温和的条件下进行的模拟测试。
这跟我们日常驾驶中遇到的各种复杂路况，尤其是这次媒体测试的这种纯高速、高负荷的行驶场景，有着天壤之别。
这就好比用短跑比赛的规则去评判一个马拉松运动员，标准本身就不匹配。
那么，有没有更接近我们真实驾驶情况的测试标准呢？
当然有，那就是WLTC，全称是“世界轻型汽车测试循环工况”。
这个标准就要严格得多了，它模拟的行驶场景更复杂，包含了低速、中速、高速和超高速四个部分，平均车速更高，最高时速也更快，并且还考虑了开空调、开车灯等额外的能量消耗。
因此，WLTC标准下测出来的油耗和续航数据，往往更接近我们普通人开车的实际表现。
但问题也随之而来，因为数据太真实，所以就不那么“漂亮”了。
比如一款电动车，在CLTC标准下续航可能有800公里，但换成WLTC标准可能就只剩下500多公里。
站在厂家的角度，为了让产品看起来更有吸引力，自然更愿意在宣传中突出那个更好看的数据。
所以，WLTC的数据通常只会被低调地放在车辆配置表的角落里，需要消费者自己去仔细查找。
了解了这些背景知识，我们再回过头来看这次引发巨大争议的高速油耗测试。
测试方采用的是一种非常极限的测试方法：满油满电出发，全程以较高的速度在高速公路上行驶，直到燃油耗尽。
这种工况，对于插电式混动车型来说，恰恰是它们最不擅长的场景。
插电混动车省油的核心逻辑，是在走走停停的城市路况中，尽可能用电，减少发动机的启动次数；或者在需要急加速时，让电机和发动机协同工作，避免发动机进入高油耗区间。
但在持续高速巡航时，车辆需要一个稳定且较大的功率输出来克服风阻，这时候，发动机就必须承担起主要驱动任务，并且长时间在高转速下运行，这本身就不是发动机最经济的工作范围。
同时，高速路上几乎没有刹车减速的机会，动能回收系统也派不上用场，电能的补充几乎为零。
所以，在这种“扬短避长”的极限高速工况下，比亚迪秦L跑出5.66升/百公里的油耗，其实是一个非常真实且合理的结果。
它并没有“虚标”，只是这个数据反映的是它在特定不利工况下的性能表现，而不能代表它在日常综合使用场景下的油耗水平。
对于绝大多数车主来说，日常用车是城市通勤占大头，偶尔跑跑高速，在这种综合路况下，秦L的油耗表现依然会非常出色，肯定远低于这个高速测试值。
这场风波，虽然充满了争议和口水，但从另一个角度看，它也给所有消费者上了一堂生动的汽车知识科普课，让我们明白了不能简单地用一个宣传数字去定义一款车的好坏，而是要理解数字背后的测试条件和实际使用场景，这样才能做出更理性的判断。
全部评论 （0）