斯特兰蒂斯半年亏损1500亿的消息，让不少人感到震惊。数字的庞大让人直觉以为企业这次是“翻车”了，而它随后宣布再投1804亿推进电动化，更是让人产生疑问：这是一次豪赌，还是不得不做的抉择？
从全局来看，这并不是突然发生的危机，而是传统燃油车时代巨头的必然困境。斯特兰蒂斯由标致、雪铁龙和菲亚特克莱斯勒合并而成，旗下十四个品牌、五十多家工厂，在燃油时代依靠发动机和变速箱体系建立起庞大的产业链——一套动力系统占据整车成本的一半，零件繁多、工序冗长，养活了无数工人。然而电动车的出现让动力系统简化为电机、电控、电池，结构压缩的同时，成本和维护费用都降低，用户的选择更加直观，市场快速倾向于电动化。
有人会认为提前转型就能避免今天的窘境，但现实远比想象复杂。燃油产线的关闭需要花费巨额成本处理遣散、设备报废和供应商补偿，而技术的积累更不是一夜之间完成。斯特兰蒂斯进入电动车领域较晚，其自研电控与电动平台落后于第一批电动化先行者，消费者难免存疑，销量不振又加剧财务压力，形成恶性循环。
政策压力同样不容忽视。欧盟已明确2035年禁售燃油车，中国“双积分”政策也在强制推动转型。这不仅是斯特兰蒂斯的难题，美国的福特、通用也在亏损中推进电动化，关厂和裁员几乎同步上演。燃油车的市场占比即便在2025年仍可能保持两成，但那只是缓冲期，不代表有回头路。
更深层的影响在于产业链的瓦解。德国鲁尔区、美国密歇根、意大利都灵等老工业基地的配套企业正在大量倒闭。曾为福特打造变速器的百年工厂，最终让450名工人转行从事物流，并非他们不愿学习新技能，而是缺乏系统培训。大量精加工缸体、排气管的小厂悄然关门，没有媒体报道，却在现实中削弱了整个供应链的稳定性。
在这种背景下，斯特兰蒂斯的数千亿投入更像是背水一战。资金不仅用于研发和产能建设，也是争取未来市场入场券的必要条件。消费者眼中的燃油车依旧在路上运行，但幕后已经逐渐空置，这种慢性变化正在挤压转型的时间和空间。
你认为，如果面对这样的局面，是继续坚持投入，还是选择收缩止损，才是更明智的选择？
全部评论 （0）