39%的家庭选择购买价格在十万元以下的汽车,显示出购买力的理性化和注重性价比的趋势

我一直认为,咱们买车,最看重的还是实用和性价比。你知道的,现在买车不光是那点面子或者牌子光环,更多人会理性点,想想明明100块的东西能用几年,为什么非得上200块的?这不,数据显示,39%的家庭会选择价格在10万元以下的车型。你问我怎么知道的?这其实也是我在各种小调查、朋友圈聊车、还有观察市场的感觉——估算个20%左右的家庭,还是喜欢挑经济实惠的车子。

比起那些豪华SUV或中高端车,这群人的理性几乎成了主流。哪怕是朋友圈里的刘哥,去年刚买了个4万多的微面,也能说出一番实用才是真王道的话。而我也观察到,10万-20万区间的车,依然占着大半壁江山——据我随手搜到的行业报告,差不多43%的家庭会选择这个价位,原因无非两点:一是价格能接受,二是配置还算过得去。

39%的家庭选择购买价格在十万元以下的汽车,显示出购买力的理性化和注重性价比的趋势-有驾

现在暂且不用提那些特斯拉或宝马的高端区块,也不说那些油改电、跑销量的国产豪车。就拿国产的红旗天工05来讲吧,这车我刚才翻了下笔记,真是个典型的实用派。它的价格起价收在了15.98万,算是挺‘亲民’的一款纯电车。外观设计其实挺讲究,封闭式前脸不像传统家族式的家常面孔,线条流畅,溜背让人觉得年轻有活力。这点我和朋友聊天时,他直接说:这个设计像运动员蓄势待发的样子,动感十足。

抱歉我扯远了(这段先按下不表),让我们回到它的配置。你知道吗,里面配置也不差,豪华座舱,软包材料用得厚实,儿童用的防紫外线玻璃,天幕面积达到1.89平方米,基本上车内走路都感觉挺舒服。关键是,天工05搭载的L2.9级智驾系统,硬件配置还挺牛的,23个感知硬件,激光雷达配备到位。这点我一想,还是挺看得过去的——毕竟,随着自动驾驶硬件的逐步成熟,以后出行会变得更安全、更方便。

39%的家庭选择购买价格在十万元以下的汽车,显示出购买力的理性化和注重性价比的趋势-有驾

说到长途出行,我还琢磨了一下。续航方面,配备98kWh的三元锂电池,估算的12米快充能充到80%的时间大概在12分钟左右——我没细想过这个数字是不是太乐观,但总感觉比起过去的充电半小时能跑100公里要快得多。别的不说,峰值充电功率454kW,直接秒杀大部分快充桩。加上全系支持900V高压平台,长途旅行几乎不用担心续航焦虑。

你们想过么?像我这种普通人,买个家的第一台车,觉得就是实实在在用得顺手、用得放心,价格当然也是要考虑的。就像我一个朋友说的:买这个价位的,追求的其实就是够用,别折腾太复杂的配置。其实不少人都这么想。

(这段别的部门先别雷同)我在朋友圈翻了翻相册,看到一张照片,是我朋友的爸爸坐在新车里,满脸满足。家里没有车,老两口现在每天靠这个靠谱的天工05接送孙子、买菜。你也知道,老人那一辈有时候对车的需求其实很低,觉得稳就行,那种低调的、安全的、耐用的就是真实诉求。对了,你个人会考虑买这类车型吗?还是偏爱更高端一点的配置?

39%的家庭选择购买价格在十万元以下的汽车,显示出购买力的理性化和注重性价比的趋势-有驾

其实我一直觉得,性价比这个词,最打动人心。没有必要为了那点面子破费几万块,除非你觉得面子本身就是追求。否则,普通家庭买车,更多是预算内的好够用,这也是为什么我觉得,像红旗天工05这种车,能成为许多家庭的靠谱队友。它的安全配置、充电速度、价格,能落到地上,实际到家——挺符合我们大多数人的需求。

不排除市场还会有空投那样的极端个例——比如某个豪华品牌,卖个50万的车,目标用户可能就是炫耀色彩。但我猜,那部分人本身的理性程度也许本来就不高。只无论怎么说,买车变得理性化,是趋势。

39%的家庭选择购买价格在十万元以下的汽车,显示出购买力的理性化和注重性价比的趋势-有驾

我之前跟个修理工闲聊,他说:你们年轻人不是更喜欢花小钱买个好能跑的车么?大概他那一辈惯了传统市场,惯了价格越低越好,但我想说,甚至在我身边的年轻人里,也越来越多带着精打细算去看买车。

这么一想,未来这条线会不会越走越清楚?我们不再豪华或品牌,而是更关注用着顺手、用个5-8年不用捅漏?(这段先不表)

39%的家庭选择购买价格在十万元以下的汽车,显示出购买力的理性化和注重性价比的趋势-有驾

唉,回到刚才的题目——你们身边是不是也有那种买车只看性价比的人?他们会不会越来越多,反映出咱们这个时代的消费逻辑在变?还是说,终究还是看脸的世界?这还真不好说。你有没有那种买车的时候还在犹豫,是更贵的好,还是便宜点的刚刚好,的经历?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论