哎，你知道吗？去年我试驾一辆华为合作的丰田SUV，感觉特别不同（这段先按下不表），那感觉就像用一把锋利的刀切开了传统的车味儿。虽然光靠一套中控屏幕都不敢全盘托出，但那份未来感让我忍不住多盯了几眼。
我其实没细想过，华为的全栈赋能到底意味着什么，但我用日常生活比喻——就像你买了一台智能冰箱，除了有基本的制冷，里面可能还会帮你分析食材剩余，建议做菜，甚至还能连接手机远程调节温度。以前，这只是智能，某种意义上，它变成了厨房里的灵魂操控者。华为做的事情，和这个比喻差不多。
据我观察，华为把自己的技术按全栈打包，覆盖了智能驾驶、车机、云端等等——就像我调研那点，豪华车里的这套灵魂被一股脑儿都堆上了。有人说，华为这是在帮广汽丰田装上高科技引擎，实际上我觉得——他们更像是在定义新车的血统。你看，当一个硬派SUV硬生生变成智能越野，那传统的越野车还能靠过去的那些野性，或者说事后补漏的配备取胜吗？
我刚才翻了下笔记，有一款全新硬派SUV要明年面世，名字叫享界S9，它的出现，估计就是说：华为要把越野+智能玩的更深入。之前我在某个渠道听那个修理工说：你别看这车像个新玩意，底子都还是差不多的，但是装备升级了，修起来也得有脑子。我就在想，别的品牌在越野这事上，可能还讲究硬汉精神，但华为显然是想把科技和性结合起来，让这块野性变得更智能、更有未来感。
这让我想起另一个疑问：这些技术，真的能在实际开起来稳不稳？比如乾崑智驾，它的城区无图智驾，听起来有点科技感，但我心里直打鼓，毕竟无图意味着大部分场景都得靠懂得自己看路。一旦掉链子，难不成真的会像科幻电影里那样自我救赎？
说到这我突然卡壳——到底华为帮丰田加了多少灵魂，它们之间的默契能走多远？你会觉得，华为改装的越野SUV，能不会变得像玩具车一样不靠谱？我估算，以丰田的供应链和制造底子，再配合华为的技术，推出来的车，成本应该在百万左右（这段估算不一定准），但能不能带来相应的超值体验？这是我一直在琢磨的问题。
你觉得硬派越野是不是太偏情怀、太溢价了？很多家庭用车也可以搞户外探险嘛，就像我朋友说：越野车不好驾驶啊，贵还得修。但如果技术把门槛降下来，像华为那样搭个智能引擎，是不是就能吸引大量消费者？说到这里，我还想问一个：这智能越野是不是会变成生活方式的标签，而不只是买辆车？
我一直嫌麻烦，心想：再怎么炫耀技术，也得实际用着过瘾吧？不然就是科技秀场。但华为似乎不打算只做个技术点缀——把全栈解决方案拿出来，不就是在说自己要变成车里的操作系统嘛。这个，算是把自己逼到造车者的位置上了？还是在引领未来那层迷雾里，自己都还没完全搞清楚。
（这段先按下不表），其实我还挺琢磨，华为在推动超级生态圈，他们想的是一盘大棋。背后有北汽的200亿投入，想想也挺震撼的。未来的享界、尊界，是不是有可能变成一些生活方式的象征？比如越野，不再是炫技那么简单，而成了与智能生活结合的符号。
毫无疑问，这些合作会让行业中的老牌巨头和新兴势力都不得不重新思考。比亚迪、小鹏那些，遇到丰田+华为的双重压力，心里会不会也是咯噔一下？特斯拉铺天盖地的宣传，是不是要开始担心后浪了？有人说，未来一定是谁掌握了底层智能话语权，谁就能定义这个行业。
我反复想：还没想到，华为把鸿蒙带入车里那片天地，意味着什么？是不是在暗示：未来的操作系统其实就是硬件+软件的一体化？比拼的，不只是技术，更是生态布局。听说，有人把这些硬派SUV比作未来的移动堡垒，其实我还在思考——是不是太理想化了？
这个程度的合作生态未来会长成什么模样？能不能真让传统燃油走向智能电动的过程变得更顺畅？还是说，这只是加个壳子的一种形式？我期待，能在素未谋面的小细节中找到点真实的触感（比如：一块突出的刹车闸把手，或者一组刚好被碰到的换挡杆），那样的细节，才让我觉得这个未来真切。
你说，这场合作变局，是不是也在告诉我们——这其实是一场谁能连接万物的赛跑？难道真要变成车联网、智能驾驶、生态联盟的大拼盘？还是，很多崭新元素，都还只是冒泡的消息，没办法一口气吃完？这，就是我最近在思索的小谜题。
全部评论 （0）