零下四十度的呼伦贝尔草原，冷风像刀子一样，呼呼地刮在车窗上。长安启元A06踩下电门，在冰雪路面上稳稳提速，仪表盘上的续航数字竟然还保持在九成以上。我盯着那串数字看了好一会儿——这可不是普通的锂离子电池在撑场面，而是全球首款量产的钠离子电池车在接受极寒考验。就在2月4日，宁德时代和长安汽车联合官宣搭载Naxtra钠离子电池的乘用车将在2026年中期上市，单次续航能跑到400公里。这意味着，电动汽车终于开始为摆脱对锂资源的单一依赖迈出实质性一步。
钠这种元素在地壳中的储量是锂的三百倍，海水、岩盐里都是它的身影，开采成本自然比锂矿要低很多。宁德时代的Naxtra钠电池，能量密度已经做到175Wh/kg，和磷酸铁锂持平。更让我注意的是它的低温实力零下三十度放电功率是磷酸铁锂的三倍，零下五十度依旧稳定工作。对于东北、北欧、北美那些动辄零下三十几度的地方，这几乎就是为冬天电车痛点量身定做。
其实钠离子电池不是新玩意儿，早在上世纪七十年代就有人跟锂离子电池一起研究了。但因为钠离子略大，体积能量密度不如锂，行业很快就被锂占了上风，钠离子研究一度被冷落。直到这十年，锂矿价格飙升、供应链风险加剧，人们才重新拾起这条技术线。
宁德时代在2021年亮出第一代钠离子电池，密度160Wh/kg，当时不少业内人还抱着怀疑的态度。2023年，奇瑞做了款iCAR 03试水，但电池容量很小，只是技术验证。这局面真正被撬动是在2025年4月，宁德时代发布了能量密度175Wh/kg的Naxtra，并在6月启动量产。
启元A06的钠离子版配的是45千瓦时电池组，用了电芯直接整合到电池包的CTP一体化设计，省掉了中间模组的结构损耗，空间和能量利用率都提升了。相比一下，同款锂电版是63.18千瓦时，续航630公里。钠电版只有400公里，密度上还有差距，但低温性能和成本优势显然能补回来。
宁德时代的下一步目标是把钠电密度推到200Wh/kg以上，那续航就能做到500公里左右，已经逼近主流锂电车型的水准。这里面，材料科学的进步是关键——正极的新结构、电解液的配方优化，都在提升钠离子的传输效率和储能能力。
开电动车的朋友都知道，冬天是最大短板。锂电在低温时电解液黏稠、离子移动慢、内阻增大，零下二十度可能容量掉三到五成，充电速度也惨不忍睹。在东北、内蒙古这样的地方，零下三十度一来，很多车基本“趴窝”。
宁德时代的数据很抢眼零下三十度时钠电放电功率是同容量磷酸铁锂的三倍。零下四十度，续航还能保持在九成以上，而锂电大多只剩一半多点。甚至在零下五十度，它还能稳定供能，这在锂电领域几乎是“不可能任务”。这种低温优势来自它的材料性能，比如普鲁士蓝类正极在低温下晶格开放，钠离子进出顺畅，电解液也用低凝点溶剂加特殊添加剂来保障传输。
长安本周还会在内蒙古做更严格的冬测，从冷启动、加速响应到能量回收、充电功率全覆盖。这些实测指标将决定量产版的标定。要是成绩符合预期，寒冷地区的电车市场可能会迎来一匹“钠元素黑马”。
安全性也是钠电的亮点。锂电在过充、短路或受损时很容易热失控甚至爆炸，近些年电车起火事故频发，让不少人心里打鼓。钠离子电池的热稳定性好得多，即便是针刺这种极限测试，也只是轻微升温，不冒烟不起火。我记得看到宁德时代演示视频时，那电池被钢针扎了，里面只是缓慢发热，和三元锂那种瞬间燃烧形成了鲜明对比。原因在于钠电材料高温下释放热量和气体都少，电解液还能选水系或离子液体，燃性更低。
成本优势更不用说。锂的价格在2022年一度飙到每吨碳酸锂五十万，虽然近两年降了些，但未来供应依旧是不定因素。钠的原材料成本可以忽略不计，主要花在电极加工和制造工艺上。产能爬坡、工艺优化之后，钠电价格有望比磷酸铁锂再低15%到30%。
宁德时代也不打算让钠电“一统天下”。长续航、高端车还是得靠高镍三元锂或者固态电池。钠电更适合经济型、通勤车、商用车以及储能系统——尤其是储能，风光发电的不稳定性需要便宜、安全、寿命长的电池来做平衡，钠电恰好契合这个要求。
长安已经计划在启元、深蓝、阿维塔等品牌全面推广钠电。比亚迪、中创新航、蜂巢能源也在布局；欧美的Northvolt、Natron Energy也在研究，但产业化速度上目前中国领跑。宁德时代甚至已经在商用车上推出了天星二代钠电，储能版本也很快会面世。
技术还在前进，比如正极方向上的层状氧化物、聚阴离子材料，负极硬碳的性能优化，甚至固态钠电池的探索——这些都可能进一步提升安全性和能量密度。国内不少科研团队，比如中科院物理所、复旦大学，都在这个领域频频发声。
等到2026年中期启元A06钠电版真正上路，它不只是换了块新电池的车，而是电动化进入多技术共存时代的起点。从锂到钠，意味着行业从依赖单一资源走向多元选择。就像元素周期表上钠紧邻着锂，如今它也在新能源汽车的赛道上追赶前辈——它能跑多远，也许会超出所有人的想象。你会考虑尝试这样一款冬天不怕冷的新电动车吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。
全部评论 （0）