雨后的停车场，空气里混着泥土和汽车的味道。我拿着相机，习惯性地拍摄一辆深蓝S09，车身上还挂着三个月前新车交付的临牌。旁边，一个年轻车主边擦着后视镜，边皱着眉头：“我刚买的车，刚买的……他们居然‘加量不加价’搞了新版本，我那‘保价协议’就是个笑话。”
有人说，汽油的味道容易把人催眠，让人有点怀旧，我倒更喜欢电动车充电时发出的低频嗡嗡声——既是技术的进步，也是焦虑的信号。眼前的车主不是第一个，也绝不会是最后一个为“保价承诺”怨声载道的人。在这个人人攀谈数码更新速度的时代，汽车圈也爱玩“换芯不换壳”，一边让老用户感受科技进步，一边让他们默默为早买多交的代价买单。
回到事件本身。深蓝汽车今年5月把S09推上“战略旗舰”宝座，董事长（当时的CEO）邓承浩在发布会上给了个掷地有声的承诺：“保价一年。”还立了字据，签约到2026年六月底。临场听众不少，可能有人已经幻想着未来一年无忧无虑，车辆价格像冬天冷藏的冷饮，谁也偷不到一份甜头。
但不到四个月，深蓝又把“超长续航超充版”抬上舞台。电池大了，充电快了，价格没变，市场逻辑拧得紧紧的。老车主怒火中烧，完全可以理解。保价本来是让用户少操心贬值，结果“新瓶装酒多”，老瓶还在发酵，苦的是第一批喝的那拨人。
最有趣的不是价格，也不是电池，而是那纸“保价协议”的含金量。这让我想起打工人合同里那些细致条款，总有那么几个字眼玩起了魔术：你以为买的是安全感，对方卖的是游戏规则。车主愤怒喊出“文字游戏”，其实很精准。无论是法律人还是汽车爱好者，都明白这里面的一句话能绕几百个弯，最后能否落地全看对谁有利。
评分现场投诉，“才买三个月就出高配”，类似声音在APP评论区扎堆。有人要求补偿差价，有人提出免费换电池——大多数诉求不容易兑现。保价逐渐变了味，变成了一种心理安慰剂，一旦被“新技术”打脸就立刻失效。
如果你是当事人，面对售价不变但性能升级的产品，能否接受？或者，从品牌管理视角来看，这种“加量不加价”操作，到底是“用户导向”还是“割韭菜”？这种问题不只在汽车圈，手机、家电、甚至奶粉行业都轮番上演。只是汽车价格高，落差冲击大，玩家的忍耐力也不同。
以旁观者身份分析，在这里要关注三条“证据链”：保价协议的边界、新车型与旧车型差异透明度、以及企业应对消费者诉求的态度。把这三根线交错一放，剧情就复杂了。市场竞争压力摆在明面，深蓝的单月销量并不乐观，1-8月只完成了目标的一半多，净亏损减少但还很高，营销上略有着急。短期内，推新车“刺激消费”也算行业常规战术，但将“老用户的不满”当作一次公关危机处理，却少见真诚。
往常，类似事件里总会有人喊“屁股决定脑袋”，但我更愿意看企业如何拿出诚意。深蓝的管理层变动是一个细节，他们把荣耀前中国区CMO姜海荣拉进来，大概率是想给品牌注入点“互联网营销的活力”。但互联网惯例有点“快消品思维”，对汽车行业并不总是有效——买一台车不像换个手机壳，用户投入更大，对品牌忠诚也更容易因“背刺”而崩塌。
顺着剧情发展，新老车主斗气，企业官方到现在还没给出正式回应。这里最值得反讽的是，“保价”活动的策划初衷，多半是想让用户放心买，结果却让人更不放心。说白了，汽车厂商热衷价格战，品牌形象和用户忠诚反倒成了次要。这种矛盾，像是管道里的回流阀，总有一天会冲破临时的压力，留下一地鸡毛。
当然，深蓝也不是第一次“翻车”。今年春天，电梯广告嘲讽竞品被批low到地心，车机系统强推广告被质疑影响安全，领导层公开道歉成了家常便饭。大公司就像体检报告写着“亚健康”，偶尔抽搐一下，不见得会死，但长期下来终究是隐患。
站在专业角度说，汽车行业如今的竞争环境下，“技术进步”与“价格承诺”之间张力更大。过去是二选一，现在是“全都要”，用户很容易对品牌承诺产生过高预期。如果说“保价协议”只是品牌营销的手段，那企业更应该明说其边界与例外，把“不可控变数”写得明明白白。否则每一轮“技术跃升”都是对老车主的一记闷棍，失去的不是一两万元的贬值，而是对品牌所有承诺体系的信任。
说到底，车主并非不知道“科技发展日新月异”，但他们需要一个“预期窗口”。比如，能否以公开机制补偿技术升级期间受损的用户？或者，能否在协议里增加“重大型号更新”条款，留出企业的独家权力，也让用户心里更清楚底线？当然，理想很丰满，现实很骨感。很多时候，汽车厂商最爱的反问是：“你要技术进步，还是价格稳定？”可惜，这个问题总像那根不被车主认可的保价线，随时上演绷断的一幕。
刑侦视角看，这案子本身不复杂，复杂的是“人性”。深蓝汽车此次选择“升级不降价”，是技术驱动还是营销压力？它能否补偿老车主，还是只能等公关部再来一场深夜的道歉？老用户下次买车还会相信那个“保价承诺”吗？这些问题，目前没人敢盖棺定论。
说到这里，不禁要自嘲：职业病这么多年，看过多少“协议变脸”“营销失信”，习惯了现场冷静记录，也难掩对某些商业操作的无力。市场不相信眼泪，车主也不相信空头支票。我这段分析，或许也只是“案发现场”的一只无名黑猫，冷眼旁观，却始终怀疑世界那句最老的台词——到底什么才是“承诺”的底线？
所以，我愿意抛出最后一个问题，也许只有你自己能回答：如果技术进步、行业竞争永远无法让价格和承诺同时成立，那么，你会选择相信哪一个？
本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。
全部评论 （0）