我们平时在讨论汽车的时候，总有一个话题能让大家聊得特别起劲，甚至有时候还会争论起来，那就是汽车的悬挂系统。
很多人心里会犯嘀咕：为什么我花十几万、二十几万买的家用轿车或者SUV，配置表上前悬挂那一栏写的总是“麦弗逊式独立悬挂”，而那些动辄四五十万甚至上百万的豪华品牌，比如奔驰、宝马，它们的宣传资料上写的却是听起来更高级的“双叉臂式”或者“多连杆式”悬挂呢？
这里面是不是有什么猫腻？
是不是汽车厂家在普通消费者看不到的底盘部分，为了节省成本就用了一些相对廉价的结构？
这种想法其实很普遍，也完全可以理解。
但如果我们深入了解一下汽车工程背后的逻辑，就会发现，事情远比“好”与“坏”、“高级”与“廉价”这样的简单标签要复杂得多。
首先，我们得承认，双叉臂和多连杆悬挂在性能的理论上限上，确实有着先天的优势。
我们可以把双叉臂悬挂想象成两只强壮的手臂，一上一下，从车身结构上伸出来，紧紧地抓住车轮的轴承座。
这种上下两个摇臂的结构，在几何上非常稳定，就像一个梯形。
当汽车行驶在不平的路面上，车轮上下跳动时，这两只“手臂”能很好地控制住车轮的姿态，让轮胎尽可能地保持与地面垂直，从而获得最大的抓地力。
尤其是在高速转弯的时候，车身会因为惯性而倾斜，外侧的车轮会承受巨大的压力。
双叉臂结构就能非常有效地抵抗这种横向的力量，抑制车身的侧倾，让驾驶者感觉车子紧紧地贴在地面上，非常有信心。
这也是为什么那些追求极致操控性能的跑车，几乎无一例外地都会选择双叉臂悬挂，因为它能提供最稳定、最直接的操控反馈。
而多连杆悬挂，可以看作是双叉臂悬挂的一种更复杂、更精密的衍生版本。
工程师们觉得用两个完整的“A”字形摇臂来控制车轮还是不够自由，不够精细，于是他们干脆把这两个摇臂拆分成了三根、四根甚至五根独立的连杆。
这样一来，每一根连杆都可以有自己特定的功能，有的专门负责承受纵向的力，比如刹车和加速时的冲击；有的专门负责抵抗侧向的力，也就是转弯时的离心力。
这就好比把一个什么都管的部门，拆分成了多个各司其职的专业小组，每个小组都只做自己最擅长的事情。
这样精细分工的结果，就是工程师可以有极大的自由度去调校悬挂的各种参数，能够在保证出色操控性的同时，最大限度地提升乘坐的舒适性。
比如，他们可以让车轮在受到颠簸冲击时，有一个微小的后移来化解掉冲击力，让乘客感觉路面像是被熨斗烫过一样平整。
因此，那些主打豪华舒适的行政级轿车，比如奔驰E级、宝马5系等，后悬挂普遍采用复杂的多连杆结构，就是为了营造那种安稳、从容的乘坐体验。
但是，这种复杂结构带来的缺点也显而易见：零部件数量多，设计和制造成本高昂，而且会占用非常大的车身空间。
这对于利润丰厚、尺寸宽大的豪华车来说不成问题，但对于普通家用车而言，就显得有些奢侈了。
接下来我们再看麦弗逊悬挂。
它的结构相比之下就简单多了，主要就是一根下控制臂和一根集成了减震器与弹簧的支柱。
它巧妙地将双叉臂的上摇臂功能，与减震器支柱结合在了一起，同时这根支柱还充当了车轮转向的主销。
这种高度集成的设计，带来的最大好处就是结构紧凑，占用空间极小。
这一点对于我们今天绝大多数的家用车来说，是至关重要的。
因为市面上绝大部分家用车都采用发动机横置、前轮驱动的布局。
发动机、变速箱、转向系统等部件都挤在车头狭小的空间里，如果再塞进一套结构复杂的双叉臂悬挂，那整个发动机舱的空间布局会变得异常困难，甚至会挤占宝贵的驾驶舱空间。
而麦弗逊悬挂小巧的体积，正好完美地解决了这个问题，它为发动机舱留出了充足的横向空间，也使得设计师能够把更多的车身长度分配给乘客舱，让我们的腿部空间更宽裕，乘坐更舒适。
同时，更简单的结构意味着更少的零部件和更低的制造成本，这部分节省下来的成本，最终会反映在汽车的售价上，让我们能用更合理的价格买到一辆车。
从这个角度来看，麦弗逊悬挂可以说是现代汽车工业普及的幕后功臣。
当然，麦弗逊悬挂的结构也决定了它的一些天生特性。
由于缺少了上摇臂的约束，它在控制车轮外倾角变化方面的能力天生就不如双叉臂。
这会导致在紧急刹车时，车头下沉的“点头”现象会相对明显一些；在快速过弯时，车身的侧倾也会更大，外侧轮胎的接地面会因此减小，从而影响到车辆的操控极限。
这些特性，对于追求极致驾驶感受的人来说，可能算得上是缺点。
但我们必须扪心自问，在日常的城市通勤、周末的家庭出游中，有多少次我们会把车开到那个所谓的“操控极限”呢？
对于绝大多数普通驾驶者而言，在遵守交通规则的前提下，麦弗逊悬挂提供的稳定性和舒适性已经完全足够，甚至绰绰有余。
更重要的是，悬挂的类型只是决定了一辆车底盘表现的基础，真正决定最终驾驶感受和乘坐体验的，是汽车厂家的调校功力。
一个经典的例子就是保时捷911，这款被无数车迷奉为“驾驶者之车”的顶级跑车，其前悬挂长期以来一直采用的是麦弗逊的变种结构。
保时捷的工程师们通过几十年的经验积累，对悬挂的几何角度、衬套的软硬、弹簧和减震器的匹配等每一个细节都进行了精密的优化和调校，使其操控性能达到了登峰造极的水平，让很多采用双叉臂悬挂的对手都望尘莫及。
这就充分说明，结构本身没有绝对的好坏，关键在于如何运用和调校。
近年来，我们中国自主品牌的进步尤为明显，像领克、吉利、比亚迪等品牌的很多新车型，虽然前悬挂也是麦弗逊式，但开起来的底盘质感、滤震的高级感和行驶的稳定性，已经完全不输同级别的合资品牌，甚至在某些方面还有所超越。
这是因为我们的工程师在底盘调校上投入了巨大的研发力量，他们会选择更高品质的液压衬套，设计更合理的悬挂几何，并与世界顶级的供应商合作，反复测试和优化减震器的阻尼特性，最终呈现出一个整体性非常强、表现优异的底盘系统。
所以，我们不能再简单地用悬挂的类型去判断一辆车的好坏。
豪华车选择更复杂的悬挂，是为了满足其高端定位下对极致性能和舒适性的追求。
而普通家用车选择麦弗逊悬挂，则是在成本、空间和性能之间取得的一个极其聪明的平衡点，它是一种成熟、可靠且完全够用的工程解决方案。
全部评论 （0）