26年车市浮沉:仅1家敢喊销量翻倍,其他巨头为何集体“躺平”?

魔幻的2026年刚开年,车圈就上演了一出反向魔幻。

想当年,车企开年立flag,那叫一个豪情万丈。

张嘴就是“今年销量翻一番”,闭嘴就是“明年市占率干到第一”,PPT做得跟科幻片似的,销量目标定得比珠穆朗玛峰还高,仿佛不吹个能把牛送上太空的牛逼,都不好意思说自己是造车的。

那几年的发布会,听得人热血沸腾,感觉不是在卖车,是在发射火箭,下一秒就要殖民火星。

结果今年画风突变,大家集体从打了鸡血的狼性奋斗逼,变成了保温杯里泡枸杞的养生老干部。

26年车市浮沉:仅1家敢喊销量翻倍,其他巨头为何集体“躺平”?-有驾

翻遍了各家公布的目标,好家伙,清一色的“稳健增长”,目标增长率不是10%就是20%,超过30%的都算是激进派了。

一堆厂商里,居然只有一个愣头青——零跑,敢喊出销量翻倍的口号,从50万干到100万,像极了酒桌上唯一一个还没喝明白的年轻人。

就连去年超额完成任务的卷王吉利,今年的目标也只是增长14%,定在了345万辆。

东风那边虽然目标增长率可能超过30%,但对比前些年的动辄翻倍,也算是克制了。

至于新势力们,更是集体从“颠覆者”变成了“稳重派”,蔚来的李斌老板说的是“保持40%-50%的速度稳步增长”,听听,多么沉稳,多么有大局观,不知道的还以为是在做理财报告。

这就很奇怪了,前几年还恨不得把油门踩进发动机里,怎么一夜之间都开始点刹了?

难道是车企老板们集体去庙里开了光,顿悟了“佛系”才是人生的真谛?

别闹了,生意场上没有佛,只有魔。

大家之所以突然变得这么“保守”,不是因为不想赚钱,恰恰是因为太想活下去了。

第一个原因,也是最根本的原因:那个闭着眼睛捡钱的自助餐时代,结束了。

过去二十年,中国汽车市场是个什么概念?

是一个巨大的、嗷嗷待哺的增量市场。

十几亿人,大部分家庭都没有车,买车是刚需中的刚需。

这就好比在一个饿了几十年的人群面前开了一家自助餐厅,你甭管做什么菜,端上去就没了。

那时候造车,核心逻辑就一个字:快。

只要你能把四个轮子加一个沙发攒出来,贴个标,就能卖出去。

在那种背景下,销量翻倍是时代的红利,是吃了人口和经济双重爆发的福利。

很多车企老板把时代的馈赠误判为自己的牛逼,以为自己是商业奇才,其实只是站在了风口上,猪都能飞起来。

但现在呢?

自助餐厅里坐满了人,大部分人都已经吃饱了,甚至吃撑了。

汽车保有量上来了,市场从“人人都要有”的存量普及,变成了“我想要更好的”的换购升级。

消费者的心态变了,从饥不择食变成了精挑细选。

市场的增速自然就从三位数掉到了个位数,甚至在某些年份是负数。

对于那些年销百万辆的巨头来说,基数已经大到吓人。

26年车市浮沉:仅1家敢喊销量翻倍,其他巨头为何集体“躺平”?-有驾

在这个基础上,还想实现翻倍增长?

这不叫雄心,这叫无知,是对经济规律的公然挑衅。

这就好比一个200斤的胖子,你让他一年再增重20斤都费劲,你非要让他再翻一倍到400斤,那不是健身,那是奔着ICU去了。

所以,不是大家保守了,是大家终于认清了现实,高速公路跑完了,现在进入市区了,得遵守交通规则了。

第二个原因,更残酷:牌桌上的玩家太多,已经从打牌变成打架了。

以前的市场,虽然也有竞争,但蛋糕足够大,大家多多少少都能分一口。

现在蛋糕不怎么长了,但想吃蛋糕的人却越来越多。

国际巨头、合资老炮、自主品牌、造车新势力,乌泱乌泱挤在一个池子里,上演现实版的“鱿鱼游戏”。

这已经不是简单的价格战了,这是全方位的立体战争。

你的车降价两万,隔壁就敢送全套保险加终身质保;你这边刚发布一个智能座舱,对手那边马上就说要给车装上AI大模型。

从产品性能到营销渠道,从品牌故事到售后服务,每一个环节都是一个修罗场。

在这种环境下,任何不败神话都是扯淡。

今天你还是销冠,明天就可能因为对手一个骚操作,或者自己犯了个小错误,而被用户打入冷宫。

市场的不确定性大到你连下个月的销量都预测不准,还敢去定一个遥远的年度翻倍目标?

这就好比你在一个八角笼里跟几十个壮汉无差别格斗,你这时候的目标不是KO所有人,而是确保自己不被第一个抬出去。

设定一个不切实际的高目标,就等于在自己脑门上写了“我是傻逼,快来打我”,会瞬间成为所有对手的集火目标。

更重要的是,一旦目标完不成,内部军心涣散,外部经销商信心崩盘,那才是真正的灭顶之灾。

所以,现在大家定的目标,潜台词都是:活着,体面地活着。

第三个原因,是车企的经营哲学变了:从追求虚无缥缈的“规模”,转向了实实在在的“利润”。

过去,尤其是对于新势力而言,销量是个什么东西?

是故事,是讲给资本听的故事。

销量高,就意味着市占率高,就意味着未来可期,就能融到更多的钱,就能在估值的游戏里玩下去。

至于卖一辆车是赚是亏,没那么重要,先用亏损换来市场份额,等把对手都熬死了,再回头收割。

这个逻辑在资本泛滥的年代是行得通的。

26年车市浮沉:仅1家敢喊销量翻倍,其他巨头为何集体“躺平”?-有驾

但现在,地主家也没有余粮了。

资本退潮,投资人变得比猴都精,他们不再听你画的那些遥远的大饼,他们只想看到实实在在的财务报表。

毛利率转正了没?

现金流健康吗?

什么时候能盈利?

这些直击灵魂的问题,让所有只会烧钱换规模的CEO都夜不能寐。

大家终于想明白了,没有利润支撑的规模,就是沙滩上盖城堡,看起来很美,一个浪打过来就全没了。

卖一百万辆车,亏一百个亿,这不叫牛逼,这叫大型败家现场。

反倒是那些能稳扎稳打,卖一辆赚一辆钱的企业,才能活得更久。

所以,你看现在无论是新势力还是传统车企,都在强调“高质量发展”。

什么叫高质量?

说白了就是能赚钱的发展。

在这个逻辑下,设定一个能完成、能盈利、能持续的目标,远比吹一个天花乱坠的牛逼要有价值得多。

这不叫保守,这叫成熟,是经历过社会毒打之后,从理想主义青年到现实主义中年的必然转变。

最后一点,和第三点息息相关:资本市场也长大了,不再为“增长故事”无脑买单了。

以前的资本市场,尤其喜欢新能源车企,估值模型简单粗暴,就是看你的销量增速。

只要你的销量目标敢喊,PPT够炫,就能给你一个高到离谱的估值,哪怕你连一分钱利润都没有。

但现在,泡沫被挤得差不多了,华尔街和陆家嘴的精英们也学乖了。

他们开始用看待传统制造业的眼光来审视这些车企,开始关注你的盈利能力、现金流、护城河。

你设定的销量目标,在他们眼里不再是未来的承诺,而是一个对赌协议。

如果你定了100万的目标,结果只完成了50万,那对不起,你这就是欺诈。

投资者的质疑、股价的暴跌、融资难度的指数级增加,会接踵而至。

与其这样,还不如老老实实定个60万的目标,最后完成了65万,那你在资本眼里就是“超出预期”的优等生,股价蹭蹭涨,融资随便拿。

说到底,车企们集体变得“保守”,不是怂了,而是聪明了。

这是对市场规律的尊重,是对激烈竞争的敬畏,是对商业本质的回归,也是对资本逻辑的适应。

那个靠着胆子大、嗓门响就能成功的草莽时代已经一去不复返了。

如今的汽车市场,是一场考验智力、耐力、定力和财力的马拉松。

在这场比赛里,跑得快不一定能赢,但跑得稳、活得久,才能笑到最后。

毕竟,商业的终极奥义,不是谁的故事讲得更动听,而是谁的坟头草长得更高。

0

全部评论 (0)

暂无评论