最近蔚来CEO李斌的一番话，直接把电动车行业那层“皇帝的新衣”给戳破了。 他明确表示，低温下锂电池续航必然衰减，这是化学特性决定的，现阶段谁也逃不掉。 什么“零衰减”宣传，听听就好，当真你就输了。 在零下10℃的环境里，续航打个6-7折太正常了。 这话一出，简直是把无数车主冬天里瑟瑟发抖的体验，变成了官方认证的行业共识。 原来，大家共同的焦虑，根源在这儿。
那么，电池为什么这么“怕冷”？ 专家解释，无论是三元锂电池还是磷酸铁锂电池，其正常工作都有温度标准。 一旦低于这个标准，电池内部的锂离子活性就会下降，电解液变得黏稠，导致可释放的有效电量锐减，续航里程自然“缩水”。 这就像人在极寒环境下行动会变得迟缓一样，是物理规律，目前还没有什么魔法能彻底改变它。 江西新能源科技职业学院的张翔院长也证实，这是目前所有锂电池的共性难题。
车主的真实体验，远比参数表来得冰冷。 北京一位车主在零下10℃的寒夜里充电，他的车标称续航607公里，但充满电后显示只有437公里。 当他把空调开到22度，系统显示99%的电量仅能支撑300公里。 上海的纯电车主李华发现，平时很扛冻的他，在最近的寒潮里也不得不开空调，而“空调一开电就掉得快”。 这种“掉电快”的感知，让“电动爹”成了冬季新能源汽车的高频标签。
续航缩水带来的连锁反应，直接冲击着车主的生活。 对于出租车和网约车司机来说，这更意味着收入的直接“打折”。 北京一位开新车的出租车吴师傅发现，车辆停了一晚，续航就从350公里掉到了290公里。 跑了一上午后，他不得不中断运营去充电，而一上午的收入在扣除充电费用后，甚至可能亏钱。 为了多跑几单，许多司机不得不精打细算，选择在电费低谷的深夜充电，导致晚上十点后的充电站排起长队。
“里程焦虑”甚至催生了“暖风焦虑”。 为了节省电量，延长运营里程，不少网约车司机在无乘客时选择不开或只开很小的暖风。 乘客朴女士就多次在冬天打到“移动冰库”，车内冷得让人发抖。 司机徐明道出了无奈：“没有乘客时，我基本不开空调，没办法，车掉电比较快。 ”他的御寒装备是羊毛裤、保暖护膝和贴了暖宝宝的棉鞋。 全国工商联汽车经销商商会副会长李金勇指出，低温“吃掉”了电量，就更难匀给空调了。
面对这个行业顽疾，车企并没有坐以待毙，而是在技术层面展开了多路径的“保暖”竞赛。 目前主流的技术方案是给电池包配备复杂的热管理系统。 例如上汽大众的ID.车型，其独立热管理系统声称能让电池在零下30℃至零上55℃的环境中保持正常工作，并将温度维持在15℃至30℃的最佳区间。 这套系统通过液冷和导热胶，还能将电芯间的温差控制在3℃以内，提升安全性和充电效率。
加热技术本身也在迭代。 早期普遍采用PTC加热，类似于给电池装“地暖”，但需要消耗电池电量来供热。 北汽新能源则研发了超低温冷启动和全气候电池等“黑科技”。 前者利用电芯内阻在低温下增大的特性，通过高频脉冲充放电实现自发热快速加热；后者则是给电芯间的镍片通电生热。 测试显示，其电池温度从零下18℃升至18℃仅需约300秒。 威马汽车的热管理2.0系统甚至加入了柴油加热器，用于电池恒温和辅助空调制热。
除了给电池“保暖”，降低整车能耗也是关键。 特斯拉建议用户多使用座椅加热功能来代替空调制热，因为前者升温更快且更省电。 比亚迪则通过优化车身设计降低风阻，并采用适合冬季的低黏度油脂，来减少行驶中的能量损失。 其刀片电池的“无模组”结构，让加热管路能更均匀高效地为所有电芯加热，有助于释放更多电量。
然而，在电池材料取得根本性突破之前，所有这些技术都旨在“缓解”而非“根治”衰减。 于是，另一种思路开始凸显：如果衰减不可避免，那么建立强大的补能网络作为“兜底”方案，或许是更现实的出路。 李斌的观点也指向于此：用户要的不是“不衰减”，而是可预期的衰减加上可靠的补能保障。 蔚来大力投入的换电模式，正是这一逻辑的产物，试图用3分钟换电的体验，来对冲用户对续航波动的焦虑。
换电模式在实践中的确展现出独特优势。 一位蔚来ET7车主分享了他的长途自驾经历，在免费高速换电政策的支持下，他完成了超长距离行驶，补能费用为零。 他感叹，开一辆不用发愁找充电桩的电动车，让旅程变得轻松。 这种“换电比充电快”的体验，在充电桩仍需排队等待的冬季，尤其具有吸引力。 蔚来也计划继续加大换电站的投入，以提升网络覆盖和运营效率。
与此同时，超快充技术也在飞速发展，成为另一种高效的补能选择。 广汽埃安曾宣传其石墨烯电池技术可实现“分钟充电80%”。 更快的充电速度意味着更短的等待时间，有助于缓解因续航缩水而增加的充电频次所带来的不便。 补能网络的便利性和效率，正成为影响电动车冬季体验的关键变量，其重要性有时甚至超过了电池本身的绝对续航数字。
在电池技术的远期展望中，半固态/固态电池被寄予厚望。 相较于传统液态锂电池，它们采用了固液混合或全固态电解质，受低温影响更小，正常工作温度范围更广。 蔚来实测的150kWh半固态电池包，在冬季实现了单次充电续航超1000公里的成绩。 其电芯能量密度高达360Wh/kg，远超当前主流液态电池。
国内多家企业已在这一领域布局。 除了为蔚来提供电芯的卫蓝新能源，宁德时代、赣锋锂业、清陶能源等也都有半固态电池产品。 上汽、长安、广汽等车企也纷纷推出了半固态电池的装车计划。 孚能科技的半固态电池已在远航Y6上装车下线，赛力斯SERES5也搭载了赣锋锂业的第一代固态电池。
然而，高昂的成本是半固态乃至全固态电池规模化上车的最大障碍。 蔚来对其150kWh电池包采取了“只租不卖”的策略，侧面印证了其当前成本之高。 行业巨头丰田，虽然拥有超过1300项固态电池专利，但其量产时间表也从2020年一再推迟到2027-2028年。 这揭示了从实验室技术到商业化量产之间巨大的鸿沟，需要攻克成本、耐久性、生产工艺等一系列难题。
所以，当消费者面对琳琅满目的电动车宣传时，或许应该建立更理性的认知。 冬季续航衰减是一个复杂的系统工程问题，涉及电池化学、热管理、能耗控制、补能基建等多个维度。 专家建议，从车主端也能通过一些习惯改善体验，例如尽量避免在温度过低的环境下充电，长期停放时定期充电以维持电池活性等。 了解车辆的真实续航表现，合理规划行程和补能，比单纯追求标称续航数字更有意义。
市场的反馈是最真实的检验。 新能源汽车销量仍在高速增长，市场占有率已超过30%。 这表明，尽管存在冬季续航等痛点，电动车的综合优势依然被广大消费者所接受。 但增长的背后，痛点依然是痛点。 每一次寒潮来袭，都是对车企技术实力、服务体系和用户沟通能力的一次大考。 那些敢于直面问题、提供务实解决方案的品牌，或许更能赢得用户的长期信任。 毕竟，在寒冷的冬天，一句“这很正常”的坦诚，加上一个随时可用的换电站或超充桩，远比一个华丽的“零衰减”承诺更让人感到踏实。
全部评论 （0）