一辆定价在65万到80万之间、还在用燃油发动机的路虎，你会毫不犹豫掏钱吗？
看看数字就够刺激。它给你两种选择：2.0T和3.0T发动机，3.0T版本还带了一个48V轻混系统，官方零百加速是6.5秒，匹配的是一台8AT变速箱。听起来很“猛”。但它真正想卖的，不是街头冲刺的数据。
厂家的宣传更像是在讲越野课本：能过河的深度是900毫米涉水深度，接近角有34度接近角。这不是为了刷圈速，而是告诉你泥巴、陡坡、涉水，这车能干活。车内是为家庭设计的，装了三排座位，还有足够的电源接口：9个USB接口和6个12V电源插座，一家人长途自驾，插座永远不够用的那种尴尬，能被解决。
外观上，设计师没有走极限科技路线。指着屏幕的人可能会失望。它用的是一块11.4英寸曲面屏，中控是平直的老式布局，后风挡变窄，尾灯换成了横向LED。总体感觉像是把经典车型换了新衣服，而不是做一次彻头彻尾的重生。
说清市场环境很关键。现在的潮流是电动化和智能化。材料里有一句话：到2026年初国内新能源SUV比例将超过45%。对比一下，理想L9、问界M9这些对手，都是七座、支持在线升级、充电快、价格相对更友好。相比之下，发现5既没有电动版本，柴油版又只在欧洲销售，没进新能源补贴名单，也不太吃一线城市的牌照政策。这些硬性条件，直接把潜在城市买家挡在了门外。
圈内人的评价极端分化。老车主常夸一句话：它是“最后一款能真正应对恶劣路况的SUV”。他们看重的是底盘、可靠性、易找的零件和稳定的4S服务。买车的主体是那帮四十到五十五岁的男性很多是做小生意的老板，或是户外俱乐部的成员。他们不热衷于多少智能功能，但要车能拉货、能下泥巴、有保障，这些更实在。
年轻人看法则截然不同。他们抱怨两点多：一是油耗偏高，二是现代感不够。屏幕少、升级难，使用体验像老手机。花接近80万换一台完全燃油、功能不如竞品丰富的车型，很多年轻人直接选择充电桩和在线OTA带来的便捷。厂家给出的48V轻混，听起来高大上，实际作用更多是让启停省点油，并没有把车带入真正的电气化时代。和丰田陆巡300的混动、牧马人4xe的插电相比，这款车连“过渡方案”都没做。
国外市场的反差又很有意思。在加拿大、澳洲的越野圈子里，这车像工具。人们换悬挂、装大轮毂，把它当生活伙伴改装。那里的人会在泥地和雪地里评价一辆车耐用、好修、能上路比花里胡哨的智能功能更重要。在中国，这样的买卖盘子正在变小。
说到实际用车，厂家的Terrain Response®系统得到了认可，确实能在复杂路况下派上用场。只是，用户吐槽的也真实：油耗高、屏幕数量少、升级难。买车的人其实在做权衡：我要一台能真正下泥、几年内靠谱的车，还是一台看起来更聪明、能在线进化但耐久性未知的新款？
想象一个周末的场景。周六早晨，一帮戴帽子的男人把装备塞进车后厢，孩子和长辈坐在第二排、第三排，插头、投影、冰箱，都被那一排插座解决了。他们开到山脚下，翻过泥路，车像块石头一样稳当。再想象一个城市白领，上班族，晚上充电、周末用租车服务，把车看成一个不断升级的智能终端。他们不会选同一辆车。
路虎的选择，像是一种宣言：我们不为了讨好所有人。可问题是，市场在变快。补贴和牌照政策、消费者偏好、技术迭代，正在重新分配用户群体。发现5留住的是一批忠实用户，同时也主动割舍了一大块可能的年轻市场。
最后一句话要刺激一点：花近80万，买一台能下泥巴但不电动、不智能的“硬派工具”，你是愿意继续守旧，还是愿意把钱投给能在线变聪明的下一代？
全部评论 （0）