宣传册上那句“车位到车位全场景智驾”的承诺，放在25万级纯电SUV市场里，就像是你去相亲时候对方亮出的那一串“会做饭、懂体贴、爱运动”的标签，听着都挺诱人，可真要过日子了，到底能兑现几分？
这事儿搁在智能驾驶领域，早就是行业里的那层窗户纸——“智能功能还处于画在PPT上很顺滑，实际用起来看OTA的阶段”，新车交付时给你塞了一堆硬件，功能菜单里却挂着一排“敬请期待”的标签。
这回赶上大众安徽搞出来的与众08，算是把大众的工程尊严和小鹏的算法基因给硬生生捏合在了一块。我们拿到首批试驾车，没急着看那金色的车标是不是够潮，也没琢磨那外观线条在大众序列里算不算跳脱，直接把车开上城区高架，对这套VLA智驾系统的落地进度来了场“突击检查”。
坐进车里，按着小鹏那套熟悉的操作逻辑滑一下中控屏，VLA系统在P挡就能直接启动。这套系统搭载了双图灵AI芯片，总算力直接给到了1500TOPS，参数表上看着就像是给百米冲刺选手配了个核动力背包。
在实际测试中，城市NGP的表现就像是在闹市区找了个经验尚浅的年轻司机代驾。在典型城区道路，比如那些没有红绿灯的十字路口左转，系统倒是能识别到对面来车，但决策过程里那股子犹豫劲，能让你感觉到它在小心翼翼地权衡通行权。拥堵跟车时跟车距离控制得还算合理，不会让后车按喇叭催，但遇到行人突然从车缝里钻出来，系统的反应速度比不过老司机那种下意识的预判。
高速NOA这块倒是有点意思。匝道汇入汇出的动作流畅度，能让你感觉到背后算法的训练数据量确实够足。自动变道超车的时机把握，比几年前那些“神经质”的智驾系统要柔和得多，至少不会在超车完成后给你来一脚突兀的减速。
自动泊车的测试结果有点两极分化。垂直车位和侧方位停车，成功率能到九成以上，泊入的精度和姿态也足够规整。但到了斜列式车位，系统偶尔会像新手司机一样犯怵，在车位上前后调整两三把才能停进去。至于宣传里的记忆泊车功能，现阶段还是那个“敬请期待”的标签状态。
综合来看，这套VLA系统在交付初期的完成度，有点像你买了一台顶配的电脑，但显卡驱动还没完全装好。核心的高速场景已经能跑起来，城区路况也能应对个七七八八，但距离宣传册上那个“车位到车位全场景”的丝滑体验，中间还隔着一轮甚至几轮OTA更新。
既然这套VLA系统骨子里是小鹏的技术，那我们自然得问问，同一套算法装进了德系底盘里，味道会不会变？
从硬件基础看，与众08搭载的双图灵AI芯片和小鹏自家车型上用的是同源，软件版本推测也是基于同一套代码。但真开起来，那股子德系调校的印记就藏不住了。
最明显的是操控手感上的配合度。这套系统在转向指令的传递上，不像小鹏车型那样追求极致的响应速度，而是多了一层大众工程师刻意调校出的“阻尼感”。加减速的控制逻辑也更偏向保守，跟车距离会留得更宽一些，遇到加塞车辆时的减速动作，更像是老司机那种提前松油门的从容，而不是新手的一脚重刹。
这种偏保守的安全策略，对通行效率确实有些影响。在早晚高峰的车流里，系统选择的跟车距离经常会被其他车辆加塞，变道时机的选择也更偏向“确认绝对安全”后才执行。这就好比同一个厨子，在大众的厨房里炒菜，放油盐酱醋的顺序和火候把握，都被德国工程师拿着量杯和秒表重新校准了一遍。
对比小鹏G9在相似路况下的表现，两车的差异主要在功能触发条件和执行风格上。遇到同样的无保护左转，G9会更早地寻找机会切入，而与众08则会更耐心地等待明确的通行窗口。交互提示方面，大众的界面更强调“状态确认”，每次变道前的中控屏动画会反复渲染确认路径，少了些新势力那种“交给我就行”的自信。
这“德系调校”到底是赋予了系统更稳定可靠的个性，还是在某种程度上限制了算法的“锐度”？从实测来看，这种调校确实让智驾过程少了些“惊喜”和“惊吓”，整个驾驶过程像是被套上了一个安全框架。对于习惯了大众那种扎实稳重驾驶风格的用户来说，这种调校可能反而是加分项。
翻开与众08的配置表，智能驾驶那一栏就像是一份分期付款的菜单。提车时能用的核心智驾功能，包括增强版L2级城市领航驾驶辅助功能(NOA)、基础的自动泊车、高速NOA这些算是“现炒热菜”。但宣传册里那些诱人的“车位到车位全场景”、“全时互联”等功能，后面都跟着一个小星号——依赖后续OTA更新。
这种“期货功能”的交付模式，在智能电动车时代早已不是什么新鲜事。硬件预埋、软件OTA，成了新势力们的标准操作。但问题在于，大众过往在软件项目的交付历史上，留下的更多是“计划延期”和“版本混乱”的回忆。
Cariad那个软件部门，五年时间从雄心勃勃要统一大众集团内部软件平台，到最终降级为协调者角色，转向管理小鹏和Rivian的合作，这背后的故事里写满了“项目延期”、“系统混乱”、“组织低效”这些字眼。保时捷MacanEV的量产计划被推迟了数年，奥迪Q6 e-tron的发布也因软件问题反复延期，这些都成了Cariad失败的象征。
对比之下，以“蔚小理”为代表的新势力车企，OTA更新频率能维持在每年8次以上，特斯拉甚至能做到近一年OTA升级11次，几乎每月都有推送。这种迭代速度，让车辆的智能功能真正进入了“持续进化”的状态。
大众这次把软件的“命根子”交给了小鹏，用17亿人民币买技术授权，从纯电平台合作扩展到燃油和插混车型，这种转变背后是Cariad亏损24亿欧元的痛。对于用户而言，清晰的OTA路线图、守时的更新承诺，以及每次更新带来的实质体验提升，才是建立对“期货功能”信任的关键。
现在的智能电动车市场，用户买的不只是一台车，更是一个“持续进化的移动智能终端”。OTA更新从“新功能惊喜”变成了“车辆持续进化”的标配服务，带来更安全、更智能、更个性化的出行体验。
把这台与众08开了一整天，VLA系统在当前的落地水平，就像是德系老师傅和新潮算法青年共同经营的一家新店。招牌菜已经能端上桌，味道也确实有独到之处，但菜单上那些更精致的特色菜，还得等后厨慢慢研发。
这种“硬件预埋、软件OTA”的模式，对消费者来说是双刃剑。一方面给了车辆持续进化的可能，另一方面也让“期货功能”的兑现度成了购车时的赌注。当中国新势力们已经习惯了每月甚至每半个月的OTA迭代节奏，大众这种传统巨头能否跟上这种“软件定义汽车”时代的进化速度，才是真正的考验。
说到底，智能驾驶的普及不是技术上限的竞争，而是用户心理下限的突破。只有当妈妈、新手司机都愿意在复杂路段开启智驾，这项技术才算真正走入了大众生活。
如果你是首批车主，敢在提车第一天就完全信任它的自动泊车吗？来聊聊你对“期货功能”的接受度。
全部评论 （0）