德国大众汽车集团的利润像被人硬塞进防火墙的冰块一样骤然萎缩。去年，保时捷的利润骤降近百分之九十八，董事会成员在大屏幕上呈现这个数字时，现场的气氛一瞬间凝固。人们本来以为，身为集团核心的奥迪与保时捷会继续领跑，但现实却给出截然相反的画面：利润的核心正在从南方品牌转向那些看似平庸却不断拉动现金流的大众化车型。
在沃尔夫斯堡的影院里，我看到的是一个彻底颠倒的世界。两年前，奥迪与保时捷还在把利润推向两位数，而大众品牌却几乎无利可图。如今，真正赚钱的，反而是斯柯达——这个曾经不被看好的捷克品牌。若把斯柯达、大众、西班牙的西雅特及其子品牌库普拉合并计算，大众化阵营的利润率接近5%，而奥迪与保时捷的利润却在快速萎缩，成为拖累集团整体利润的主因。
南北之间的“继姐妹”正呈现截然不同的命运。沃尔夫斯堡的劳资委员会主席达妮埃拉·卡瓦洛在一次员工大会上强调，大众品牌要重新成为集团的核心支点，甚至说自己才是母亲，其他子公司只是女儿。紧接着，这股声音在内部刊物里继续回响：大众化品牌才是集团的现金源，奥迪的盈利已被挤压，保时捷在2025年实质上已经没有利润空间。那些来自北方总部的声音，似乎正在被南方的现实击得支离破碎。
两年前的危机感还历历在目。那时，布鲁姆宣布需要紧急重组，甚至提出关闭工厂来压缩成本。尽管保时捷在同一时期仍然源源不断地产生利润，但大众集团的薪酬协定被暂停，全球层面的裁员数字也随之而来。如今，经过一轮轮改革，集团给出的数字逐渐清晰：到2030年，德国本土大众品牌将削减约3.5万名岗位，全球范围再增加约1.5万名削减。仅在本年度，改革就已帮助集团节省约10亿欧元的开支。现场的气氛却并不因数字而平静——当你真正亲眼看到工厂的铁轨、焊接点和装配线时，削减似乎并非冰凉的数字，而是实实在在的工作与生活的代价。
外部环境的冲击同样不容小觑。奥利弗·布鲁姆将2025年的利润跌落归因于极端复杂的外部因素：美国政府关税让欧洲车企损失惨重，单是这项成本就高达50亿欧元。尽管奥迪与保时捷在美国没有产线，冲击对他们的影响更直接；再加上部分电动车项目的延迟与资产减值，保时捷的相关损失再添50亿欧元。若把这些“非经常性因素”剔除，集团的利润率理论上会翻倍，业内也不难推断，若没有一系列一次性冲击，单是保时捷的利润率本可能达到11%左右的水平。
“我们看到的世界是多么动荡、多么脆弱。”布鲁姆在公开场合的这番感慨，像是一句自我诊断。亚洲市场的低迷、美国关税的持续博弈、地缘冲突带来的能源价格波动，正把这艘庞大舰船推入不确定的海域。相较之下，欧洲的电动化推进则显得更有章法：最新数据显示，欧洲市场新车中约五分之一是纯电动车。集团内的权力再分配也在同步进行：今年起，布鲁姆已经卸任保时捷的主管，全面接管大众汽车集团的日常运营，保时捷由迈克尔·莱特斯接任，而他本人则在董事会层面并不具备席位。未来，集团内的采购、销售与生产等核心环节都将直接向他汇报。
在这种趋势下，跨品牌的协同成为新的命题。整合生产线的方案在中期就能节省约10亿欧元的开支，大众、斯柯达和库普拉在西班牙共同生产四款经济型电动车，并且正在联合研发全新的纯电动波罗系列车型。与之形成对照的是，保时捷选择继续在本土加码研发一款全新的内燃机运动型多用途车型，放弃与奥迪在墨西哥的联合生产线，以应对美国关税造成的产能错配。像这种在南北之间的分歧与博弈，显然不仅仅是利润表上的争斗，更是对集团治理结构和未来方向的一场深刻检验。
内部的博弈还在继续。在巴伐利亚与施瓦本之间，董事会的权力分配与资源配置正逐步向沃尔夫斯堡汇聚。大刀阔斧的成本控制在豪华品牌内部的协同效应却并没有想象中那么大，这也是布鲁姆需要面对的现实。他深知，一旦与保时捷家族的势力对峙升级，集团内部的平衡就会被打破，南北分裂的裂痕可能进一步扩大。工厂与员工的情绪在此时显得愈发敏感：沃尔夫斯堡的工人们对可能再次面临工厂关闭的担忧，正以低声细语的方式在走廊里传递着。
站在十字路口，沃尔夫斯堡并不会就此停下脚步。生产线的整合与跨品牌的协同将是中期内最现实的削减成本路径，也是检验布鲁姆“更强集中化治理”策略成效的关键。对南方品牌而言，压力同样存在——如果高端品牌之间的协同效应有限，保持现有的高强度竞争态势就可能拖累集团整体的回报。无论结果如何，真正的力量仍然根植于那些日日夜夜的流水线和工人汗水之中。
夜幕降临，沃尔夫斯堡的风从工厂外的高墙上吹过。工人们换班走进寒冷的夜色，他们的手指曾打造出帝国的骨架，如今仍紧紧握着这座城市的命脉。在斯图加特，跑车的轰鸣声或许依旧悦耳，但在利润寒冬里，这种声音已经显得有些陌生。庞大的汽车帝国正站在命运的十字路口，权力的天平在南北之间摇摆不定。然而，无论最终偏向哪一方，真正的力量都不会从车间里消失——只要机器在运转，只要人们愿意为更好的生活而努力，这个曾经风雨无阻的巨兽，终会找到驶出阴霾的方向。
全部评论 （0）