车企宣传翻车?风阻系数打假引争议!

2025年汽车圈,营销战场硝烟弥漫,一不小心就踩雷。这不,继“智驾”宣传翻车后,风阻系数又成了新的导火索,阿维塔和小米首当其冲。

一位博主自掏腰包测试阿维塔12的风阻,结果和官方宣传的0.21差距不小,测出来快0.28了。阿维塔官方赶紧回应,说博主测试不规范,还要找国家级机构重新测。阿维塔高管也下场“开怼”,博主也不甘示弱,你来我往,好不热闹。

车企宣传翻车?风阻系数打假引争议!-有驾

小米那边呢,更奇葩。2月份小米SU7 Ultra上市,推出个4万多的碳纤维前盖选装包,说是能“高效导流”,结果车主用鼓风机一试,压根不通风,后来拆解也证实了这点。这下,大家开始质疑小米宣传的风阻系数是不是也水分十足。有人翻出小米的风洞测试视频力挺,也有人指出测试时速160公里每小时,比行业默认的120公里每小时高,结果自然更好看。

车企宣传翻车?风阻系数打假引争议!-有驾

这两家新势力品牌的风阻门事件,搞得其他车企也人心惶惶,纷纷修改宣传文案,尽量淡化风阻系数。话说,这风阻系数以前也没人在意,咋就突然成了热门话题?

车企宣传翻车?风阻系数打假引争议!-有驾

要搞懂这个,得从特斯拉说起。马斯克把风阻系数和科技感捆绑,让大家觉得风阻越低,车子越牛。其他车企一看,也跟着卷起来了,风阻系数从0.2一路卷到0.1。现在最低纪录是风行星海S7的0.191,0.2区间的纯电轿车已经有十来款,不少已经开始改宣传了。

车企宣传翻车?风阻系数打假引争议!-有驾

电动车为啥这么重视风阻?一个重要原因是续航焦虑。风阻系数低,能耗就低,续航就能更长。0.2和0.28的差别,可能就是几十公里甚至上百公里的续航差距。另外,风阻系数也反映了车企的设计和研发水平,据说降低0.01就要花2000多万。

车企宣传翻车?风阻系数打假引争议!-有驾

不过,风阻系数之所以能被炒作,更重要的原因是测试门槛太高。一般人根本没法验证,甚至专业人士也搞不清真实数据。

车企宣传翻车?风阻系数打假引争议!-有驾

就拿阿维塔那个博主来说,测试一天就要12万,加上其他费用,总共要20多万。风洞实验室本身造价就高,像天津中汽研那个要5个亿,长城的更夸张,10个亿。这么高的成本,大部分车企都是租着用,也成了实验室的主要收入来源。这就导致第三方想自费测试很难,因为实验室得看车企脸色。那位博主就说,他联系过的实验室都表示必须先得到车企同意才能测。

车企宣传翻车?风阻系数打假引争议!-有驾

而且,国内还没有统一的风阻系数测试标准,就算车企说要按国家标准测,也没啥约束力。各种影响测试的参数又很复杂,消费者根本搞不懂,只能听车企一面之词。

车企宣传翻车?风阻系数打假引争议!-有驾

所以,对车企来说,与其卷风阻系数,不如踏踏实实做好产品。现在看来,以后“全球最低”之类的宣传语估计也看不到了。改宣传语容易,难的是对消费者保持真诚,别用信息差忽悠人。别让技术宣传变成“狼来了”的故事,这才是新能源行业健康发展的关键。

车企宣传翻车?风阻系数打假引争议!-有驾
#夏季图文激励计划#

这事你怎么看?评论区聊聊呗。

本文创作初衷在于传播正能量,无任何侵犯他人权益的意图。如有侵权,请联系我们,我们将积极配合处理。

0

全部评论 (0)

暂无评论