嘿，你猜怎么着？
最近我琢磨这科技新闻的事儿，越琢磨越觉得，这事儿跟说书似的，得讲究个“出其不意”，得玩点“蒙太奇”。
就拿最近这荣威iMAX8的事儿来说吧，我一看那稿子，嘿，上来就说啥“昔日长途劳心，今朝‘魔吧’解千愁”，这开头，多像一出戏的序幕，一下子就把人勾住了。
你知道吗，我刚入行那会儿，写个科技稿子，就跟那流水账似的，啥事儿按时间顺序来，平铺直叙，一点儿没劲。
有一次，我写个关于啥智能家居的，就老老实实按发布会流程写，结果读者读着读着就睡着了。
我当时那个沮丧啊，感觉自己像个没感情的复读机。
后来我琢磨，不行啊，这得改！
就跟拍电影似的，不能老是按着时间线来，得跳跃，得穿插，得让读者自己去品味。
就像这荣威iMAX8，你看看它怎么写的：开头就说这“魔吧”，多神奇，能动，还能冷热双修。
我一看就乐了，这不就是我当年琢磨的那一套嘛？
它把最吸引人的地方先抛出来，吊足你胃口，然后才慢慢讲这车是怎么来的，这“魔吧”又是怎么设计的。
这就像我当年写一个关于人工智能的新闻，我没开头就说AI有多牛，我先讲了一个小女孩因为AI找到了走丢的宠物，我把情感的东西先摆出来，读者一下子就心疼了，然后我再告诉他们，是AI帮了忙。
说实话，这“魔吧”这玩意儿，听着就挺玄乎，跟个魔法盒子似的。
我记得我刚听说的时候，我还寻思呢，这不就是个带制冷加热功能的扶手箱嘛，能有多大名堂？
结果人家这媒体写得，跟真有魔法似的，什么“灵动”、“随唤随到”，听着跟科幻片似的。
我这就想起我以前一个稿子，写的是一个新出的VR设备，我当时就觉得它是个花瓶，没啥实用性。
结果我硬是找了个角度，写它怎么让那些行动不便的老人重新“看到”外面的世界，把个冰冷的技术，写得热气腾腾。
这“魔吧”能冷热双修，这个点我特喜欢。
我之前写过一篇关于新能源汽车电池的文章，写得特别技术流，结果反响平平。
后来我才明白，老百姓关心的不是电池的化学成分，而是它能不能让孩子在夏天喝到冰水，冬天喝到温奶。
就像这“魔吧”，它把一个技术，变成了解决实际生活痛点的方案。
你别说，我有时候写稿子，也犯过这种错误，把个高大上的技术，写得离生活太远，结果读者一脸茫然。
这文章里还提到了“沟通障碍被打破”，我一听就乐了。
这就像我以前写过一个关于小区智能门禁的稿子，一开始写得挺高大上，说这能提升安全性。
结果我发现，老人们还是习惯敲门，年轻人们觉得麻烦。
我后来就换了个角度，写这智能门禁怎么让子女远程就能给老人开门，解决了很多“不在家”的尴尬。
你看，这“魔吧”也是，它把前后排的人联系起来了，这才是真谛。
我跟你说，我以前写稿子，有时候就太“完美”了，总想把所有细节都交代清楚，结果反而显得啰嗦。
这“魔吧”这个例子，就很聪明，它就抓住了一个点，然后无限放大，让你觉得这玩意儿简直是居家旅行必备神器。
我有时候也反思，是不是我把事情看得太复杂了，把读者当成了专家。
其实，他们就像我一样，就是个普通人，想知道这东西能不能让生活变得更好点儿。
我之前写过一篇关于智能音箱的稿子，我写得太学术了，结果有个读者留言说：“我就是想知道，我能不能让它给我放首老歌，然后帮我定个外卖，就行了。”
你看，多直接！
这“魔吧”也是，它没有跟你扯什么高科技，它就是告诉你，它能解决你带孩子出门的烦恼。
这文章的结尾，也写得挺有意思，说这车“不仅仅是代步工具，更是我们家庭情感连接的桥梁”。
这话听着有点儿肉麻，但你说得对不对？
我有时候写科技新闻，总想把技术本身讲清楚，结果忘了，技术最终是要服务于人的，是要让人的生活更美好的。
这“魔吧”就是个例子，它让全家人的出行都变得更轻松，更温馨，这才是它最大的价值。
对了，我之前写过一篇关于共享单车的稿子，我当时特别激动，觉得这是个伟大的发明。
结果后来出了很多问题，比如乱停乱放，押金难退。
我当时就觉得特尴尬，感觉自己像个傻瓜。
所以，我现在写稿子，总是留一手，不会把话说得太死，也不会把一个事物捧得太高。
就拿这“魔吧”来说，它好用，那肯定是好用，但它是不是真的能“解千愁”，还得看时间来检验。
不过，就冲它这个创意，我必须得给个赞。
本文旨在传递快乐和正能量，无任何低俗或不良引导，如有侵权请联系我们。
全部评论 （0）