最近跟朋友吃饭，聊起一个话题，就是感觉很多东西都在“硬涨价”。
不是那种市场供需关系导致的温和通胀，而是像被人拿枪顶着后腰，你不得不接受的、带有强制性的价格跳涨。
比如楼下那家开了五六年的兰州拉面，老板贴了张红纸，说牛肉成本扛不住了，大碗加两块。
这我认，毕竟是市场行为。
但有些涨价，就让人觉得有点“货不对板”。
最新的一个例子，就是电动自行车。
12月1号新国标正式发射，旧车不让卖了。
我去家附近几个电动车行溜达了一圈，想看看情况。
好家伙，基本都是空空如也，老板们两手一摊，说是在“等车到货”。
问新车啥价位，答案基本差不多：比老的贵个千把块钱，有的高端型号甚至直接翻倍。
我跟一个老板多聊了几句，他倒也坦诚，说白了就是“合规成本”。
新国标要求多了，什么防火阻燃材料、整车防篡改、出厂自带北斗定位、速度锁死在25km/h。
这些东西，哪样不要钱？
羊毛出在羊身上，最后都得是消费者来填坑。
这事儿让我琢磨了半天。
表面上看，这是一次为了“安全”进行的产品升级，道义上无懈可击。
毕竟，电动车电池起火的新闻隔三差五就上头条，每次都触目惊心。
从社会治理的角度看，把这个巨大的安全隐患管起来，减少火灾和交通事故，是天大的好事。
但我们如果换个角度，算一算经济账，就能捋出一条完全不同的逻辑线。
这根本不是一次简单的产品迭代，而是一场由政策驱动的、赤裸裸的“供给侧改革”，只不过这次改革发生在了最接地气的民生领域。
我们拉长时间轴，用后视镜看看，这种故事是不是很熟悉？
几年前汽车搞“国五”升“国六”，是不是一模一样的剧本？
先是设定一个大限，然后旧标准车疯狂打折清库存，接着新标准车上市，价格坚挺，甚至因为初期产能不足还要加价。
最终结果是什么？
是那些研发能力弱、资金链紧张的中小车企被加速淘汰，市场份额进一步向头部大厂集中。
电动自行车行业正在完美复刻这个过程。
过去二十年，这个行业堪称“野蛮生长”的典范。
门槛极低，几个人在小作坊里就能攒出一辆车，价格战打得飞起。
这种模式的好处是，它为数以亿计的普通人提供了极其廉价的出行方案。
一个外卖小哥，一两千块钱买辆车就能开工养家糊口；一个刚毕业的年轻人，几百块的二手车就能解决通勤难题。
这是巨大的民生红利，但代价就是混乱、低质和危险。
现在，新国标来了，相当于监管部门说：“游戏规则改了，以前那种随便攒的玩法不行了。”防火阻燃要不要研发投入？
要。
防篡改的电控系统要不要找专业供应商？
要。
标配的北斗模块要不要采购成本？
要。
这些“合规成本”就像一道道高墙，直接把那些只会组装的小作坊挡在了门外。
那么，谁是赢家？
显而易见，是那些浓眉大眼的头部品牌。
雅迪、爱玛这些大厂，早就提前布局了新国标产线，它们有资本、有技术、有规模优势。
新国标对它们来说，不是危机，而是天大的馅饼砸脸。
等于说，国家亲自下场，帮它们清理了成千上万的竞争对手，还顺便给了它们一个集体涨价的“令牌”。
以后，电动车市场会越来越像今天的空调、冰箱市场，就是那几个巨头玩家的天下。
行业的利润水平会提升，集中度会提升，一切都会变得更加“有序”。
那谁是输家呢？
除了被淘汰的小厂，最大的成本承担者，就是终端的消费者。
我们来算一笔账，一笔“多层次账户”的账。
第一层，是金钱账。
你多花了一千块钱，买到的核心功能——从A点到B点——并没有本质提升，甚至在某些方面（比如速度）还被限制了。
对于每天靠电动车跑单的外卖骑手，这一千块可能就是半个多月白干了。
对于预算紧张的工薪族，这笔开销也足够肉疼。
这笔钱，本质上是你为整个行业的“规范化”和“有序化”买的单。
第二层，是情绪账。
你心里会不爽。
你可能会觉得，我骑了十年车都没出过事，凭什么要我为别人的不小心买单？
那个北斗定位，说是为了安全，但会不会变成一种监控？
这种被强制升级、被动接受的感觉，会带来一种“权利被剥夺”的情绪价值损失。
第三层，是相对收益账。
你获得了什么？
一个很难量化的东西——“安全”。
这种安全感，在不出事的时候，价值趋近于零；只有在万一发生事故时，它才会体现出价值。
这就像买保险，你每年交钱，但只有出险了才觉得“值回票价”。
问题是，大部分人一辈子都不会出险。
所以，对绝大多数人来说，这是一笔用确定的、当下的金钱支出，去购买一个不确定的、未来的可能性保障。
这笔交易的“值博率”高不高，每个人心里都有一杆秤。
说到底，电动车新国标涨价这件事，是一个绝佳的观察窗口。
它揭示了一个我们这个时代正在发生的、不可逆转的宏大趋势：一切都在“正规化”，而“正规化”是有成本的。
过去我们享受了太多“灰色地带”的红利。
几块钱就能吃一顿的路边摊，背后可能是卫生隐患；极其便宜的P2P理财，背后是监管缺失的风险；不用交社保的灵活就业，代价是未来的养老保障真空。
现在，这些灰色地带正在被一个个填平。
食品安全标准越来越严，路边摊要么升级成店面，要么消失；金融监管滴水不漏，P2P团灭；社保体系全面覆盖，灵活用工平台也得给骑手们上保险。
每一次“正规化”，都意味着成本的显性化。
原来隐藏在背后的风险成本、社会成本，现在都变成了你账单上实实在在的数字。
这个过程，对于整个社会的长远发展是必要的，甚至是必须的。
一个成熟的经济体，不可能永远建立在混乱和侥幸之上。
但对于生活在其中的微观个体，感受就是“万物皆涨”，生活成本越来越高。
我们正处在一个从“野蛮生长”向“精细管理”过渡的时代阵痛期。
我们享受了前者带来的廉价与便利，现在就必须承受后者带来的规范与昂贵。
所以，面对电动车涨价，抱怨几句“太贵了”很正常，但光抱怨没用。
更重要的是理解这背后的逻辑：一个靠低成本优势野蛮扩张的时代正在落幕，一个万事万物皆有“合规成本”的时代已经到来。
这不仅体现在电动车上，未来会体现在我们生活的方方面面。
看懂了这一点，可能就不会再对很多事情感到“意外”了。
这算是我们为生活在一个更安全、更有序的社会里，必须支付的门票吧。
虽然这张门票，确实有点烫手。
共勉共戒。
全部评论 （0）