保时捷调整电动战略,燃油版718与卡宴将继续生产,未来将更加注重混动与传统发动机的平衡发展
我刚刚坐在咖啡厅里看新闻,屏幕上的数据跳得挺快:「今年保时捷全球销量估算在百万辆左右,增速放缓(体感/估算)」。这让我突然想起上一轮我去试驾新款卡宴的事。
那天销售和我聊:你知道吗,保时捷实际上在整个供应链里,跟咱们普通人理解差不多,把各种部件像拼积木一样组合。我点点头,但心里琢磨,他们拼装的不是积木,是豪华与性能。保时捷的研发,跟咱们家盖房子——要讲究每个梁和柱都得稳。
说到供应链,我真觉得,整个车厂就像个繁忙的厨房。用生活比喻吧,就是你想做个菜:食材、调料、厨具,都得提前准备。我们能想象不到,保时捷要同步安排控制器、电子辅助系统、座椅结构,这种同步上线都很考验人的耐心。
这会儿我突然想:是不是他们那套多平台开发的思路,就是想让不同车型像拼季节水果拼盘,不同水果可以换着用。(这段先按下不表)毕竟,platform变得越模糊,生产的弹性越大,需求变化快时也不会死在第一套方案上。
但是啊,关于燃油车能坚持多久这问题,我自己其实心里有点打折扣。有人说,未来十年,纯电还会飞得那么快吗?我觉得,可能也不是绝对。毕竟,咱家用车几十年来,油车也没死。保时捷的计划,能看出些端倪:他们说要保持燃油车型到30年代,那实际上要考虑两个角度。
一个是用户惯——对一些人来说,油车甚至比电车更实在。第二,是研发和供应链的调整。毕竟,去年我翻了下笔记,保时捷在燃油部分投入还挺大,不止是引擎,还有变速箱、底盘。你说,这不就像是咱们买房,买家具,房价涨了,家具也得留着用。
我在想,那个未来的K1大型SUV,不就像个豪华版沙滩车,用燃油和插电两条腿走?它的计划,和我们平常换季扔掉旧衣服,不太一样吧,应该是老衣重新闻一闻,可能还能穿一阵。
说到这我突然卡壳了,补充一下——其实我觉得,保时捷的转变,更多还是看市场的变点。中国市场上的豪华车需求的急刹车,让我猜测,厂家只好先把一些‘鸡肋’车款留着,毕竟,真正砍掉灯光都得慎重。
既然他们推新车用的平台都推迟了,估算推到下个十年也不是问题。用心算,假设一辆油车的百公里成本在7欧元(蠢萌的估算/样本少),一年的话,开一万公里大概花掉700欧,也就几百块,或者说成本还算可控。相比纯电,据说电费低点,但充电时间长,电池维护更难预料。
哎,也有人说,保时捷那款纯电版本卡宴快要上市,那纯电和油车打架的局面会不会变得更复杂?我其实倒觉得,也不一定。有些客户一旦惯了电车的安静,回油车可能就觉得噪音太大。那个传统味道嘛,像我一朋友说,开油车有驾驶的乐趣。这话我没细想过,可能说得不无道理。
对了,刚才翻了下笔记,发现保时捷旗下那个前轮驱动的SUV M1,居然用的是奥迪Q5平台——比我预料的快。这个事让我觉得:奔驰、奥迪、保时捷在平台上,就像咱们做饭借用邻居的工具,既省钱又快。那你想想,未来这些借用会不会成为主流?还是说,真的是为了追求差异化拼命别开?
说到这我就疑问了:保时捷的未来路线,究竟会不会在传统棒上慢慢变得稀释?毕竟,市场的脚步总是不等人。
(这段先按下不表)所有这些变动,都让我觉得车厂像个大熔炉,不断试验不同的配比。你看,未来那款718燃油顶级版本可能还是会依旧存在,就像老朋友,虽经历风雨,依然保持原样。它们会不会逐渐成为夜晚里的老派香味,不断被新鲜元素冲淡?
我在想:到底是谁在决定这些?厂家?市场?还是那群隐藏在会议室里的开发工程师?他们又在想什么,是不是有人在偷偷笑:我不挣口饭吃了,反正早晚都要踩刹车。
未来的日子里,汽车能不能再像小时候那样,单纯只看油不看电?我真是带着点犹豫。就像我们老家后院那棵树,风吹日晒,年年都在,那种老味道还在,但是不是也逐渐被新品种取代了?
你怎么看?能不能用一只手指,指着车窗外那片熟悉的天?或者,那个硅烟飘出来的工厂烟囱——其实我心里一直有个疑问,你会不会也在想,汽车这条路,走得太快,快到我都跟不上了?
全部评论 (0)