奇瑞负债高达88.64%,蔚来87.45%,赛力斯也逼近76.83%,汽车行业的财务状况令人担忧,消费者或需关注其财务风险和市场表现

奇瑞负债高达88.64%,蔚来87.45%,赛力斯也逼近76.83%,这个数字一看就觉得蛮吓人的。其实我也没特别去查什么详细财报,从行业趋势和一些小道消息粗略算了下。这三个车企的财务状况,反映出它们都在烧钱或者说扩张,是不是感觉像是在打一场没有硝烟的?而且,这种高负债比率绝对不是逗着玩的。

先说奇瑞吧。(这段先按下不表)我记得去年奇瑞自己公开资料,说到转型升级,但同时和传统焊接工艺一样,用了不少钱。额外融资也是常事,看得出来负债率快逼到90了。事情的逻辑嘛,就是当你要搞新能源、智能、甚至海外市场,资金压力立马变大。奇瑞还算青涩一点,没彻底挤进去的市场和技术,财政压力还在对冲。

奇瑞负债高达88.64%,蔚来87.45%,赛力斯也逼近76.83%,汽车行业的财务状况令人担忧,消费者或需关注其财务风险和市场表现-有驾

蔚来的情况更复杂。你知道的,烧钱早已成为标签。蔚来的车在用户心里有一定口碑,但你仔细看就会发现,动辄几百亿的亏损,负债比例居然也高得离谱。蔚来的财务报表我翻了翻,预计有点少的样本,但整体看,投资和研发投入巨大。你想,它的换电站、自动驾驶系统、乃至补贴,都是高成本。这不奇怪,谁叫自动驾驶的门槛那么高,搞成熟就得花钱花到怀疑人生。

再比赛力斯,这个品牌刚起步,负债率已接近77%。赛力斯的套路可能就是借钱买设备,然后借钱买原料,这也是很多在快速扩张中的车企常用的。它们主要还是在打造未来感,用负债撑起技术和市场。我在一个论坛上跟一个修理工聊天,他说:赛力斯的车啊,设计不错,但底盘和用料比起那些老牌,还是差点意思。几句话点破了它们的技术差距。

说到你们关心的问题:这些财务数据,真的意味着什么?是不是随时会爆仓?我个人估算了一下,考虑到车辆折旧和市场动力,短期内高负债的企业,能撑多长?(这段先按下不表)估计像蔚来和奇瑞这种,短期内还没到崩盘边缘,但如果市场环境突然变差,比如购车意愿整体下降5%左右,那些财务压力就急剧放大,毕竟,资金链一旦断裂,别说汽车了,连饭都难咽下去了。

这个现象其实挺像我们平常生活中的借贷买房吧。(车企其实是借贷买市场)表面看,房子升值带来财务自由,但如果房市不好,瞬间那点贷款就变压力。对于消费者而言,这点是否能转化成对车企稳健的期望?其实我一直在想,市场上这么多新品牌和创业公司,几乎全靠借钱撑起场面,消费者买的不是车,而是未来的希望。这也让我意识到,负债其实是卡壳的钥匙。

奇瑞负债高达88.64%,蔚来87.45%,赛力斯也逼近76.83%,汽车行业的财务状况令人担忧,消费者或需关注其财务风险和市场表现-有驾

从研发角度来看,供应链的博弈更复杂。你知道的,锂电池、芯片、电子零件——都像生活中买菜,谁掌控了核心供应,谁就掌握了命脉。有时候我会觉得,汽车行业的供应链就像早市批发,人多了,价格也变得不稳定。全球芯片的短缺,去年我还看到一个小供应商跟我抱怨:订单已经排到明年,价格也涨了30%。

研发这块也是烧钱如流水。我曾经帮朋友算过一辆普通家用车的研发成本:如果按百万辆销量、苛刻的法規标准,大概每辆车要投入几百块到几千块的研发费用——这个数字不能说大,但你很多高端技术的研发成本其实会被分摊到每辆车上,那是沉没成本。我还记得一次和销售经理聊天,他说,其实我们卖的每一台车,里面都藏了不少研发开支。

这也让我想起之前看到一段新闻,说某品牌的高管担心财务压力会影响研发和品质。(这段小跑题)你看,财务压力确实会影响到产品的生命线。那一刻我就觉得,车企到底是在为市场服务,还是靠财务撑场?这种负债大战就像在打期货战,你猜短期利润,长远风险。未必每家都能吃得消。

但是,为什么还会有人拥趸?是的,车的性能和价格差异还在,但我更在意那些隐藏的风险。(这段先按下不表)车辆的保值率。你粗略算一下,一辆车买入,三年后剩值大概50%左右,再加上维修成本,综合下来,买车真不是只看眼前。很多车,尤其是这些负债堆积的企业,能坚持到5年后,市场会不会反过来打脸?

奇瑞负债高达88.64%,蔚来87.45%,赛力斯也逼近76.83%,汽车行业的财务状况令人担忧,消费者或需关注其财务风险和市场表现-有驾

我刚才翻了下笔记,看到一个销售说:新车出得越快,保值率越低。这也是一种压力。它让我思考:车企是不是把负债增长当作市场份额增长的唯一保证?但实际上,市场的拳头终究还是消费者手里。没想到这辆车的实际体验会影响未来——我记得朋友说:买车还是看用料和服务,不是只看‘牌子’。你懂的。

我们常说,车是移动的家,也许正是这个家要更安全、更靠谱,也得看财务稳不稳。还有一件事,听说一些车企为了虚高资产做账,实际上觉得潜台词不是很光明。这个我接触的财务顾问不愿多说,但你知道,数字背后总隐藏着不少猫腻。

也许你会觉得,这些财务数字只是表象。但我相信,如果某一天,负债超过了某个临界点,市场会先知先觉地反应。你心里想,是不是就像超市商品积压一样?就算价格降,消费者的信心也得慢慢建立。现在我最疑惑的,也是不断出现的新投资方式:比如借产业基金、债转股,有没有想过,未来的车市银行会不会变样?

奇瑞负债高达88.64%,蔚来87.45%,赛力斯也逼近76.83%,汽车行业的财务状况令人担忧,消费者或需关注其财务风险和市场表现-有驾

我对行业的猜测,总是在没细想过的情况中悄悄出现。特斯拉的盈利是不是主要靠碳积分?我猜这点没说错吧,但这个隐藏的盈利点不知道有没有被公平披露。(这段胆敢打赌,可能有误)你现在的市场,除了看数字,还要看暗线。

临场下结论?其实我更希望,能看到那些高负债的公司,把资金用在真正改善用户体验的地方,而不是盲目去追市场份额。毕竟,用钱铺出的路,走得再宽,也得有人付账。

你说,消费者是不是也得对这些财务数字保持点敏感呢?下一次看车展或者试驾时,是不是多留意一下车企的财务踪迹——哎,这说得太学术,实际上我猜我们大多数人还是更关注车子开起来舒服不舒服。这个财务风险忽然变得贴身了点。

于是我在想,如果它们真的用钱烧出了一个豪华的空壳,消费者还能坚持多久?这个钱的问题是不是一个潜藏的雷?我真不知道。你怎么看这个隐藏在数字后的秘密?

奇瑞负债高达88.64%,蔚来87.45%,赛力斯也逼近76.83%,汽车行业的财务状况令人担忧,消费者或需关注其财务风险和市场表现-有驾

(留个悬念:你觉得哪些信号可以提前识别车企的财务危机呢?)

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论