沃尔沃11月新能源占比43%,XC70交付5354辆成销冠,品牌电动化加速推进

最近有个数据在一些汽车群里传,说沃尔沃11月的新能源占比干到了43%。

我第一反应也是“哇哦”,毕竟这是个“浓眉大眼”的传统豪华品牌,平时声量不大,不搞发布会天团,也不跟人互怼,闷头搞技术的样子。

这一下突然交出这么一份成绩单,好像有点颠覆认知。

但财经这东西,最忌讳的就是看个标题就上头。

沃尔沃11月新能源占比43%,XC70交付5354辆成销冠,品牌电动化加速推进-有驾

数字本身不说谎,但数字的组合方式,以及它没告诉你的那些事,才是魔鬼。

所以,咱还是老规矩,把这事儿放账上捋一捋,算一算这43%背后,到底是一笔什么账。

首先,得明确一个概念,这个“新能源”到底是什么。

现在国内的统计口径,新能源车(NEV)包括纯电动(BEV)和插电式混合动力(PHEV,也包括增程式)。

沃尔沃这次的6000多台新能源销量里,绝大部分,都是由XC60和S90的插混版本贡献的。

这就引出了第一个值得琢磨的点:沃尔沃的“电气化”,在现阶段,与其说是“电动化”,不如说是“混动化”。

这两种路径,在财务报表和PPT上可能都叫“电气化转型”,但在用户心智、技术储备和长期战略上,差别可就大了。

纯电动,是一条船开向新大陆,前路未知,风浪巨大,但奔着的是星辰大海。

沃尔沃11月新能源占比43%,XC70交付5354辆成销冠,品牌电动化加速推进-有驾

插电混动,更像是在旧大陆的海岸线上建了个豪华度假村,它有电,能充电,能上绿牌,享受了政策红利,但本质上,它的舒适区还是那台发动机和那个油箱。

它解决的不是用户的“未来焦虑”,而是“当下烦恼”。

所以,沃尔沃这个43%的渗透率,我们不能简单地将它和那些已经all-in纯电的新势力们放在一个维度去比较。

后者的渗透率是100%,但这背后是巨额的研发亏损、不稳定的现金流和“不成功便成仁”的巨大风险。

而沃尔沃这个43%,更像是一个优等生在保持主课(燃油车)基本盘稳固的前提下,把副课(混动)也搞到了名列前茅。

这是一种典型的、稳健的、甚至可以说有点“保守”的策略选择。

那么,第二笔账就算这个策略本身。为什么沃尔沃的插混能卖得动?

这就要算一算买家的“心理账”。

沃尔沃11月新能源占比43%,XC70交付5354辆成销冠,品牌电动化加速推进-有驾

现在买一台三四十万以上车的人,心里在想什么?

我猜大概是这么个分裂的状态:

一方面,他们看到了趋势。

满大街的“绿牌车”,身边朋友换了电车后的“真香”分享,以及不断攀升的油价,都在告诉他们,燃油车的时代可能真的要过去了。

他们有“拥抱未来”的冲动,至少不想被时代落下。

但另一方面,他们的“不信任感”和“路径依赖”又很强。

充电桩好找吗?

节假日高速堵车怎么办?

沃尔沃11月新能源占比43%,XC70交付5354辆成销冠,品牌电动化加速推进-有驾

电池衰减了换一块多少钱?

那些新品牌靠谱吗,过两年还在不在?

这些问题就像幽灵一样缠绕着他们。

他们需要一个“确定性”。

好了,这时候沃尔沃的插混车型出现了。它完美地卡在了这两类需求的中间地带。

算“金钱账”:它能上绿牌,在一线城市能省下一大笔牌照费,这笔钱足够覆盖它相比燃油版高出的那部分溢价了。

日常通勤用电,成本极低,聊胜于无。

长途出门用油,毫无里程焦虑。

沃尔沃11月新能源占比43%,XC70交付5354辆成销冠,品牌电动化加速推进-有驾

它在经济上,提供了一个“既要又要”的解决方案。

算“情绪账”:它挂着沃尔沃的标。

这个标意味着什么?

意味着“安全”、“低调”、“有品位的知识分子”。

它不像BBA那么张扬,也不像新势力那么激进。

对于很多机关、国企、或者不想露富的中产家庭来说,这是一种恰到好处的“体面”。

买它,不需要向家里人解释什么是“激光雷达”,什么是“OTA”,只需要说“这是沃尔沃,安全的”,就够了。

它提供了一种强大的“决策惯性”和“情绪价值”。

沃尔沃11月新能源占比43%,XC70交付5354辆成销冠,品牌电动化加速推进-有驾

所以你看,沃尔沃的插混卖得好,本质上不是因为它的技术有多么颠覆,而是因为它精准地捕捉到了一批“过渡期用户”——他们想尝鲜,但不敢冒险;他们认可传统价值,但也想沾点新时代的光。

沃尔沃给这群“犹豫的体面人”提供了一个近乎完美的妥协方案。

这生意经,念得相当到位。

但是,任何妥协方案,都是有时间窗口的。

这就得算第三笔账,也是最关键的“未来账”。

靠插混打下的这个43%,是一座坚固的堡垒,还是一个华丽的驿站?

我认为更像后者。

插混策略的成功,本质上是依赖于“纯电技术和配套设施还不完美”这个前提。

沃尔沃11月新能源占比43%,XC70交付5354辆成销冠,品牌电动化加速推进-有驾

当充电网络足够完善,当电池技术(比如固态电池)取得突破,当纯电车的体验和成本优势达到一个临界点,插混这种“过渡形态”的生存空间就会被急剧压缩。

就像当年功能机到智能机的切换,中间也曾有过一些“半智能”的触屏功能机,但很快就被历史遗忘了。

对沃尔沃来说,现在的局面有点像一个双刃剑。

好的一面是,插混车型是利润奶牛,能为纯电研发持续输血,让公司有更充裕的财务安全垫去进行那场更残酷的“新大陆冒险”,避免了像某些新势力一样“一边开飞船一边补窟窿”的窘境。

坏的一面是,这种“躺着也挣钱”的舒适感,会不会麻痹自己?

当你的销售体系、售后网络、品牌故事都围绕着插混这套逻辑运转得非常顺畅时,你还有多大的决心和动力,去革自己的命,去全力推广那个可能在初期不完美、不挣钱、甚至会冲击现有业务的纯电平台?

历史已经多次证明,被“过渡性优势”拖垮的巨头,数不胜数。

诺基亚不是没有研发智能手机,柯达不是没有发明数码相机,但它们庞大的、基于旧时代优势的组织惯性,让它们无法完成“壮士断腕”的最后一跃。

沃尔沃11月新能源占比43%,XC70交付5354辆成销冠,品牌电动化加速推进-有驾

所以,回过头来看沃尔沃。

它的纯电车型EX30在海外评价不错,但国内还没大规模交付,真正的市场考验还没开始。

它的旗舰纯电EX90一再推迟交付,也反映出在纯电这条更艰难的路上,这位“老牌优等生”走得也并非一帆风顺。

总的来说,沃尔沃11月的这份成绩单,值得肯定,但不值得过分吹捧。

它标志着一家传统豪华品牌,在油电切换的混沌期,找到了一个极其聪明的、符合自身品牌调性的盈利模式。

它用“安全感”这把老钥匙,打开了“混动”这扇新门。

但这终究是一场马拉松。

靠着在补给站多喝了几瓶功能饮料,确实能让你在前半程跑得更轻松。

但决定最终胜负的,还是你的心肺功能、肌肉耐力,以及你选择的那条赛道,是否通向终点。

对沃尔-沃而言,插混的成功,为它赢得了宝贵的时间和资源,但真正的决战,是在纯电的赛场上。

那里的游戏规则,完全不同。

共勉共戒吧。

0

全部评论 (0)

暂无评论