260亿美元天价学费!汽车巨头Stellantis承认误判电动车,股价崩盘30%

商业世界里,最贵的不是商品,是教训。

特别是那种你以为抓住了时代脉搏,结果时代反手给了你一个大逼兜,还附送一张260亿美元账单的教训,那滋味,酸爽得能让你直接看破红尘。

Stellantis集团,就是那个刚从“PPT造车大学”光荣毕业,并交了史上最贵学费的怨种。

这家旗下拥有Jeep、克莱斯勒等一众硬汉品牌的汽车巨头,最近搞了个大新闻,宣布要对自己的业务来一次“灵魂重置”。

260亿美元天价学费!汽车巨头Stellantis承认误判电动车,股价崩盘30%-有驾

说人话就是,之前脑子发热,在电动爹这条路上冲得太猛,步子迈太大,扯着蛋了。

现在,他们要计提超过260亿美元的巨额费用,用来干嘛?

很简单,给那些被砍掉的电动车项目收尸,给那些为了PPT上的宏伟蓝图而疯狂扩张的供应链擦屁股。

260亿,美金。

这笔钱,不是用来研发,不是用来营销,纯粹是用来为过去的“雄心壮志”买单。

这哪是资产减记,这分明是给自己的天真与冲动办了一场史上最豪华的葬礼。

消息一出,资本市场比猴都精,用脚投票的速度比F1赛车还快。

Stellantis的股价,duang的一下,一度暴跌30%。

市场的意思翻译过来就是:哥们,别跟我们扯什么未来和梦想,我们只看你现在兜里还有没有钱,以及你是不是还在犯傻。

Stellantis的CEO,安东尼奥·菲洛萨,在电话会议上倒是挺坦诚,或者说,不得不坦诚。

他直言不讳地说,这260亿美金的窟窿,很大程度上是因为公司“高估了能源转型的速度”。

这话说的,艺术。

什么叫“高估了速度”?

说白了,就是以为风口上的猪能一直飞,结果没想到风停了,自己摔成了猪扒。

过去几年,整个美国汽车行业都弥漫着一种打了鸡血的亢奋。

在拜登老爷子“环保大法好”的指挥棒下,各大车企仿佛一夜之间都顿悟了,纷纷调转船头,all in电动车。

他们的逻辑很简单:政府给补贴,政策吹暖风,加州那个浓眉大眼的已经喊出十年内要禁售燃油车,其他州肯定会跟进。

这波要是跟不上,岂不是要被时代的车轮碾死?

于是,福特、通用、Stellantis,这帮底特律的老炮儿们,一个个争先恐后地画大饼,发布各种听起来牛逼到可以殖民火星的电动化战略。

那阵仗,仿佛谁不砸个几百亿进电动车领域,出门都不好意思跟人打招呼。

然而,商业世界最魔幻的地方就在于,你永远不知道明天和打脸哪个先来。

260亿美元天价学费!汽车巨头Stellantis承认误判电动车,股价崩盘30%-有驾

风向,说变就变了。

特朗普大哥随时准备王者归来,上来就要掀桌子,什么排放限制,什么电动车补贴,统统给你扬了。

联邦政府开始挑战各州自己立规矩的权力。

之前那个由行政命令构建起来的、看似坚不可摧的电动车天堂,地基开始松动了。

St.Louis的CEO在声明里补了一刀,说向电动车的转型“应当由需求推动,而不是由行政命令推动”。

这话现在听起来是多么的政治正确,多么的痛彻心扉。

可当初你们拿着政府补贴的PPT去忽悠华尔街的时候,可不是这么说的。

现在,Stellantis的策略变成了“选择自由”。

这个词特别妙,既给了自己台阶下,又显得特别尊重消费者。

啥叫“选择自由”?

就是我既卖纯电,也卖混动,还卖技术先进的燃油车。

您是环保先锋,我这有电车;您要是觉得充电麻烦,或者就喜欢发动机的轰鸣,我这有油车和混动。

翻译一下就是:爹不跟你们玩儿情怀了,你们想买啥,我就卖啥,赚钱,不寒碜。

从那260亿的账单里,我们还能看到更残酷的细节。

其中有173.7亿美元,是专门用来“根据客户偏好和美国新的排放监管要求重新调整产品规划”的。

这串拗口的商业黑话背后,是对电动车需求前景的一次公开处刑。

说白了,就是发现消费者压根不像PPT里预测的那样,嗷嗷待哺地排队抢购电动爹。

为了这个“教训”,Stellantis不仅亏了钱,还直接宣布2026年不分红了。

韭菜们不仅没吃到肉,连汤都快没了。

当然,欧洲那边的队友也没好到哪去。

欧盟之前信誓旦旦,说2035年要彻底禁售燃油车。

260亿美元天价学费!汽车巨头Stellantis承认误判电动车,股价崩盘30%-有驾

结果呢?

在汽车制造商的反复“沟通”下,去年12月,口风软了。

禁令变成了只适用于90%的新车,剩下的10%还可以是插电混动或者燃油车。

这操作,就好像一个健身教练跟你说必须戒掉所有碳水,结果看你快饿晕了,又松口说,那……每天还是可以吃一小碗米饭的。

这背后,是欧洲消费者对电动车同样不感冒的现实。

充电桩分布不均,电价比油贵,冬天续航打骨折,这些都是现实问题,不是靠几句环保口号就能解决的。

更有意思的是,关于电动车到底环不环保这个事儿,本身就是一笔糊涂账。

我们总盯着汽车尾气,觉得电动车零排放,就是天使。

但你要把视角拉到全生命周期,从制造到报废,那故事就复杂了。

造一辆车,无论是油车、混动还是电车,工厂里的排放都差不多。

但电动车多了一个“原罪”——电池。

这块高科技铁疙瘩,生产过程极度依赖矿产开采和高耗能的冶炼。

导致在出厂之前,一辆电动车的碳排放,平均比同级别的燃油车和混动车要高出40%。

等于说,为了未来几十年的“干净”,你得先在制造阶段狠狠地“脏”一把。

当然,从整个生命周期来看,电车最终还是赢了,总碳排放比燃油车低40%左右。

因为燃油车在使用阶段,每一脚油门都在为地球升温做贡献。

这个悖论,就像一个为了考上清华而三年不洗澡的学霸。

过程虽然邋遢,但结果是光明的。

可问题是,消费者买车,考虑的是今天方不方便,明天爽不爽,而不是三十年后地球的温度。

Stellantis们用260亿美元的真金白银,终于搞懂了这个朴素的道理。

商业的本质,从来不是追逐最正确的理念,而是满足最真实的需求。

任何脱离了市场需求和商业逻辑的宏大叙事,最终都会被现实按在地上摩擦,直到你承认自己错了为止。

至于那张260亿美元的账单,就当是给所有被风口吹昏了头的玩家,上了一堂生动而又昂贵的实践课吧。

毕竟,在资本的世界里,情怀,一文不值。

0

全部评论 (0)

暂无评论