豪爵年销百万辆仍坐第一,但中排量份额跌至个位数,年轻人为何不再买账?

去年,中国摩托车行业卖得最多的品牌,还是豪爵,它卖了超过100万辆,这个数字,让它稳稳坐在第一的位置上。

这个第一的含金量,正在发生变化,豪爵的王座之下,多个细分市场已经爆发了危机,它的第一,可能有点空。

危机出现在最能赚钱的地方。

250cc排量以上的摩托车,通常被称为中排量市场,这里是利润的聚集地,2023年,这个市场的规模增长了接近20%,豪爵在这里的声音越来越小,它的市场份额,从几年前的大约15%,掉到了现在的个位数。

豪爵年销百万辆仍坐第一,但中排量份额跌至个位数,年轻人为何不再买账?-有驾

钱江旗下的QJMOTOR、春风动力这些品牌,在这里快速崛起,一款热门车型的年销量,能超过5万辆,豪爵在这个区间,没有一款车能达到这个热度,它卖得最好的,依然是125cc和150cc的小排量车型,这些车利润薄,主要靠走量。

问题出在哪里?核心是技术节奏慢了。

中排量以上的摩托车,消费者买的不仅是代步工具,更是玩具和体验,这对发动机技术、电控系统、骑行质感的要求更高。

豪爵在小排量领域的技术很扎实,油耗低、耐用,这套经验成功了20年,但把它直接套用在中大排量上,效果就打了折扣,有车主反馈,豪爵某些中排量车型的动力表现,相比同价位竞品,显得保守,它的整体技术路线,偏向稳妥和可靠,但在动力性能和骑行乐趣的营造上,不像新品牌那样有冲劲。

豪爵年销百万辆仍坐第一,但中排量份额跌至个位数,年轻人为何不再买账?-有驾

比如,钱江与奥古斯塔、哈雷的合作,春风与KTM的合资,都快速引入了更前沿的动力平台和技术,豪爵过去长期与铃木深度合作,获得了巨大成功,但在行业转向中大排量、个性化时,它的技术引入和自主创新速度,没有跟上市场最热点的需求。

第二个危机,是产品思路与年轻市场的脱节。

现在的年轻骑手,要的是鲜明的个性、出彩的设计和直接的社交谈资,他们愿意为这些支付溢价。

豪爵的产品线很长,很全面,从低端到中端,车型很多,但许多产品给人的感觉是均衡甚至平淡,它的设计语言变化不大,营销上也相对低调,在社交媒体上,讨论豪爵新车的声量,远不如讨论那些新锐品牌。

一个具体的对比是,五菱汽车也推出过摩托车,但它的思路就很清晰:造型极度复古,营销话题性强,虽然它不一定卖得最多,但迅速建立了认知,豪爵造中排量,有点像让一个优秀的家庭轿车工程师,突然去设计跑车,他可能把质量做得很稳,但最初几代产品,就是缺少一点让人尖叫的冲动。

豪爵年销百万辆仍坐第一,但中排量份额跌至个位数,年轻人为何不再买账?-有驾

了,豪爵的基本盘依然巨大,它的渠道网络下沉做得好,售后便利,在小排量实用车市场,它的品质口碑有绝对优势,这个市场短期内不会消失。

但危险在于趋势,当年轻人第一辆摩托车就选择了更有趣的别的品牌,他们换车升级时,回头选择豪爵的可能性就会降低,品牌忠诚度的链条,从一开始就可能没接上。

这里存在一个争议:把车做得可靠耐用,难道错了吗?没错,但这可能不再是赢得增量市场的唯一答案,市场分化了,通勤市场要可靠,玩乐市场要激情,豪爵用应对前者的方法论,去解决后者的问题,就遇到了障碍。

豪爵年销百万辆仍坐第一,但中排量份额跌至个位数,年轻人为何不再买账?-有驾

它的成功,深深依赖于过去二十年建立起的、针对大众市场的庞大制造体系、供应链和渠道网络,这套体系效率高、成本控制得好,但当你想用这套体系去快速试水小众、多变的个性化车型时,反而可能成为负担,船大难掉头。

其他规模较小的品牌,反而没有历史包袱,可以更灵活地调整产品,迎合小众热点。

豪爵仍然是行业巨人,但多个细分市场的警报已经响起,它手里握着一张销量第一的旧船票,是否能登上年轻人想要的那艘新船?

这才是它真正需要回答的问题,它的未来,取决于下一次换挡的时机和力度,是继续深耕自己熟悉的海域,还是真正调转船头,驶向那片更汹涌、也更昂贵的蓝海?

0

全部评论 (0)

暂无评论