广西对怀桂高铁态度消极?算笔账就明白了:与其强修亏钱线路,不如盯着大湾区才是正道#旅游那些事#

广西对怀桂高铁不太上心,其实是因为算账之后发现这生意亏本,既然没法赚钱,还不如把精力花在能通向大湾区的线路上,毕竟那才是真正的财路。

要是没有国家或者广西的大力支持,光靠怀化到桂林这点客流,根本撑不起一条时速三百五十公里的高铁,哪怕以后邵永高铁修通了,两地之间也不过缩短了一百九十公里。

广西对怀桂高铁态度消极?算笔账就明白了:与其强修亏钱线路,不如盯着大湾区才是正道#旅游那些事#-有驾

广西和湘西经济都谈不上富裕,商务往来没那么紧密,强行花大钱修路只会让地方财政雪上加霜,相比之下,湘西更想去大湾区做生意,顺着怀邵、邵永、永清广这条线走,远比走怀桂、贵广要近得多。

要是广西能联手湖北、湖南和广东,一起把西部陆海新通道东线搞起来,那就等于捡了个大便宜,比如那条穿过襄阳、常德、长沙、邵阳、永州、桂林、南宁一直到湛江的旅游高铁线,一旦打通,广西压根不用自己掏腰包,就能顺带连上南衡高铁、南宁到长沙的高铁,甚至桂湛和合湛高铁也能借势一起搞定。

广西对怀桂高铁态度消极?算笔账就明白了:与其强修亏钱线路,不如盯着大湾区才是正道#旅游那些事#-有驾

说广西消极其实是想多了,这不过是地方上在排轻重缓急,广西把怀桂高铁和南衡高铁打包一起报给国家铁路局,桂林那边也是正儿八经写进规划想去推的。湘桂两地早就商量好了联合上报,把地方上的优先级排序硬说成是抵制,完全是对工程推进流程不太了解。

走东线这条黄金旅游线,对湖南和广西都有好处,毕竟北上如果不能直通内蒙,修这条路的作用确实有限。

广西对怀桂高铁态度消极?算笔账就明白了:与其强修亏钱线路,不如盯着大湾区才是正道#旅游那些事#-有驾

高铁的建设权其实一直都在国家手里,地方只是帮忙跑跑腿,虽然会为了自家利益说两句,但真正拍板的还是上面。国家考虑问题肯定优先照顾经济发达地区,地方的话语权没那么大,所以别觉得广西能左右什么。

有人说怀桂高铁是条黄金通道,到了桂林以后还能走贵广高铁直通广州,听着是不错,但也要看具体怎么规划,现在大家都盯着怎么连进全国的大网,邵桂如果能连通确实有意义,大家都在等合湛高铁通车,看看到底怎么连。

有些看法把修路想得太简单,非要分个高低,觉得某条路不重要就不该修。其实现在高铁都是一张网,不是你死我活的竞争关系,而是互联互通,只盯着自己眼前的一点利益,而不去想路网的整体作用,这种想法太局限了。

广西对怀桂高铁态度消极?算笔账就明白了:与其强修亏钱线路,不如盯着大湾区才是正道#旅游那些事#-有驾

如果邻近的省份之间都设门槛,搞得老死不相往来,那高铁网怎么可能修得起来。眼界放宽一点,不仅是为了照顾别人,更是为了不让自己被孤立,毕竟在这个大环境下,路修得越通,机会才越多,否则最后大家谁也讨不到好,这种账还是得算得长远一些才行。

广西现在其实更看重能不能借着东线把路网铺开,那种能带来人流、能带动旅游、能让经济互补的线路才是重点。把有限的资金投入到那些高回报的枢纽节点上,远比去争一条单纯连接两个欠发达地区的线路要划算得多。

广西对怀桂高铁态度消极?算笔账就明白了:与其强修亏钱线路,不如盯着大湾区才是正道#旅游那些事#-有驾

其实大家心里都有本账,哪条路能让货运更畅通,哪条路能让老百姓出行更省时,哪条路能真正融入大湾区的经济圈,这些才是决定一条铁路命运的根本。那种单纯为了修路而修路的争论,到头来除了浪费口水,对于解决实际问题没有任何帮助,真正能落地的项目,永远是符合大家长远利益的那些规划。

不管是湘西还是桂北,只有把自己的位置放到大交通网里去看,才能看明白为什么有些人对于某条路态度冷淡,而对另一条路却那么热心,这背后的逻辑其实就在于两个字,也就是效益,不管是直接的经济收入,还是长期的社会价值,只要能算得过来账,大家自然都会往一起使劲,反之,如果是那种注定要亏空的项目,就算再怎么吆喝,也很难得到真正的支持,毕竟钱要花在刀刃上。

广西对怀桂高铁态度消极?算笔账就明白了:与其强修亏钱线路,不如盯着大湾区才是正道#旅游那些事#-有驾

现在大家更愿意把心思花在如何把现有的交通网连成一片,通过这些关键节点,把广西的南宁、桂林和湖南的邵阳、长沙,乃至于更北边的湖北,甚至更南边的湛江、广东全都串联起来,这样才是一盘大棋,也才符合现在中国高铁建设的总体方向,那种只看局部、不看大局的短视观点,只会让事情变得更复杂,对于推动项目进展一点忙都帮不上,倒不如省下点力气,去看看哪些路能真正让路网更顺畅,哪些枢纽能真正发挥出连接南北的枢纽作用,这才是最实在的打算,也是广西目前最看重的路子。

0
全部评论 (0)
暂无评论